답변 내역

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.벳징가 엣지 랭킹은 미국의 주요 금융 투자 매체인 벤징가 에서 제공하는 주식 종합 평가 시스템입니다.가치, 성장성, 모멘텀, 품질을 핵심 지표로 종합하여 평가하며 벤징가가 분석한 해당 종목의 종합 성적표라고 이해하시면 됩니다.단 참고용 지표일 뿐 이므로 투자 판단 시에는 다른 재무제표나 시장 상황도 함께 파악하는 것이 좋다고 생각합니다.도움 되셨길 바랍니다 ^^

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.결론부터 말씀드리자면 영업점 창구에서 가지고 계신 외화 지폐를 내고 본인 명의의 KB 국민은행 원화 계좌로 바로 입금해달라고 요청하시면 즉시 입금이 가능하십니다.여러나라 외화를 한번에 원화로 환전해서 합산된 금액을 계좌로 입금 받으실 수 있습니다.방문 시 질문자님의 신분증을 반드시 지참 하셔야 합니다.도움 되셨길 바랍니다 ^^

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.네 신용카드 사용 금액보다 사용 습관이 대출 심사에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.카드의 한도를 50% 이내로 유지하는 것이 신용점수 관리에 가장 좋으며, 할부를 사용하는 것보다 일시불로 결제하는 것이 건전한 소비로 평가되어 신용점수에 긍정적입니다.또한 신용카드 현금서비스, 카드론, 리볼빙 이용은 대출 심사 시 치명적 이기 때문에 단 한 번의 이용으로도 신용점수가 급격히 떨어지게 됩니다.도움 되셨으면 좋겠습니다.

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.적금을 하루 정도 늦게 입금 하더라도 대부분의 일반 정기적금에서는 큰 차이가 없거나 불이익이 거의 없습니다.다만 하루 늦어서 자동 이체가 실패하고 수동으로 입금하게 되면 단 하루 차이로 우대금리 조건을 놓칠 수 있으니 상품 약관을 확인하셔야 한다고 생각 합니다.도움 되셨길 바랍니다 !

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.네 폭염은 국가 경제에 매우 심각한 악영향을 미친다고 생각 합니다.폭염으로 노동 생산성이 급감할 수 있으며, 농가에 치명적인 피해를 주기 때문에 농산물의 가격이 폭등하게 됩니다.또한 너무 뜨거운 야외 활동을 피하게 되어 외출을 줄이면서 오프라인 상권의 매출이 크게 떨어지게 됩니다.도움 되셨길 바랍니다.

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.결론부터 말씀드리면 물가는 경제에서 전체를 지탱하고 움직이는 핵심 축 이라고 생각합니다.수치로 따지자면 50% 이상을 차지한다고 생각하며 물가가 오르면 내가 버는 월급이 그대로여도 실질적인 구매력이 떨어져 소비를 줄이게 되고 이는 기업 매출 감소와 경기 침체로 직결 됩니다.또한 물가는 가계의 생계비,기업의 생산 원가 및 투자 판단, 정부의 조세 정책에 직접적인 영향을 미친다고 생각 합니다.

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.하우스푸어는 집이라는 큰 자산이 있어도 당장 쓸 수 있는 현금이 없고 빚 부담이 너무 커서 경제적으로 힘들어 집니다.자산의 대부분이 집에 묶여 있다보니 당장 손에 쥐고 쓸 수 있는 현금이 부족해집니다.집을 살 때 무리하게 받은 영끌 대출 때문에, 매달 버는 소득을 대출 이자와 원금을 갚는 데만 50% 이상이 빠져나가게 됩니다.

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.네 단일종목 레버리지 ETF의 하루 최대 상한가는 60%가 됩니다.개별 종목의 상승과 하강 폭은 30% 이기 때문에 2배로 추종하는 레버리지는 60%가 상한과 하한가가 됩니다.단 하루만에 원금의 절반 이상을 잃을 수도 벌 수도 있는 종목이기 때문에 레버리지는 단기적으로 투자하는 목적이 아니라면 추천 드리고 싶지 않습니다.도움 되셨길 바랍니다 ^^

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.네, 해당 ETF는 국내 서학개미들이 가장 많이 보유한 미국 주식 상위 25개 종목을 담는데 대부분 상위 종목이 빅테크, AI, 반도체 주식이기 때문에 반도체 조정의 영향을 크게 받고 있습니다.장기적으로는 우상향 하는 자산이기 때문에 적립식 매수로 접근하기에는 매력적 이라고 생각합니다.반드시 ISA 계좌를 활용하시는 것이 유리하며, 순수익 200만원 까지 세금이 발생하지 않고 비과세 한도 초과분에 대해서도 저율 분리과세가 부과되기 때문 입니다.투자에 도움 되셨길 바랍니다 ^^

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.아무리 탁월한 의도와 정교한 논리로 설계된 정책이라도 현장에서 실패하는 이유는 완벽한 설계도와 실제 공사 현장의 간극 때문 이지 않을까 생각 합니다.정책 설계는 이상적인 당위성과 통계 데이터를 바탕으로 이루어지는 반면에 현장 집행의 경우는 이해관계자들의 저항이나 예한, 인력의 한계 라는 현실과 부딪히기 때문 입니다.정책 설계와 집행의 격차가 발생하는 이유는 탁상공론식 설계가 되었다는 점과 현장의 자율성이 부재되기 때문 입니다.실행력을 높이기 위해서는 정책 기획 단계부터 현장 집행 담당자와 실제 수혜자 참여를 의무화 시키고 대규모 전국 시행에 앞서 소규모 시범 사업을 거쳐 현장 문제점을 먼저 수정한 뒤 확대해야 합니다.도움 되셨길 바랍니다 ^^