안중근 의사의 장남이 독살되었다던데 누구의 소행인지 밝혀진 바가 있나요?
안중근 의사는 부인 김아려 여사와의 사이에 2남 1녀를 두었습니다. 자녀는 장녀 안현생, 장남 안분도, 차남 안중생입니다. 안분도(안문생)은 어린 나이에 사망했는데, 독살설이 널리 알려져 있습니다. 하지만 확정적으로 입증된 것은 아닙니다. 일부 자료는 일제의 밀정에 의한 독살로 서술하지만 다른 보도와 검토에서는 근거가 불충분합니다. 그리고 차남 안준생은 일제 강점기 친일 행적 논란도 있었으며, 해방 후 한국으로 돌아왔다가 1951년에 폐결핵으로 사망한 것으로 전해집니다. 그의 자녀들은 후손으로 이어지고 있습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
국립중앙박물관에 전시하지 않은 소장품은 어디에 보관되고있나요?
국립중앙박물관의 소장품 가운데 전시관 이외에 전시하지 않은 유물은 수장고에 보관합니다. 국립중앙박물관은 수십만 점의 유물을 보유하고 있는데 상설 전시는 그 가운데 일부만 보여줍니다.금속, 도자기, 회화, 종이류 처럼 재질이 다르고 보관 조건에 따라 전문 수장고에 보관합니다. 유물은 빛, 온도 변화, 먼지, 진동에 약해서 오래 전시하면 손상이 커질 수 있어 계속 전시하는 것보다 보관과 전시를 교체하는 운영합니다. 국립중앙박물관 이외의 다른 박물관도 마찬가지로 소장품의 일부만 전시하고, 대부분은 수장고에 보관하여 관리합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
주몽 신화는 왜 알에서 태어난 이야기로 전해지나요?
중몽 탄생 신화에서 알에서 주몽이 태어났다는 것은 시조가 보통 사람이 아니라는 신성한 존재임을 드러내는 상징입니다. 알은 그 안에 새명이 들어 있는 그릇이라서 미래 생명과 성장 가능성을 상징합니다 또한 알은 둥글고 완결된 존재라서 태양, 우주, 세계와 연결됩니다. 따라서 주몽이 고구려가 새로 세운 나라라면 시조도 평범한 인간이 아니라 비범한 존재여야 왕권의 정통성이 강해질 수 있기 때문입니다. 그리고 건국신화는 새 나라의 정당성을 설명하는 이야기입니다. 그래서 시조를 하늘의 자손이라 묘사하는데, 하늘이 선택한 특별한 존재라는 의미를 담고 있습니다 고대 국가들이 시조의 권위를 높이고, 나라의 정통성을 설명하기 위해 이와 같은 난생설화를 자주 만들어냅니다. 즉, 주몽 신화는 “알에서 태어났다”는 기이함 자체보다, 신성한 혈통, 탁월한 능력, 건국의 정통성을 한꺼번에 보여주는 장치로 볼 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
구텐베르크의 인쇄술은 왜 유럽 사회를 근본적으로 바꿔놓았나요?
구텐베르크 인쇄술이 유럽을 변화를 초래한 것은 책을 대량으로 인쇄하여 지식을 퍼지게 하였다는 것입니다. 필사본 시대에는 책이 매우 희귀하여 지식은 성직자, 학자, 귀족들만 독점했습니다. 하지만 인쇄술은 그 장벽을 무너뜨린 것입니다.우선 인쇄술은 복제 비용과 시간을 금감시켰습니다. 손으로 필사할 때보나는 인건비가 매우 줄고, 속도도 빨라지게 된 것입니다. 그 결과 싼값에 책을 구매하여 읽을 수 있게 되었습니다. 특히 루터의 95개조 반박문을 보급하여 사람들이 교회의 해석만이 아니라 성경을 통해서도 신앙의 세계에 다다를 수 있다고 보았으며, 이로 인해 교황, 성직자의 권위를 약화시켰습니다. 이는 르네상스, 인본주의, 과학혁명에도 영향을 주었습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
러시아와 우크라이나 전쟁은 끝나기는 한가요?
2026년 8월 현재도 러시아와 우크라이나는 전쟁을 지속하고 있습니다. 이렇게 전쟁을 지속하는 이유로는 전쟁을 끝내는 조건 자체가 서로 너무 다르기 때문입니다. 러시아는 점령지와 안정보장 문제, 우크라이나는 영토 보전과 주권 회복을 핵심으로 하고 있습니다. 하지만 전쟁이 길어지면서 민간인 피해가 계속 커지고 있으며, 군사적으로도 한번에 끝낼 수 있는 국면이 아니라 소모전이 되고 있습니다. 강대국들은 우크라이나에 무기와 재정을 지원하고 있지만 병력을 직접 보내는 방식의 개입은 피하고 있습니다. 그 이유는 러시아와 직접 충돌하면 전쟁이 훨씬 커질수 있고, 핵 보유국끼리의 정면 충돌 위험도 있기 때문입니다. 그리고 우크라이나는 나토 회원국이 아니어서 나토가 자동으로 개입할 의무도 아닙니다.
평가
응원하기
러시아와 구소련에 속해 있었던 나라들의 언어와 문화차이
구소려은 러시아를 비롯한 15개 공화국이 연합한 대민족, 다언어 국가였습니다. 러시아가 공용어지만 각지역의 민족 언어와 종교, 문화는 달랐습니다. 발트 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아), 동유럽의 우크라이나, 벨라루스, 몰도바가 있습니다. 그리고 남카프카스에 조지아, 아르메니아, 아제르바이젠이 있으며, 중앙아시아에는 카자흐스탄, 우즈베크스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄, 타지기스탄이 포함됩니다.언어적으로 우크라이나, 벨라루시는 러시아와 함께 동슬라비아 언어지만 에스토니아어는 러시아어와 계통이 다르며, 조지아어도 완전히 다른 계열입니다. 중앙아시아는 카자흐어, 타지크어 등 다양한 언어를 사용합니다. 문화도 다른데, 발트 지역을 유럽의 북동부 성격이 강하고, 남카프카스는 코카서스 문화권 색채가 강합니다. 그리고 중앙아시아는 이슬람 문화와 유목 전통의 영향이 큽니다. 다게스탄과 체첸은 지역명이지만 현재는 러시아 연방 안의 공화국입니다. 두 공화국은 독립국가는 아니며, 러시아에 속한 자치 공화국에 해당합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
광복절 날짜를 바꿔야 하지 않을까요?
지적한 대로 일본이 항복을 선언한 1945년 8월 15일에 일본군이 모두 철수한 것은 아닙니다. 8월 15일 일본의 항복 의사를 발표했으며, 9월 2일 도쿄만 미주리함에서 항복 문서를 조인했으며, 9월 8일에 미군이 인천항에 상륙했습니다. 그리고 9월 9일 한국내 일본군과 총독부가 미군에 공식 항복한 것은 사실입니다.따라서 8월 15일은 엄밀히 말하면 일본군의 패전 시작일이며, 9월 9일이 한반도 남부에서 일본군의 통치권이 공식적으로 이양된 날이라고 구분할 수 있습니다. 그러나 8월 15일은 우리 민족이 공식적으로 식민지배가 끝나기 시작한 상징적 전환점으로 광복절의 의미가 충분하며, 9월 9일은 별도로 기념하거나 역사 교육에서 강조한 부분으로 구분하는 것이 바람직할 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
흥선대원군이 일본보다 먼저 징병제를 실시했다면 일제강점기가 없었을까요?
흥선대원군은 제국주의 침략에 대항하기 위해 통상 수교 거부 정책을 추진했습니다. 그런데, 흥선대원군이 반대로 근대화 정책을 추진했다면 결과는 달라질 수 있다고 볼 수 있습니다. 물론 징병제도 마찬가지입니다.하지만 징병제 하나만 가지고 조선의 국력의 큰 변화가 있었을 것이라고는 단정하기 어렵습니다. 다만 징병제 실시로 병력 규모는 커졌을 것이며, 서양식 무기와 군사 훈련의 조기 도입이 가능했을 것입니다. 그리고 러시아, 일본의 침략에 대한 저항력이 증가했을 것입니다.즉, 흥선대원군이 일본보다 먼저 징병제를 실시했다면 조선의 군사력과 국가 통합력이 강화되고, 일본의 침략을 늦추거나 더 강하게 저항했을 가능성은 있습니다. 하지만 징병제 하나로 일제 강점을 막을 수 있다고 단정하기는 어렵습니다.
평가
응원하기
친일 관련하여 이슈가 많은데 재산을 몰수하면 국가에 귀속되나요?
친일반민족 행위로 축적된 재산에 대한 몰수가 법적으로 규정되어 있습니다. 2005년에 제정되어 2006년에 시행되기 시작한 '친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법'에 따르면 일제에 협력한 대가로 얻은 토지, 건물 재산, 친일 재산임을 알면서 후손이나 제 3자가 증여받은 재산, 친일 재산을 처분하고 얻은 대금 등에 대해서는 몰수하도록 규정하고 있습니다. 법적으로 일반적인 형사상 '몰수'라기 보다는 처음부터 국가 소유였던 보아 국가에 귀속시키는 것입니다. 반면 친일행위자로 해도 후손이 정당한 노동, 사업, 상속 등으로 얻은 재산까지 일괄적으로 몰수하지는 않습니다. 따라서 핵심은 “친일파의 가족 재산 전부를 빼앗는가”가 아니라, “일제 협력의 대가로 형성된 재산을 밝혀 국가에 환수하는가”입니다. 최근 제도나 조사기구의 재가동 여부처럼 현재 진행 중인 사안은 별도의 법률 개정과 시행 상황을 확인해야 합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
역사적 기록이 서로 다를 때는 어떻게 검증하나요?
역사적 기록은 당시 모든 일을 빠짐없이 적는 일기는 아닙니다. 왕실과 관청의 행정 문서, 전쟁 보고서, 외교 문서, 편지, 비문 등을 역사가들이 모아 정리한 것이 대부분입니다. 중요한 사건은 날짜와 함께 기록하는 경우도 있습니다. 하지만 일상적인 것은 일일이 날짜를 기록하지는 않습니다.기록이 서로 다를 때는 어느 하나만 무조건 믿지 않고 먼저 문서가 실제로 그 시대에 작성된 것인지 확인합니다. 그리고 당시 관직명, 지명 등이 시대와 일치하는지도 대조합니다. 그리고 작성자가 사건을 직접 목격했는지 확인하고, 어떤 목적과 입장에서 기록했는지 정치적 편견이나 과정이 없는 분석합니다. 후대 학자들은 1차 사료에 신뢰를 가지고 있지만 반드시 그렇지만은 않습니다. 여러 자료의 독립적 일치가 중요하기 때문에 왕조 기록과 외국 사신 기록, 묘지명, 고고학적 발굴 결과 등과 비교 분석하여 사건에 대한 신뢰도를 높입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기