답변 내역

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.보험설계사가 거짓으로 보험계약을 체결해도 보험설계사는 처벌받지만계약에 대해서는 영향이 없습니다그래서 통신계약판매로 많이 전환합니다전화상으로도 사기를 치는 사람들이 많아서 녹취중에는 (긴가민가한것은) 정확하게 물어보고답변을 들어야합니다이러이러한 일이 있는데 괜찮죠? 라고 물었을때 녹음을 중단하고 다른 개인전화로 전화한다면의심이 생길만 하죠

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.현재 4인가족도 급속히 줄어들어 있어서 통계가 없는거 같습니다유지율도 50프로도 안되고요 많이 해약하고 있는 추세입니다인당 3~10만원정도로 최소 유지하고 있죠

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.제 생각에는 가장이 일하는 기간동안만 최소한금액정도로 가입하는 정기보험(종신보험은 적립형) 순수보장형으로 5천이나 1억정도로 하고(정기보험 :정해진 기간동안의 질병,재해의 사망보험금)암을 포함한 큰 질병이나 사고에 대한 진단비, 주택화재보험 정도면 좋을거 같습니다몇만원 몇십만원보장하는 입원비 수술비보다는 큰 위험을 대비하는 게 좋죠

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.좋다고 가입하지만 사실 혜택받을 일은 보통 노년때의 일입니다만기까지 유지율이 반도 안됩니다미리 정리하시기 바랍니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.보험약관은 신용정보서비스등에 잡히지 않습니다측정이 되지않는 것이죠 요즘은 하도 발전속도가 빨라서 만들었을까모르겟지만

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.갱신형이 만원이고 비갱신형이 만원이라면 비갱신형이 좋습니다 보험료인상이 안되니까요그러나 갱신형은 현재 나이를 반영하고 5년뒤 갱신한다면 5년뒤에 보험나이를 반영합니다비갱신형은 미래의 예상 나이 위험률을 반영하기 때문에 비쌉니다그렇기에 비갱신형이 설계사에게 "수당"이 더 많습니다암보험을 예를 들어40세에 암보험에 가입했고 45세에 암이 발병된다면만원씩 냈던 갱신형이 이득처음으로 2만원씩 냈던 비갱신형은 덜 이득이겟죠70세에 발병한다면 비갱신형이 이득입니다, 낸 보험료 대비.그러니 뭐가 딱 좋다라고 단정짓는건 좋지않습니다지금 부터 수십년간 내야하는 보험료입니다저는 다만 암에 걸릴거면 빨리 걸릴거라고 보기에 갱신형으로 가입합니다예를들어 80세에 암걸리면 사실 수술도 잘안하려합니다 의사도80세 되서 주변에 아무도 없는데 보험료 청구해줄사람도 없습니다젊을때 왕성할 시기에 대비하는 것이라 생각하고 싸게 내다가나중에 부담되면 해약하려합니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.얼마전에 같은 지점에서 일하던 동료를 만났는데요벌이가 너무 적어져서 야간에 쿠팡플렉스 택배일을 겸업으로 한다고 하더라고요

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.감기로 고지하면 심사에서 대수롭지않게 지나갈 사안이될겁니다3개월이나 투약 등등을 물어보기 때문에 3개월이내감기약이나 비타민약을 먹었다던가 이런식이죠설마 비타민 먹거나 우루사먹었다고 문제삼을까요감기도 마찬가입니다폐렴이 있었다 그러다 폐암으로 번졌다라면 폐렴에 대한 고지의무위반을 생각해볼수도 있겠지요

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.연금이나 저축보험 변액보험등 노후 연금관련한 안내를 많이 받을겁니다절대로 하지마시기 바랍니다10년유지하고 원금도 못찾고 해약해야하는지 아하에 문의 많습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.진보계열 오바마대통령 취임이후 오바마케어가 생겨나면서 의료개혁을 시작해서많이 좋아졌다고 합니다하지만 전형적인 우파의 나라 자유민주주의 나라여서 부자는 초재벌들이고 가난한 사람들은굉장히 많습니다 부익부빈익빈이 심화되는거죠 트럼프 대통령이 오바마케어를 폐지하려고 했는데 실패했었고 현 진보정권에서도의료혜택을 주기위해 오바마케어를 계승하고 있다고 합니다세계에서 국가 의료비지출은 1위라고 합니다만 그만큼 혜택을 많이 주기위해 세금을 쓰는거 같네요한국의 문재인케어도 비슷한 경우같습니다