답변 내역

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.대선 테마주는 공식 후보 확정 전부터 출마설이 돌 때 상승을 시작해, 보통 대선 직전까지 단기 급등락을 반복하는 경향이 강합니다.실제 투표일에 가까워질수록 변동성은 커지고, 재료 소멸 시 급락하는 경우도 많아 단기 대응이 중요합니다.당선 이후에는 오히려 기대가 소멸되며 하락하거나, 테마 자체가 해소되는 사례가 많습니다.

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.다계정이 되는것이 있기는 합니다 크립토탭브라우저를 이용하여 비트코인채굴하는 것이 있는데 수십 수백대를 해도 되기는 하죠

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.국회의원이나 대통령은 선출직입니다 뽑아 주는 사람의 지지를 받으려면 그 유권자들이 시키는 대로 해야 합니다 과거에 공약했었던 상위 몇 퍼센트에 대 토지를 갖고 있는 사람들에게 토지 보유세를 증대시켜서 세금을 거두고 뭐 여러 가지 방법을 쓰겠지만 그것으로 한 달에 만 원이든 5만 원이든 수행해 보려고 하는 것입니다 도입을 해 보고 유지가 될지는 알 수가 없으나 이미 박근혜 정부 때 노인들 층을 위한 기본소득은 시행이 되고 있습니다 노인 기초연금이 월 2조가 나가고 있습니다 세금은 담배값을 올렸지요 이런 식으로 하면 좋을 수 있는데 노인들은 또 소비를 안 해서 문제입니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.기본소득은 양극화를 완화시키는 것입니다 만약에 양극화가 완화된다면 지금보다 출산율이 높아질 수 있다고 생각합니다 국력은 인구의 수입니다 지금 결혼 못 하는 사람들 돈이 없는 사람들입니다 얼마씩이라도 준다고 하면 아이를 낳을 용의가 있는 사람이 생겨납니다 다 얼마씩 준다고 해서 다 애를 낳는게 아니라 조금씩 망설이는 사람들에게는 지지대 역할이 되겠지요 이재명이 얘기했던 부자들이 보유하고 있는 토지 재산세 증대 를 통해서 세수를 확보하는 것은 바람직하다고 볼 수가 있습니다 기본소득이 아니어도 사실은 민주당 쪽은 부자 증세 국힘당은 부자 감세입니다 국힘당은 어찌 보면 빈부격차를 더 증대시킬 겁니다 지금 현실이 이렇지요

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.얼마 전에 친구가 300만 원 빌려 달라고 연락이 왔는데요 죽마고우입니다 돈을 빌려 달라고 하는 건 처음이었습니다 일주일 안으로 갚는다고 했습니다 그러나 300이 없어서 못 빌려줬습니다 나중에 통화해 보니까이 친구 파산했습니다 300만 원을 빌려줬다면 과연 돌려받을 수 있었을까요 저는 불가능하다고 생각합니다 300만 원은 있었지만 그것이 저에게도 일주일 2주일 정도는 빌려 줄 수는 있는 돈이었지만 그것을 못 받으면 제가 연체될 상황이었거든요 여유가 있다면 빌려줄 수 있습니다 그러나 그것 때문에 사회가 벌어질 수 있습니다 정말로 진심으로 안 받을 수가 있다면 10년 20년 뒤에는 받을 수 있다라는 생각으로 그냥 주는 것이 좋습니다 빌려주고 나서이 친구가 한 달 뒤에 갚겠다 하면서 계속 미룰 때 스트레스가 쌓이고 결국은 처음에는 미안해하던 친구도 화를 내다가 잠적해 버립니다 이게 다 감안이 돼야 됩니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.우리나라 대통령도 갑자기 동해 석유 발표를 했었죠 대통령이 직접 그런 것들을 발표하는 것도 이례적이지만 전문성 있는 기업이 경제성이 없다고 판단하고 철수했던 사업을 130만 배럴이 있다고 했습니다 그러나 외신들이 모였을 때에는 최대 130만 배럴 있다고 하지 않고 최소 30만 배럴이 있을 거다라고 발표를 했습니다 이처럼 우선은 저지르고 상황 봐서 그때그때 계획을 수정해 가는 거 같습니다 그럼 발표를 왜 먼저 했을까 생각해 보면 본인을 지지하는 사람들이 그것을 바라기 때문이다라는 것이지요 전 세계 관세를 때린다는 것에 대하여 백인 우월주의 미국 최고 이런 것들을 갖고 있는 그런 생각이 있는 사람들에게 발언이 먹히기 때문에 계속해서 때리는 거 같습니다 경제가 아니라 정치만 하는 거 같습니다 뻔히 물가 상승만 될 정책을 하면서 제조업을 다 가져오겠다 하면 일부 사람들은 물가는 상관없고 우선은 제조업들이 들어오면 삼성전자 현대 기아 같은 대기업이 머리 숙이고 들어오면 뭐든 잘 될 거다라고 막연하게 믿는 사람이 있기 때문이겠지요 그러다가 맞불이 붙으니까 한 걸음 물러나 보고 주시를 해 보는 것이겠지요

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.예전에 저랑 비슷하시네요 저는 주택 청약을 깼고 1주택자일 때 전세 자금 대출이 있어서 어쩔 수 없이 재가입을 했습니다 그러나 지금 다시 깼습니다 왜냐하면 지금 500만 원 1,000만 원 있는 것으로는 수도권에 있는 아파트를 분양받을 수 없습니다 계약금도 못 내고 무이자 중도금 대출해 준다고 해도 잔금도 못냅니다 그러면 가져갈 필요가 없는 것이지요

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.아주 기본적으로 한국 경제와 안보 미국의 금리 그다음 한국에 금리라고 생각합니다 물가나 부동산은 후순위로 두고 우선적으로 금리를 보는 것이 주식이나 코인 물가 부동산 움직인다고 봐야겠지요

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.20년 전과 비교해 보면 빈부격차는 갈수록 커져가고 있습니다 부자가 되기 위해서 노력하는 부분도 필요하겠지만 투자금 손실에 따른 위험이 높기 때문에 적당히 지금의 삶을 영위하면서 유지하면서 노후 준비를 하실 것을 추천드립니다 현재 매물이 많은 부동산 특히 빌라 같은 경우는 노후에 임대 소득을 얻게 좋다고 생각합니다 외국 신경 쓸 거 없이 국내 사정만 보더라도 지금처럼 급매물이 많을 때에는 과감하게 투자하는 것이 좋을 수 있습니다 이처럼 내부 거래 내 수들이 살아나면 우리나라 경제가 뿌리부터 안정적으로 갈 수가 있습니다 수출은 빼고 개인만 본다면 지출도 계약하고 부동산 거래도 해야 하고 자영업자도 도와주고 서로 도와줘야겠지요 국민들이 그것들이 가능해야 된다고 생각합니다 한국 경제는 다 수출이라고 밖에 볼 수가 없습니다 수출이라는 것은 시장에 내놓는 물건처럼 누가 사 주기를 바랄 수밖에 없습니다 그러기 때문에 내수 중심으로 턴만 할 수 있다면 예전보다 많이 좋아질 것 같습니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.고정금리 3.3%를 이용한지가 오래되었습니다 벌써 10년 다 되어 가는데요 그 이후에 제로 금리도 왔었고 최근처럼 고금리가 이어져 있었습니다 고정 금리를 3% 정도로 유지를 할 수가 있다면 시작을 그렇게 가는 것이 가장 좋다고 생각합니다 그렇게 되면 변동되는 금리에 따라서 영향 없이 계속 가져갈 수 있거든요 그런데 지금 3%가 아니라 5% 때다 그러면 변동 금리를 고려해 볼 수가 있습니다 당분간은 고금리로 갈 거 같지는 않고 하지만 생각해 볼 수 있는 것은 결국은 30년 40년 장기 상품이기 때문에 3%대 고정 금리를 가져갈 수 있으면 그것을 선택하는 것이 가장 좋습니다