답변 내역

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.저도 40대인데 기존보험 모두 해약하고 암보험만 3만원대 내고 있습니다 나머지는 필요없다고 봅니다 이는 생각의 차이도 있는것이고 월15씩 낼바에야 저축이나 하자는 거죠 가장 위험한 것이 암 뇌출혈 사망같은 겁니다 가장 큰 위험부터 대비하고 여유가 되면 더 가입하면 되죠 수십년을 낼수 있다면

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.종신보험은 사망보험금이 주목적인 보험입니다 종신이라는 한자어로 몸이 끝날때까지 라는 말입니다 즉 한 번은 무조건 받는 겁니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.따지고보면 러우전쟁에서 우리가 득볼것도 손볼것도 없습니다 이거저거 물가상승에 대한 원자재 얘기를 많이 하기는 하지만 무슨 피해가 있냐고 근거를 대라면 굳이 언론기사같은거나 대겠죠 아무것도 없습니다 국내정치나 경제면이 가장 문제죠

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.[부동산 쪽에서 쓰이는 단어로 '임장한다'고 하면 부동산을 사려고 할 때 직접 해당 지역에 가서 탐방하는 것] 교통 학군 지리적인 여러가지 요건들을 본인이 눈으로 확인하는겁니다 시세도 알아보고

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.저만해도 이번달을 버티기 어렵습니다 여기저기 손벌려도 그 친구들도 빚에 허덕이는 직장인들입니다 위기는 애초부터 있었으나 우리나라는 집보유율이 60프로대고 빈부격차나 자산격차가 높은 나라입니다 지금도 4천원 벌려고 배달하면 5만원씩 그냥 매일매일 시켜먹는 사람들이 많습니다 위기라봐야 서민들만 위기입니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.득표가 중요하죠 많은 국가들이 한국을 어떻게 보고 있느냐에 달린것이고 로비라던가 외교같은 것들이 많이 생각될문제같습니다 현재 외신들이 한국에 대해 뭐라고 떠드는 지는 잘 아실겁니다 지금만 보면 우리나라가 내세울게 뭐가 있나요 강국에 빌붙어서 있는 꼴이죠

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.[단기금리를 사실상 0%에 가깝게 만드는 정책. 명목이자율이 0%가 아니라 실질이자율이 0%에 가깝다는 의미이다. 이와 같은 초저금리는 고비용 구조를 해소하고 국가경쟁력을 높이며 소비촉진을 통해 경기침체 가능성을 줄여준다는 이점]삼성이 1000억을 흑자를 내던 나랑은 직접적인 상관은 없어보입니다 제로금리가 되면 대출이자가 떨어지고 소비가 늘어날수 있다는 겁니다 지출여력이 생기면 뭐라도 하나 더 사먹을수 있으니 그에 따른 자영업자들도 매출이 늘고 다양한 업종에도 돈이 돌게 된다는거죠

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.정규직이야 정년까지 일을 하는 것이고 비정규직은 1-2년하다 재계약이나 퇴사합니다 정규직은 다만 얼마라도 급여가 계속 올라가지만 비정규직은 안올라갑니다 나이 50먹어도 200만원대 버는 사람이 수십만명은 넘습니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.신용은 올라가는 것은 더디나 떨어지는 것은 뚝뚝 떨어집니다 그리고 현금서비스가 최악이라고 하는데 복구되는 기간이 꽤 걸립니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.아마 보증인을 자식으로 세운거 같은데 둘이 사시는 중이라면 사실 답이 없습니다 함께 벌어서 함께 갚아가던지 자식된 입장에서 생활비를 보태던지 해야합니다 요즘 저소득층 직장인 소상공인 다들 힘듭니다 대출없는 사람이 없습니다 부자들 빼고 정부정책도 부자만 세금깍아주고있고요