답변 내역

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.정답은 없습니다 '5년이내' 지금처럼 기억나는게 있다면 고지를 하고 심사를 받는게 가장 좋고 불안하지않습니다어떤 경우 이와같은 것을 핑계로 보험금 지급을 거절하고 해지시키는 사연이 있거든요

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.실비도 두가지로 나뉘지요 원인이 질병, 원인이 재해상해, 보통 이것은 하나로 가입합니다말씀하신 다른 상해보험은 장해지급률에 따른 보상금을 주는것,골절 시 얼마를 주겠다, 병원비 상관없이 입원비는 얼마를 주겠다 등을 말합니다실비로 내가 낸 돈을 환급받는 것과 추가로 돈을 받을 수 있다는 것이죠보험이야 많을수록 보장급부가 많아져 좋겠지만 보험료가 부담이죠젊을수록 사고가 많은 성격일수록 있으면 좋고 직업이나 뭐,, 본인이 가장 잘알겠죠불안할정도가 아니면 안해도 됩니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.장점은 10년 유지 시에 이자소득세가 면제가 됩니다돈이 많을수록 좋지요. 얼마 안되는 돈을 추가납입하면 별로 쓸모없습니다또한 사업비를 떼고 적립하기 때문에 10년을 납입해야 원금정도 됩니다 저축보험은 비과세외에는 크게 이득이 없습니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.카드 갯수는 별상관이 없습니다한도 내에서 잘 쓰고 잘갚는 것만으로도 정상적인 신용점수가 메겨진다고 합니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.정상적인 금융권이라고 하셨으나가난하거나 어려운사람들에게는 적은한도와 높은금리엘리트 부자들에게는 큰 한도와 낮은금리는 줍니다정상이 아니죠은행입장에서는 당연하지만, 불법시장으로 몰리는 사람들이 정상인이라면 은행은 횡포입니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.기본소득은 선진국에서 하는 겁니다 우리나라는 어렵죠국가단위보다 미국의 각각의 주에서 시범시행, 유럽국가도 실행중입니다우리나라도 기본소득의 한 개념인 노인기초연금을 주고 있습니다기본소득, 최저임금이 높아지면 물가가 치솟는다는 말은 기업편인 보수언론에서 하는 주장이고요월급이 100에서 200이 되면 물가가 2배가 되지는 않습니다시장가격은 수요와 공급에 따라 조정되고, 또한 같은 질 같은 상품이면 가격경쟁을 합니다계란값이 8천원이지만 지금5천원대에 판매하는 곳도 있습니다부자의 반발도 말씀하셨는데 우리나라의 의료보험제도도 실은 초기에는 대기업들이 많이 부담했습니다그러면서 다른 유인책을 준거죠기본소득은 빈부격차를 해결해야하는 부분인데 왜 빈부격차를 해결해야하나? 스스로 노력해야지 하는게바로 자본주의 신자유주의의 이념입니다이것은 또 다른 논의가 있겠지요지금 자산격차가 66배라고 합니다 이는 경제적으로 경색됨을 뜻합니다소수의 부자가 3만원짜리 요리하나 주문하는거보다 5천원짜리 짜장면을 여러 서민들이 팔아주는것이국가적인 이익입니다또한 빈곤자들이 부자들을 죽일수도 있습니다 신림동 칼부림도 같은 결이겠죠

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.분양계획이 없으면 청약저축을 할 이유가 없지요과거 제로금리때는 이자라도 높은 편이었습니다 지금은 의미없습니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.미금 금리인상은 예상되었습니다만 한국은 잠시 보류상태입니다아무래도 경기부양 즉 내수를 올리기위한 것이겠지요따라서 부동산경기는 올해까지봤을때 별변동이 없다고 합니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.40대는 실비가 별로 필요없습니다40대부터 발병하고 위험한것이 암 뇌졸중 급성심근경색입니다보통 사망하거나 실직하게 되기 때문에 진단비를 받아서 생활비로 써야합니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.보험사는 통계와 확률로 말합니다 보험료 책정도 그와 같지요남자가 여자보다 위험률이 높고, 사망률도 높아 보험료가 비싸고운전도 예를들어 20살이 오토바이운전하는 것도 40살이 운전하는 것이 다르겠죠이미 사망률 사고율에서 다 나옵니다