답변 내역

인플레이션 감축법은 급격한 물가 상승을 제어하고 안정화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 재정적자를 줄이고 과세 개편을 통해 재정 건전성을 강화하면서 경제 안정성을 높일 수 있습니다.하지만 이것은 겉치레로 모든 산업을 자신들이 독점하려는 수작으로 보는 의견도 있습니다우리나라가 끌려가는 입장인데 우리가 만들어봐야 미국에게 미운털박히니 불가능하겠죠

보조금이 없어지면 초기에 휴대폰을 구매하는 데 더 많은 비용이 들어갈 수 있습니다. 이는 일부 소비자들에게는 부담이 될 수 있습니다.장점으로는 보조금에 대한 제한이 없어지면, 소비자들은 보다 자유롭게 휴대폰을 선택할 수 있게 됩니다.

정가의 두 배가 되는 것은 아니지만, 정가에 100%가 추가되므로 관세 후에는 정가의 두 배가 되는 것과 같은 결과가 됩니다. 이는 단순히 그렇다가 아니라 판매자입장에서 수요를 체크해서 가격결정을 할거로 보입니다

케이블TV에 사용료를 높게 받아 확보한 재원으로 만든 콘텐츠를 넷플릭스나 티빙 등 OTT에만 독점 공급하는 경우가 있어 경쟁력 확보가 더욱 어려워진 상황이라고 합니다

낙수효과는 이론입니다. 현실적으로 저소득층까지 오기 전에 끝납니다그래서 재벌들이 더 많은 돈을 버는 것입니다.낙수효과는 현 정부 국민의힘이 진행하는 것이며 기업의 규제완화, 세금절감으로 투자나 새로운 사업에진출을 용이하게 합니다 하지만 그 기업들이 정규직은 쬐끔뽑고 하청에 비정규직에게 일을 시키죠

사실 합격률은 의미가 없습니다. 비전공자들도 들어갑니다저는 건축 전기 위험물 공부도 조금해봤습니다만 물론 비전공이 물리학을 배우는 것이 어려운것처럼사람마다 좀 다를수는 있습니다. 건축기사는 확실히 전기보다 난이도가 쉬워보였습니다소방은 3달? 간단히 되었고요 전기를 취득하니 소방이 쉬운거였죠아무래도 전기가 가장 어려운거 같습니다

취직을 하려면 한가지 재능도 좋지만 다양한 자격증이나 능력이 있어야 오래도록 일을 할수가 있습니다하지만 우리나라는 무역에 의존하는 나라고 해외에서 안사면 그만입니다무기가 삼성하고 몇 기업밖에 없다는 말이죠

편을 나누어 한마일 러중북 이렇게 극단의 사태로 가는 것이 불안해보입니다특히 가장 약한 한국을 이용하지않을까 생각이 되죠, 편을 나눌수록 극단의 형태로 갑니다

엔화가 떨어지면 우리에게는 수입하기는 좋고 수출하기에는 이익이 떨어집니다반대로 일본입장에서는 수출이익이 많아지고 수입하기에는 더 큰돈이 필요하게 됩니다

저같은 경우는 2만원짜리 운동화만 두 컬레를 신습니다만 사람들은 왜 항상 나이키나 아이다스같은 것을 신을까요신어보면 별 차이도 없어보이는데말이죠, 이는 겉으로 보여지는 모습을 중시하고 비교하는 문화, 뒤떨어지면 안된다는 생각. 따라잡을수없으면 자책하는 심리의 빈곤에서 온다고 봅니다