원금융서비스 이민욱 보험심사평가사입니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.어느 한 쪽 만을 선택한다는 내용부터 이미 합리적이지 않다고 볼 수 있습니다.보통 저축의 경우 크게 보면 세가지로 분류할 수 있습니다.1) 이자 효율이 낮지만, 안정적이며, 언제든 사용가능한 [은행 저축]2) 이자 효율이 높지만, 중도활용이 까다롭고, 해지시 손해를 보는 [보험 저축]3) 원금손실 가능성은 있지만, 잘만 굴린다면 앞선 방법보다도 높아질 수 있는 [증권사 투자]가 있죠.① 은행 저축은 아무리 풍차돌리기를 해봐도 현실적으로는원금의 가치를 유지하는데 그칩니다.하지만 내가 급전이 필요한 상황에서는무리없이 깰 수 있고, 이자도 챙길 수 있죠.그래서 무조건 일부는 적금을 해야합니다.저축보다는 비상금의 개념으로서 말이죠.② 보험 저축은 은행보다 이자가 훨씬 높지만최소 조건이 10년을 유지해야 한다는 점이 단점으로 꼽힙니다.하지만 조건만 채운다면 '비과세' 혜택을 받을 수 있죠.또한 연금도 현재 은행 특판 수준인 7~8%를 20년 동안 보증해주기에현재 시점이 가장 노후 연금 구축에 유리합니다.내가 만약 적금을 쉽게 깨는 사람이다?강제적인 저축 방법으로서는 가장 유리합니다.③ 투자의 경우 누군가는 단기적인 수익 운영을 하지만결국 투자도 보험처럼 장기를 바라봐야 합니다.개인이 투자공부를 하거나, 수수료를 내고 펀드매니저를 통하거나 하는번거로움이 있지만어느정도의 시드머니와 운영지식이 있다면충분히 수익을 거둘 수 있죠.다만 삐끗하면 손해를 볼 수 있고,그만큼 스트레스도 안고가야하죠.주저리 주저리 말이 많았지만결론적으론 어느 하나 만을 선택하면 안된다는 겁니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험사는 한국은행에서 지정한 저축은행과 동일한 제2 금융권입니다.그럼 은행으로 따져보죠.3%이율의 1금융권 저축과 특판 7%이율의 저축은행중에선택하라면 어디를 선택하실까요?은행은 몇 금융권이던 결국 국가에서 보증하는 금융기관이기 때문에보통 이율만 따져서 가입합니다.보험도 같습니다.대형 보험사나 중소 보험사나 지급할 건 지급하고, 분쟁할 건 분쟁합니다.대기업이라고 보험금을 잘준다기엔H해상이나 S생명 등에서도 부지급 논란은 많습니다..오히려 망하면 그대로 예금자보호만 적용되고 날라가는 은행보다 보험사는 망할 경우대형 보험사가 인수하여 계약을 그대로 유지하기 때문에더 안정적이라 볼 수 있죠.보험은 결국 중간에 전문가가 끼지 않으면받을 것도 못 받을 수 있고,못 받은 것도 받을 수 있죠.어디로, 어떻게 가입하느냐와 별개로진행하는 담당자가 청구와 분쟁에 도움을 줄 수 있는지를판단하는 것이 옳습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.1) 위궤양약 외에 병력이 특별히 없으시다면생명보험사에서는 뇌/심장 관련 질환이 아닐 경우분리심사를 통해 표준체로 충분히 가입이 가능하셨을 텐데..제대로 비교를 받지 못하신듯 하네요.감기같은 경우도 1주일정도만 지나도 인수가 가능하고요.2) 비만이나, 당뇨 등으로 진단되어 이를 치료하기 위한 목적으로실비처리가 가능한 다이어트 약이라면치료에 해당하기는 하나이전부터 받던 약을 재처방받으러 가시는거라면고지에 해당하지 않습니다.3개월 내의 '새로운' 사고를 기준으로 합니다.