이민욱님의 보험 분야 답변 목록 - 134 페이지 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

보험적금이 은행 적금보다 좋은 점이 있나요?

안녕하세요. 이재진 보험전문가입니다.먼저 보험에 적금은 없습니다. 비교를 위해 그렇게 설명할 뿐실질적으로는 그런 설명을 하면 안됩니다.먼저 은행 저축부터 말씀드리자면이자 방식이 단리(원금에서만 이자)이기 때문에 장기저축의 이점이 없습니다.선진국이 될수록 이자소득세율이 올라가고, 이율이 낮아지기 때문에은행 저축은 앞으로 가면갈수록 의미가 없어집니다.적금은 이자가 같은 돈, 같은 이율이여도 길게 저축해야지 좋습니다. 하지만 은행에서는 이율이 높으면 1년, 낮아도 최대 3년수준입니다.크게 이러한 이유 때문에 사실상 은행은 가면 갈수록 저축효율이 낮아집니다.저축하고 이자를 받아도 물가상승률이 더 높기 때문에 손해를 보는거죠.그에 비해 보험 저축은이자 방식이 복리(이자에서도 이자)이기 때문에 기간이 길어질 수록 효율이 높아집니다.5~10년의 장기적인 저축이고 최저보증이율이 존재하기 때문에 기준금리, 공시이율이 낮아지더라도내가 가입한 상품은 이율이 유지됩니다.은행저축은 만약 내가 죽더라도 원금+이자만 지급되지만보험은 사망보험이기 때문에 내가 넣은 금액보다 훨씬 높은 사망보험금을 지급합니다.비과세이기 때문에 이자소득세 상승을 무시해도 됩니다.이러한 이유로 은행보다 훨씬 유리합니다만물론 보험을 통한 방식도 단점은 있습니다.저축보험, 연금보험같은 저축성 보험은 현시점에 은행보다 좋지 않습니다만단기납 종신보험이라 해서 사망을 보장하는 '보장성' 보험이 좋은 것이기 때문에정확히 설명을 듣고 가입해야합니다.해당 상품은 은행은 언제 해약하든 원금은 보장되는 방면납입도중에는 원금보다 환급금이 적은 기간이 존재하기 때문에급전이 필요할 때 해지하면 손해를 보게될 수 있습니다.결과적으로만 말씀드리자면,효율적인 부분이나, 미래에 대한 부분이나보험을 통해 돈을 모으시는게 훨씬 유리하나,장기적이고, 강제적인 저축이기 때문에투자 / 보험 / 적금을 유동성있게 분배하시길 권장드립니다.

보험 / 저축성 보험

24.08.19

답변 내역