답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.헬멧 착용 의무가 도로교통법에 의하여 아래와 같이 규정되어 있습니다. 오토바이 헬멧 착용의 의무: 도로교통법 제50조(특정 운전자의 준수사항)③ 이륜자동차와 원동기장치자전거(개인형 이동장치는 제외한다)의 운전자는 행정안전부령으로 정하는 인명보호 장구를 착용하고 운행하여야 하며, 동승자에게도 착용하도록 하여야 한다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사실적시 명예훼손죄가 성립하는 요건을 갖춘 경우에도 더 나아가 공공의 이익을 위해 해당 사실을 적시한 것으로 볼 수 있다면 위법성이 없다고 보아 처벌을 하지는 않습니다. 구체적인 경우를 살펴보게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개인이 제작하여 개인 감상용으로 두면 문제가 되지는 않을 수 있으나 유명인의 초상 등을 카페 등에 전시하는 것도 상업적 이용으로 보기 때문에 이에 대해서는 퍼블리시티권 등 해당 유명인의 초상권, 재산권의 침해의 문제가 발생할 우려가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.‘급여소득자’는 급여ᆞ연금 그 밖에 이와 유사한 정기적이고 확실한 수입을 얻을 가능성이 있어야 하고, ‘영업소득자’는 부동산임대소득ᆞ사업소득ᆞ농업소득ᆞ임업소득 그 밖에 이와 유사한 수입을 장래에 계속적으로 또는 반복하여 얻을 가능성이 있어야 하는 점에서 일정한 소득이 지속적으로 발생하는 경우로 변제에 이상이 없는 이상 육아 휴직 자체가 어렵다고 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.형사로 사기죄가 성립하기 위해서는 기망과 편취사실을 입증할 수 있는 명확한 증거 등이 필요한데 위의 경우는 민사상 채무 불이행으로 볼 수는 있지만 사기의 기망과 편취가 있다고 단정하기 어려울 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.모욕죄는 공연성의 요건을 갖추어야 하고 일대일 대화, 채팅, 메시지의 경우에는 공연성의 요건을 불충족하여 이를 처벌하기는 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법률용어는 그 단어 자체의 의미가 정확하여야 하는 점, 과거 일본법에서 많이 참조가 된 점에서 어려운 용어가 많을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴서 대여금에 대한 명확한 증거가 있다면 대여금의 반환 청구 소송을 제기하여야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.노조에 가입한 사실만을 가지고 사용자측에서 불이익을 주는 경우에는 형사 처벌까지 받을 수 있습니다. 노동조합법 제81조(부당노동행위) ① 사용자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위(이하 "不當勞動行爲"라 한다)를 할 수 없다. <개정 2006. 12. 30., 2010. 1. 1., 2020. 6. 9.>1. 근로자가 노동조합에 가입 또는 가입하려고 하였거나 노동조합을 조직하려고 하였거나 기타 노동조합의 업무를 위한 정당한 행위를 한 것을 이유로 그 근로자를 해고하거나 그 근로자에게 불이익을 주는 행위

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하나, 위의 경우 단순 업무상의 누락 등으로 볼 수 있어 횡령이라고 단정하기 까지는 어려울 수 있겠습니다.