답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.폰트 프로그램 파일의 저작권 침해에 대해서 위와 같은 대리인들의 손해배상 관련 경고 성 공문 등을 접수하는 경우가 종종 있습니다. 저작권위원회의 질의 회신 내용과 같이 실제 외주 업체에 발주하여 해당 소식지를 발행하는 자는 저작권 침해의 손해를 입는다고 보기는 어렵습니다. 이에 대해서는 손해배상 청구 소송을 실제 제기하면 위와 같은 논리로 대응 하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자금 투자 계약과 그 자금 투자에 대한 일정 한 지분을 약정하고 이에 대한 이익의 배당, 기타 관련 투자 수익 등에 대한 약정은 자유롭게 협의 하에 정하여 계약서를 작성해 볼 수는 있습니다. 이러한 약정을 위반 한 경우에는 위반한 약정사항에 대한 청구를 할 수도 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사항을 알아야 재판상 이혼 사유가 있는지, 그 대략의 기간과 정리해야 할 요건과 사안 등에 따라 수임 조건 등도 다 다릅니다. 구체적인 사실관계를 가지고 주변의 변호사와 직접 협의를 진행해보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.○소득세법 제20조 【근로소득】 ①근로소득은 해당 과세기간에 발생한 다음 각 호의 소득으로 한다. 4.퇴직함으로써 받는 소득으로서 퇴직소득에 속하지 아니하는 소득○소득세법 제22조 【퇴직소득】 ①퇴직소득은 해당 과세기간에 발생한 다음 각 호의 소득으로 한다. 2.사용자 부담금을 기초로 하여 현실적인 퇴직을 원인으로 지급받는 소득 자회사로 전출하는 직원에게 퇴직금을 지급하면서 추가로 해당 법인과 자회사와의 연봉・성과급 등의 급여차액을 산정하여 이를 일시금으로 지급하는 전적격려금은 「소득세법」 제22조의 퇴직소득에 해당하는 것으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약이 종료 된 것이라면 이에 대해서 각종 증거도 있는 점에서 세입자가 계약 갱신 청구권을 제기할 수 있는 기간도 지난 경우로 계약 종료 이후에 이사를 가지 않는 경우라면 인도 소송을 제기하여 목적물의 반환을 청구할 수 있습니다. 이 경우에는 위의 사실만 보면 소유자에게 더 유리한 상황으로 볼 수는 있으나 구체적인 상황을 파악해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이미 충분한 증거를 가지고 고소를 했었어야 하는데 증거 불충분으로 무혐의가 나온 것으로 보여집니다. 확실한 증거를 가지고 재고소가 불가능 한 것은 아니나 고소의 실익이 크지 않을 수도 있어 보입니다. 증거로는 상대방이 민사 소송에서 동업 자금이라고 주장한 점 등을 가지고 해 볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법률적으로 세세하게 일일히 정해 놓은 것은 아니지만 도로명 주소와 지번 주소를 병기하셔도 상관없고 어떤 주소를 기재하셔도 전혀 법적으로 문제가 있는 것은 아닙니다. 둘 중 어느 하나를 기재하셔도 특별히 문제가 될 사안은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.좀 더 사실관계를 확인해보아야 하겠으나 성매매 미수가 형사 처벌되는 범죄는 아닙니다. 부당 이득 반환 청구라면 이에 대해서 법률상 원인 없이 실제 금전을 받았는지 살펴보고 해당 금액이 있다면 이를 반환하고 소외 합의를 통해 합의서를 제출하는 것으로 상대방이 소취하 하도록 하는 것이 적절한 해결책으로 보이며, 상대방에게 금전을 반환 하지 못하는 경우에는 해당 판결문을 가지고 강제집행 (압류 등)의 조치를 취할 수는 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일단 1심 에서 집행유예가 선고된 이상 보석 상태가 그대로 유지된 상태에서 2심 항소시에 항소심 재판이 진행 될 수 있습니다. 즉 불구속 상태에서 재판을 받게 될 수 있습니다. 해당 사안의 경우 자세한 사실관계를 좀 더 살펴보고 대응을 하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 질문에 대해서 답변드립니다. 관련 블랙박스 등과 관련인의 진술 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다. 중앙선 침범한 화물차의 과실이 거의 대부분 인정될 것으로 보입니다. 상대방 보험사로 부터 차량 수리비 및 기타 신체 부상 등이 있으시다면 이에 대해서 전부 손해배상 받는 점을 참조 바랍니다.