답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 항소심의 결과에 대해서 예단하기는 어려운 사안으로 보여집니다. 실제 사안을 추가 확인해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다른 사실 없이 위의 내용만으로 자동적으로 보호 처분이 내려지는 것은 아니므로 개별 사안을 추가로 확인해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 하나는데 타인의 점유이탈물에 대해서 점유이탈물 횡령죄가 성립할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.내용증명 자체가 법적 효력이 있는 것은 아니고 일정한 의사의 송달 방법일 뿐입니다. 의사 표시를 하기 위해서는 송달이 되어야 하는 점에서 상대방에게 통지가 되어야 할 필요가 있다면 공동 대표자 모두에게 통지를 하는 것이 적절해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상대방 성인의 경우 전혀 상대방이 미성년자인지 인지하지 못한 경우라면 성범죄가 성립한다고 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.납부할 세액이 1천만원을 초과하는 때에는 신고납부기한이 지난 후 2개월 이내에 그 세액을 아래와 같이 분할하여 납부할 수 있습니다.납부할 세액이 2천만원 이하일 때 : 1천만원을 초과하는 금액납부할 세액이 2천만원 초과할 때 : 그 세액의 50% 이하의 금액

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.20년이 된 경우라면 소멸시효가 완성되어 소멸하였는지 여부를 확인해보아야 할 것입니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이자제한법에 초과하는 이자의 경우 변제를 한 경우 원금에 우선하여 변제되고 초과하는 이자 이율 범위의 이자는 무효입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 본인은 그 가해자를 말하는 것이 아니라 손해를 입은 재산의 소유자 등을 말하는 뜻에서 본인이라고 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.. 「동물보호법」 제8조 제2항에 따르면, "사람의 생명·신체·재산에 위해를 끼칠 우려가 있는 개는 그 개가 맹견에 해당하는지 여부와 관계없이 입마개를 하여야 한다." 덩치가 큰 개는 사람의 생명·신체·재산에 위해를 끼칠 우려가 있는 것으로 간주되므로, 입마개를 하지 않으면 처벌을 받을 수 있습니다.「동물보호법」 제8조 제4항에 따르면, "제2항을 위반하여 입마개를 하지 아니한 자는 30만원 이하의 과태료를 부과한다."라고 규정하고 있습니다.