답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.영업신고시에 반드시 음식점에는 구비해야 할 서류로써  「다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법」에 따라 소방본부장 또는 소방서장이 발행하는 안전시설등 완비증명서가 필요하나 별도의 비상구 등이 없는 경우라면 이러한 안전시설 등 완비 증명이 되기 어려울 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.저작권법 위반의 경우 친고죄에 해당하는 것으로 볼 수 있으나 영리적 목적의 이용 등의 행위는 친고죄 가 아닌 경우로 볼 수 있고 친고죄라고 하여도 해당 고소 기간이 가해자를 안날로 부터 6개월의 고소기간이 있는 것이지, 그 가해자가 가한 침해행위가 6개월 내의 행위로 제한 되는 것은 아니기 때문에 이에 대한 구체적인 경우를 살펴 침해행위가 있다면 모두 문제를 삼아 고소를 할 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우와 같이 아직 발생하지 않은 사유 등을 가정적으로 법률적으로 검토하여 위법성 여부를 따지는 것은 매우 어렵습니다. 구체적인 사실관계를 종합적으로 고려하여 사기적인 기망의 행위에 가담하였는지 여부 등을 고려하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 아직 형사 수사 중인 사건에 대해서 구체적인 처분이나 처벌의 정도 등을 가늠하여 말씀 드리기는 어려운 사안이라고 할 수 있습니다. 다만 구체적인 경우에 따라 위의 경우 모욕죄 여부가 될 수 있으나 특정성의 요건이 문제가 될 수 있고 통신매체 이용 음란죄도 구체적인 그 대상이 특정되기는 어려워 다소 문제가 있어 보이는 사안으로 방어를 위한 논리를 잘 마련해 놓아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하겠으나 회생 등의 신청시에 배우자의 재산 등에 대해서도 함께 소명을 하여야 하고 주택을 구입할 정도의 여력이 있는 경우에도 회생 신청 등이 어려운 경우, 즉 회생신청이 남용되는 경우로 볼 여지가 있어서 이에 대한 각별한 주의가 필요한 경우라고 할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문자에게 사용자로 부터 퇴직일로부터 14일 이내 임금, 퇴직금이 지급되지 않았다면 아래와 같은 방법으로 노동청에 신고하시여 권리구제 받으시기 바랍니다. 퇴직금 청구에 참조가 되길 바라며 온라인 사이트 등으로도 신청이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.4. 17. 부로 시행되는 5030 안전 속도 제한 제도에 있어서 구체적인 단속 등의 경우 무인 카메라 속도 위반 등의 단속이 이루어 질 수 있으며 기타 교통 경찰에 의한 단속도 이루어 질 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 개별 내용을 살펴야 하겠지만 투자 권유 만을 한 경우라면 개인의 투자에 대한 판단은 자유인 점, 특별히 사기 기망의 고의를 가지고 행위에 가담하는 의사가 있는 경우가 아니라면 위의 사안만을 가지고 바로 사기나 기타 범죄의 책임을 묻기는 어려운 사안이라고 볼 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대법원 판례에 의하면 형사 사건에 있어서 그 결과에 대한 성공 보수 약정은 무효라고 보아야 한다고 하는 바 구체적인 사건 위임 계약의 내용을 면밀히 파악해보아야 하겠으나 성공보수 약정이라고 볼 수 있다면 이에 대한 보수약정은 무효이므로 지급할 의무가 없다고 볼 여지도 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서는 추가로 변제 계획에 있어서 질문자에게 유리하게 양육비 등의 비용이 더 지출되는 생계비로써 인정되야할 부분이 있기 때문에 해당 계획안을 수정 변경하여 변제금액의 축소를 고려해 볼 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.