전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
학문
2024년 시의 문예사조는 어떤 것이라 규정 할 수 있을까요? 2025년을 비롯한 향후 몇년간의 시의 사조는 어떻게 흐를까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.시의 문예사조는 분석하기 좋아하는 이들이 그렇게 명명하는 것으로 주된 문단의 분위기는 아니라 봅니다. 단적인 예로 시 부문 베스트셀러는 항상 서정시인인 나태주 시인의 시집이고 다른 시집은 판매도 거의 되지 않는 수준입니다.등단하는 시들의 경향이 기존의 고전적 시의 형태를 해체하였다고는 하나 정작 사람들에게 읽히는 시는 과거 정형화된 시의 틀에서 벗어난 자유시 중 서정시 계열이 가장 사랑받고 있으니 새로운 사조가 등장은 늘 하고 있으나 그것이 주류가 되지는 못한 듯 하고 향후도 마찬가지지 않을까 생각합니다.
학문 /
문학
24.11.25
1.0
1명 평가
0
0
교회에서 ‘가운데’라는 발음을 특이하게
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.특별한 이유는 없고 잘못된 발음으로 생각됩니다. 아마도 강조하고자 강하게 이야기하는 버릇으로 보입니다
학문 /
문학
24.11.25
5.0
1명 평가
0
0
노벨문학상을 받은 한강이 대한민국 문학인으로 이룬 업적은 무엇인가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.한강 작가가 대한민국 문학인으로서 이룬 업적은 세계 3대 문학상 중 2개인 맨부커상과 노벨문학상을 수상했다는 것입니다. 그 중 대한민국 최초의 노벨문학상 수상이자 아시아권 여성작가 최초의 노벨문학상 수상이라는 업적도 이루었습니다. 맨부커상이나 노벨문학상 이전에 이상문학상을 비롯하여 많은 국내 문학상도 받은 인정받는 작가입니다.
학문 /
문학
24.11.22
0
0
노벨 문학상 이전에는 문학에 관련된 상은 없었나요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.세계 3대문학상은 노벨문학상, 콩쿠르상, 맨부커상입니다. 이중 노벨문학상은 1901년부터 시작되어 가장 먼저 시작되었습니다. 세계 3대문학상은 아니지만 독일에서 가장 오래된 문학상으노 쉴러상이 있는데 이것은 1859년에 시작되었습니다.
학문 /
문학
24.11.22
4.0
1명 평가
0
0
"작문 스타일은 바쿠스적이냐, 아폴론적이냐로 이분되기도 한다."에서 '바쿠스적', '아폴론적"이라는 말의 의미를 알려주세요.
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.두 개념 모두 니체의 <비극의 탄생>에 소개된 내용을 참고로 하였습니다. 아폴론적인 것 은 빛, 선, 교회, 미덕, 이성바쿠스 또는 디오니소스적인 것 : 어둠, 악, 본능, 술, 성(sex), 신체 (육체와 영혼의 대립으로서)으로 고대 그리스 시대에는 두 개념이 균형을 이루었으나 교회가 발전하고 이성을 추구하면서 점차 후자는 금기시되었습니다. 이러한 개념 중 어떤 것이 작문의 뉘앙스에 주를 이루었나에 따라서 말씀하신 바와 같이 이분된다고 볼 수 있습니다.
학문 /
문학
24.11.22
5.0
1명 평가
0
0
우리가 문학이라고 하면 다들 독창적인 작품을 써야 한다고 생각하는데 그렇지 않은 경우도 있나요
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.문학작품은 독창적이어야 합니다. 문학의 창작성에 대해서는 필수 조건입니다. 다만 말씀하신 독창적인 작품이라 하는 것은 많은 작가들의 다양한 작품들 중에서 그 표현 등이 기존의 작품들과는 차별화 될 수 있을 만큼의 전례를 볼 수 없을 수준 높은 작품일 경우 독창적인 작품을 썼다라는 표현을 합니다. 모든 문학작품은 작가에 따라 모두 독창적이지만 그 중에서도 백미인 작품에 대해서 그렇게 표현하는 것이므로, 문학작품 자체에 일반적인 작품이 있고, 독창적인 작품이 있지는 않다고 생각합니다.
학문 /
문학
24.11.21
0
0
문학에서 등장하는 불완전한 서술자에 관하여 질문이요!
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.소설의 경우 전지적 서술자에 의해 이야기가 시작되더라도 갈수록 등장인물이 서술하는 이야기로 끝나는 경우가 많습니다. 등장인물인 서술자의 경우에는 독자에게 제공하는 정보는 제한되어 있고, 불완전할 수밖에 없습니다. 그 이유는 전지적 서술자가 아닌 경우에는 등장인물의 경우 주관적인 입장에서 소설속 인물이나 다른 것들을 묘사하고 해석할 수밖에 없기 때문에 그 내용이 명확히 옳다 그르다 규정할 수 없는 것입니다. 따라서 독자들은 이 등장인물의 서술을 전적으로 신뢰할 수 없다는 것을 말합니다. 이것은 사실 오류가 아니라 서사기법 중의 하나로 불완전한 등장인물인 서술자를 등장시킴으로써 기존의 전지적 서술자에 의존했던 방식에서 변화를 주어 독자로 하여금 의심과 의문을 가질 수 있도록 유도한 것이라고 볼 수 있습니다.
학문 /
문학
24.11.21
0
0
시의 형식이 내용을 어떻게 제한하거나 반영하는지에 대해
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.시의 형식은 시를 시답게 보이게 하는 것입니다. 전통적인 방식의 정형시와 현대적인 방식의 자유시라고 이분적으로 살펴본다면 정형시의 경우 엄격한 외형적 운율을 적용하며 그에 맞는 제한된 글자수 등으로 압축된 글을 쓰도록 제한합니다. 이는 좋게는 더 깊은 내용을 압축할 수 있어 시의 특성을 도드라지게 하며 보통 내용을 시간의 흐름이나 공간, 시선의 이동에 따라 쓰이게끔 할 수 있습니다. 자유시의 경우 조금은 느슨한 내재적 운율을 적용하며 자유스럽게 글을 쓰도록 합니다. 하지만 시의 특성을 잃지 않도록 스스로 정체성을 요구합니다. 시공간이나 내용, 어투의 변화 등 자유스럽게 변화를 가져올 수 있습니다. 사실상 정형시와 자유시의 내용상의 제한이 있다고는 볼 수 없습니다. 글자수나 형태가 제한되고 아니고의 차이이니 서술하는 방법의 차이로 내용의 폭이 좁거나 넓거나의 차이는 있을 수 있습니다. 따라서 가장 큰 차이는 외형적인 차이일 것이라고 생각됩니다.
학문 /
문학
24.11.21
3.0
1명 평가
0
0
현대의 문학의 주제와 과거의 문학의 주제
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.장르문학의 관점에서 다루는 주제의 변천사를 살펴본다면고대 그리스와 로마로부터 찾아볼 수 있습니다. 고대 그리스는 비극과 희극이라는 주요한 두 장르로 발전하였고, 로마에서는 시와 산문의 장르가 발전하였습니다. 내용으로는 기사무협물이나 신앙서사 등이 주를 이루었습니다. 이후 르네상스시대에 소설이 발전하면서 더욱 다양한 장르와 내용들이 나왔고, 인간의 능력과 잠재력, 사랑, 죽음 등의 휴머니즘적 내용들이 대두되었습니다. 그러다 19세기에 들어서면서 부터 로맨틱주의 운동이 일어나면서 판타지와 고전의 재해석이 두드러졌습니다. 20세기 후반에는 본격적으로 미래에 대한 상상력이 풍부해져 사이버펑크, 판타지, 공상과학소설 등이 발달하면서 더욱 주제들이 다양화되었습니다.
학문 /
문학
24.11.21
0
0
화이트워싱은 어떤 사회적 문제와 연결될 수 있나요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.화이트워싱이 자칫 인종차별 및 백인우월주의로 내비칠 수 있습니다. 그래서 디즈니 애니매이션의 실사화 영화의 알라딘, 뮬란 같은 등장인물도 동양을 배경으로 한 이야기인데 백인만으로 캐스팅을 했다가 세계적으로 비난을 받아 결국 기존 캐스팅을 철회하고 그에 맞는 배역을 캐스팅했다고 합니다. 초창기 헐리우드 영화계에서는 영화 개봉 자체를 미국 위주로 포커스를 맞추었었고 당시 백인우월주의가 팽배했던 시기였으므로 다른 인종을 주연으로 쓴다는 것은 생각하기 어려웠었다고 보입니다. 하지만 지금은 글로벌시대로 다양한 인종과 문화가 존중받는 현실이므로 화이트워싱은 차별적 행위로 간주되는 것입니다. 하지만 이러한 문제제기도 너무 심하다는 역문제제기도 있습니다. 대한민국에서 세익스피어의 희곡을 공연한다고 해서 그 등장인물들이 백인인데 동양인인 한국인이 한다고 해서 문제될 것은 없는 것처럼 배우들의 역량에 따라서 그 역할에 맞게 선정했을 수도 있는 것인데 그렇게 외부에서 참견하게 되면 창작의 자유를 침해한다는 문제제기가 그것입니다. 화이트워싱으로 인해 작품의 내용에서 유색인종을 희화화하거나 차별하는 내용이 있으면 모를까 단순히 원작의 유색인종역할을 백인이 했다고 해서 문제시 될 것은 아니라는 것이겠죠. 참 복잡한 이야기입니다.
학문 /
문학
24.11.20
0
0
55
56
57
58
59
60
61
62
63