전문가 프로필

답변 내역

근로자의 날은 어느나라에서 최초시행된걸까요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.May Day는 미국 시카고에서 8만명의 노동자들이 가족들과 함께 미시건 거리에서 파업을 한 것이 기원이라고 하네요.8시간 노동을 요구한 것인데요.경찰과 군의 발포로 유혈사태까지 빚어졌지만, 결국 요구가 받아들여졌죠.우리나라는 일제시대인 1923년 노동절 행사가 있었다고 하네요.1958년 대한노총 창립일, 3월 10일을 '노동절'로 정했는데,1963년 '근로자의 날'로 명칭이 변경되고,1973년 3월 30일에 제정, 공포되었다고 합니다.1994년에 5월 1일로 바뀌었다고 하네요.
학문 / 역사
23.04.29
0
0

제사를 지낼 때 술은 왜 정종으로만 하게 된걸까요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.안동에서 양반들은 술을 마시기위해 제사를 지냈다는 의견도 있습니다.금주령을 피할 수 있는 방법으로 양반들은 술을 마시는 근거를 유교적 명분을 내세웠다고 하기도 하네요.소위 밀주를 주조할 수 있는 근거로 제삿상에 올리는 술이라는 명분을 내세웠다는 것이죠.그런데 일본 강점기에 1916년 주세령이 공포되고 점점 가정에서 빚던 술은 사라져갑니다.여기에 일본식 청주(정종이라고도 불렸음)에는 세금 혜택이 주어지고, 대량 주조가 이루어져 가격이 비교적 낮아,제삿상에 사용되는 술로 굳혀졌다고 하네요.물론, 제삿상에 올리는 술이 맑은 술이어야한다는 개념도 있구요.이제는 제사에 대한 개념이 흐려져 가고 있으니, 굳이 정종을 사용해야한다는 전통도 별 의미가 없는 것 같습니다.고인이 좋아하셨던 술, 제사 지내는 사람들이 마시고 싶은 술을 제삿상에 올리면 되겠죠^^
학문 / 역사
23.04.29
0
0

왜 우리나라를 아침의 나라라고 부르나요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.아마 일본 사람들이 조선이란 국호의 첫 글자를 '아사'(아침 조 朝)로 발음했을 것이고,이것을 들은 미국인 그리피스(W.E. Griffis)는 1882년 《조선, 은자의 나라(Corea, the Hermit Nation)》라는 책에서,"My purpose in this work is to give an outline of the history of the Land of Morning Calm-as the natives call their country-from before the Christian era to the present year."라고 책을 쓴 목적을 진술하면서, 조선을 국호로 쓰지 않고 "Morning Calm"이라고 조선을 영어로 해석해서 쓴 것이 처음인 것 같습니다.천문학자 퍼시벌 로웰(P.L. Lowell)도 1883년 한양에서 약 3개월간 체류했는데, 2년 뒤에 기록을 정리하여 《조선, 고요한 아침의 나라(Choson, the Land of the Morning Calm)》를 출간하였기때문에, 조선은 '모닝캄', 고요한 아침의 나라가 다른 나라사람들에게 익숙해지게 된 것 같네요.우리나라 사람들이 우리나라를 '고요한 아침의 나라'라고 부르는 것은,김재준이 작사한 찬송가, '어둔 밤 마음에 잠겨'에도 매 절에 "고요한 아침의 나라"라는 구절이 나오고,대한항공도 '모닝캄'을 마일리지 최고 레벨에 사용하죠.그러나 '떠오르는 태양'인 일본 이미지와 대조된 '고요한 아침의 나라'라는 표현을 부정적으로 보는 시각도 있는 것 같습니다.이지은, 《왜곡된 한국 외로운 한국》에서 한국인이 한국을 ‘고요한 아침의 나라’라고 스스로 부르는 것은 서양인의 눈을 내면화해 자기 자신을 타자화하는 일이라고 지적하기도 했네요.
학문 / 역사
23.03.22
0
0

조선시대 왕의 순서를 알고 싶어요
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.학교 다닐 때 열심히 외웠던 기억이 나네요.태정태세문단세예성연중인명선광인효현숙경영정순헌철고순마치 노래처럼 부르고 다녔던 게 와! 이게 지금도 기억이 나네요 ㅋ"나리 나리 개나리" 이 노래의 곡조에 맞추면 마지막 한 단어 외에는 음절이 완성됩니다 ㅋ그래서 "정순헌철 고~오 순!" 하면 딱 맞죠 ㅋㅋ조선왕조의 22명의 첫음만 딴 것입니다.태조 정종 태종 세종 문종 단종 세조 예종 성종 연산군 중종 인종 명종 선조 광혜군 인조 효종 현종 숙종 경종 영조 정조 순조 헌종 철종 고종황제 순종황제
학문 / 역사
23.03.17
0
0

왜 세종대왕과 광개토대왕만 대왕이 붙나요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.우리나라 역대 왕들 중에 대왕 칭호를 사용한 기록은 많이 있습니다.질문자님이 말씀하신 두 왕만 아니라, 왕에 대한 존칭의 하나로 사용되었기에 국왕이 승하하면 시호로 대왕 칭호가 올려졌죠.그러나 광개토대왕은 살아있는 동안에 칭호가 주어졌는데, 중국 중원의 나라와 북방의 나라들의 왕들을 다스리는 왕중왕의 의미로 보입니다.고대사회는 국가체제를 정비하였거나, 왕권을 강화하여 귀족, 토호세력들을 완전히 지배할 수 있었던 왕에게 사용된 것 같네요4세기에도 고구려, 백제, 신라 가야국 모두 왕중왕의 칭호(대왕이라는 명칭만 아니라)를 사용하여 기록한 것들이 있네요.국가의 기틀을 마련한 왕에게 태왕이라고 부르기도 했고,대왕이라는 칭호는 거의 대부분 왕들의 승하하신 후에 시호로 내려졌지만,현대인이 대왕의 칭호를 붙이는 왕들은 몇 안되는 것 같습니다.대왕이라고 현대인이 계속 칭호를 사용하는 몇 분들은 특별한 존경심을 드러내기 위한 것이겠지요.
학문 / 역사
23.03.15
0
0

영어에서 단수와 복수 동사가 다른 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.영어가 유럽의 숱한 언어들을 모두 수용하며 발전했기때문에,여전히 지금도 고대 유럽 언어들의 습관이 변경되지 않고 유지되고 있기때문입니다.가장 재미있는 고대식 영어는 바로 주어가 3인칭 단수일 때, 동사에 's' 또는 'es' 등의 구분을 하는 것입니다.동사의 어미는 지금보다 훨씬 복잡했습니다.원형부정사(infinitive)라고 지금은 부르지만, 과거에는 원형부정사 형식에 -n이 어미로 쓰였지만, 지금은 소실되었죠.-ing형이 현재분사어미로 통일된 것도 변화를 겪은 것입니다. 2인칭 단수 주어의 대명사 thou와 어미인 -(e)st도 없어졌죠.독일어를 공부한 사람은 2인칭 대명사와 어미가 이해가 될 것입니다.3인칭 단수 어미로서 -s와 -th가 같이 사용되었는데, -th형 어미가 문어체에서 18세기 말 까지 쓰였습니다.그러나 구어체에서는 17세기에 이미 -s형 어미로 통일되어 있었죠.2인칭 단수 어미인 -(e)st가 16세기 초 사라지게 되어, be 동사를 제외한 나머지 동사는 과거시제 어미가 모두 사라지게 됩니다.물론 옛 영어로 쓰여진 글들에서는 이 모든 것을 확인할 수 있죠.그런데 말입니다.일반적인 동사들이 쉽게 변화를 겪는데, 몇 고대 영어의 흔적이 아직도 변형되지 않는 이유도 재미있습니다.바로 영어사용권역에서 종교적 이유인데요.아직도 성경을 고대어를 선호하는 이들이 있습니다.그래서 신에 대한 경외심때문에, 쉽게 영어가 단순화되지 않는 것들이 아직도 변형되지 않고 남아있습니다.그러니까, 3인칭 단수인 God이나 신에 해당하는 명사가 주어이거나, 또는 대명사로 전환되었을 때,여전히 그 첫 알파벳을 대문자로 쓰고, 그에 상응하는 동사가 고대 방식을 유지하고 있는 것이지요.특별한 규칙이 아니라, 그냥 영어사용자들의 문화일 뿐이죠.
학문 / 역사
23.03.13
0
0

북한이 잠수함에서 순항 미사일을 발사 하였는데 순항 미사일에 대해서 자세히 알려 주세요~!?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.북한은 한미연합훈련과 일본 자위대까지 참여시키는 ‘자유의 방패'(프리덤 실드·FS)에 반발하여,전략순항미사일(북한 발표) 2발을 발사했다고 했네요.조선중앙통신이 “전략순항미싸(사)일 수중발사훈련이 12일 새벽에 진행되였다”며 “발사훈련에 동원된 잠수함 ‘8·24영웅함'이 조선 동해 경포만 수역에서 2기의 전략순항미사일을 발사하였다”고 보도했다고 전하네요.아직 미국과 우리나라가 분석 중이지만, 만약 전략순항미사일이 맞다면, 잠수함에서 발사한 것은 이번이 처음인데요.이 방식은 미국에게 큰 위협이 될 수 있습니다.이유는 태평양 바다를 건너 미국 대륙 근처에서 잠수함에서 순항미사일을 발사할 수 있다는 전략을 가시적으로 보여준 큰 위협이기때문이죠.잠수함에서 발사하는 순항미사일은 바닷속에서 발사하므로 드넓은 태평양을 모두 모니터링해야만 사전에 탐지할 수 있는데,이건 쉽지 않은 일이죠.북한 국경 내의 육지만 모니터링하면 충분히 탐지할 수 있겠지만, 미국은 이제 북한 잠수함의 이동경로는 물론이고, 미국 본토 근처 태평양 바다를 모두 탐지해야하는 상황이 되었습니다.순항미사일은 발사 뒤 낮은 고도로 비행할 수 있어서 레이더로 탐지하기 어려운데요.잠수함이 미국 본토에 가까이 접근해 발사한다면, 목표에 대한 정밀 타격이 훨씬 효율적으로 가능하겠죠.비행기와 흡사한 모양으로 제작해 비행하기때문에 비행기가 운항하는 방식으로 비행이 가능하죠.우리나라 순항미사일의 경우, 1-2미터의 오차로 정밀타격할 수 있는데,북한의 순항미사일이 어느 정도의 정밀타격 능력을 갖추었는지는 알 수가 없습니다.그러나 핵탄두를 탑재했다면, 정밀타격이 아니라도 파괴력과 살상능력, 그리고 그 폭발 이후의 심각한 오염까지 끔찍한 무기가 되겠죠.
학문 / 음악
23.03.13
0
0

삼일절에 집에 태극기를 다는 이유가 뭘까요??
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.우리나라 법 중에는 대한민국 국기법도 있습니다.이 법은 대한민국을 상징하는 국기의 제작, 게양 및 관리 등에 관한 기본적인 사항을 규정함으로써 국기에 대한 인식의 제고 및 존엄성의 수호를 통하여 애국정신을 고양함을 목적으로 한다고 국기법 제정 목적에 밝히고 있네요.이 법 제8조는제8조(국기의 게양일 등) ①국기를 게양하여야 하는 날은 다음 각호와 같다. <개정 2011. 5. 30.>1. 「국경일에 관한 법률」제2조의 규정에 따른 국경일2. 「각종 기념일 등에 관한 규정」제2조의 규정에 따른 기념일 중 현충일 및 국군의 날3. 「국가장법」 제6조에 따른 국가장기간4. 정부가 따로 지정한 날5. 지방자치단체가 조례 또는 지방의회의 의결로 정하는 날②제1항의 규정에 불구하고 국기는 매일ㆍ24시간 게양할 수 있다.③국가, 지방자치단체 및 공공기관의 청사 등에는 국기를 연중 게양하여야 하며, 다음 각 호의 장소에는 가능한 한 연중 국기를 게양하여야 한다. 이 경우 야간에는 적절한 조명을 하여야 한다.1. 공항ㆍ호텔 등 국제적인 교류장소2. 대형건물ㆍ공원ㆍ경기장 등 많은 사람이 출입하는 장소3. 주요 정부청사의 울타리4. 많은 깃대가 함께 설치된 장소5. 그 밖에 대통령령이 정하는 장소④각급 학교 및 군부대의 주된 게양대에는 국기를 매일 낮에만 게양한다.⑤국기가 심한 눈ㆍ비와 바람 등으로 그 훼손이 우려되는 경우에는 이를 게양하지 아니한다.⑥국기의 게양 및 강하 시각, 시각의 변경 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.이 법에 국경일에 관한 법률 제2조는,제2조(국경일의 종류) 국경일은 다음 각 호와 같다.1. 3·1절: 3월 1일2. 제헌절: 7월 17일3. 광복절: 8월 15일4. 개천절: 10월 3일5. 한글날: 10월 9일[전문개정 2014. 12. 30.]이렇게 법으로 정해져 있는데요.이 법에 따르면 삼일절이 국경일이고, 법률에 정한 장소는 게양하는데요.각 가정에서 국기를 게양하는 것은 법에 의한 것은 아니고, 시민들의 자발적인 국가의 경사스러운 기념을 함께 한다는 의미이겠지요.
학문 / 역사
23.03.01
0
0

2월은 왜 28일까지이며 왜 4년에한번은 29일인가요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.지구가 태양을 한 바퀴 도는 시간은 365일 5시간 48분 46초라네요.평균적으로 365.2422일인데, 4년에 한 번 2월에 29일을 삽입, 366일로 맞춘 것 같습니다. 그런데 하필 2월이?여기에는 로마 황제의 이름에서 따온 월명에 힌트가 있는데요.8월은 이상하게도 31일이잖아요?로마 황제 아우구스투스가 8월을 30일이 아닌, 31일로 바꾸었다네요^^악티움해전의 승리를 기념해 8월의 자신의 이름을 딴, August를 31일로 만들기 위해 2월의 하루를 빼앗아 왔다나 뭐라나^^
학문 / 역사
23.03.01
0
0

기독교에서 말하는 정통과 이단은 어떻게 구분하면 되나요?
안녕하세요. 장상돈 인문·예술전문가입니다.기독교의 정통이라는 것은 종교적 합의를 통해 결정한 내용에 따르는 것이고,이단이라는 것은 합의를 무시하고 독단적인 길을 걷는 것이라고 할 수 있을 것입니다.그러나 독단적인 길이 모두 이단이 되는 것은 아니므로, 정통이라는 합의를 따르지 않고 독단적인 길을 걷는 것에 대한 비난에 어떻게 대응하느냐의 문제인 것 같기도 합니다.다시 말하면, 이단이라고 정통성을 주장하는 이들이 결정하는 이유는, 맞대응해서 정통을 오히려 잘못되었다고 비난하는 대응방식을 사용하기 때문이 아닐까요?독단적인 길을 걷는다고 해도, 정통성을 주장하는 것에 대해 잘못되었다고 비난하지 않는다면, 이단으로 결정이 되지는 않는 것 같습니다.
학문 / 철학
23.03.01
0
0

1
2
3
4
5
6
7
8
9