명화 사본을 파는건 불법 아닌지 궁금해요
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.오래된 명화의 경우 저작자사후 70년이 경과한 경우이면 저작재산권이 소멸하여 저작자의 저작인격권을 훼손하지 않는 경우라면 상업적 자유이용이 가능합니다.
평가
응원하기
중국에서 다이소를 따라한 미니소라는 브랜드가 있는데 명백한 표절아닌가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.국가적 차원에서 문제제기가 가능한 사안은 아닌것으로 보이며 다이소가 중국에 상표등록된경우 상표권 침해등을 이유로 구제조치를 강구할수 있으나 다이소와 미니소는 상호 비유사로 보여 침해가 성립되지 않은 것으로 사료됩니다.
평가
응원하기
상표권관련 문의(지식재산권,병행수입 등)
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.상표가 물건에 부착되지 않는 이상 해당 물건만을 수입하여 파는 경우 상표의 사용이 없으므로 원칙적으로 타법률에 위배되지 않는한 국내 상표권자인 갑이 을에게 상표권의 존재를 이유로 침해 금지등의 법적 조치를 강구할 수는 없습니다.
5.0 (1)
응원하기
AI작품의 저작권에 따른 분쟁이 났을 경우 해결방안은 어떤게 있나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.현행 저작권법상 저작물은 인간의 사상과 감정을 표현한 창작물로 정의되므로 사람이 아닌 AI를 이용하여 만든 창작물은 저작물로 인정되지 못하므로 저작권법상 보호가 되지 않는 것이 원칙입니다. 다만 AI 창작물을 특정인이 창작한 것으로 하여 저작권을 주장하거나 저작권 등록을 하는 경우 법적 분쟁의 소지가 다분한 상황입니다. 시대 변화에 맞추어 이에 대한 명확한 법규 규정이 마련되어야 할 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
AI가 만든 창작물에 대한 저작권은 누가 가지는가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.저작권법상 저작물은 인간의 사상과 감정을 표현한 창작물로 정의되므로 AI가 만든 창작물은 저작물로 인정되지 않습니다. 다만 이에 대해서는 향후 저작권법상 명확한 규정이 필요해 보입니다.
5.0 (1)
응원하기
크리스마스캐롤의 저작권은어디에있나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.각 크리스마스 캐롤 음악 저작물의 경우 보호기간내인 경우는 해당 저작재산권자에게 권리가 있습니다. 다만 보호기간이 만료된 캐롤의 경우에는 자유사용이 가능합니다.
평가
응원하기
유튜브에서는 저작권을 어떻게 해결하나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.유튜브 영상 콘텐츠에 음악 저작물이 사용되는 경우 원칙적으로 저작권자의 사용동의를 요구합니다. 또한 유튜브 영상 콘텐츠에 의한 수익 발생시 저작권자에게 우선 수익이 귀속되는 자체 규정을 마련해두고 있습니다.
평가
응원하기
저작권이 유지되는 기간은 얼마인가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.네 저작재산권의 보호기간은 저작물 창착시부터 보호되어 저작자 사후70년이 지나면 소멸합니다.
평가
응원하기
저작권등록은 아무나할수있는건가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.자신이 만든 저작물은 인터넷을 이용하여 소정절차 이행 및 등록비용 납부를 통해 간단히 등록이 가능합니다.
평가
응원하기
키프리스 디자인 검색시 등록/공개 차이
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.등록은 심사결과 거절이유가 없어 특허청의 등록결정에 대해 등록절차를 이행하여 최종 등록이 된것을 말하며 공개는 출원이나 등록된 권리내용을 공중이 확인할수 있게 공개하는 것믈 말합니다.
평가
응원하기