전문가 프로필

답변 내역

노조법 제42조의3(필수유지업무협정) 규정이 필수공익사업 외 기업에도 적용되나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.노동조합 및 노동관계조정법 제42조의3에 규정된 필수유지업무에 관한 협정 체결 의무는 필수공익사업에 주로 적용되는 규정입니다. 필수공익사업은 일반적으로 철도, 수도, 병원 등과 같은 공공의 안전과 복지를 위해 필수적인 서비스를 제공하는 사업체를 의미합니다. 필수공익사업의 정의필수공익사업은 노동조합 및 노동관계조정법에서 별도로 정의하고 있으며, 이러한 사업체는 쟁의행위가 공공의 안전과 복지에 중대한 영향을 미칠 수 있기 때문에, 필수유지업무의 유지 및 운영을 위한 협정을 체결해야 합니다.일반 사기업에의 적용 여부일반 사기업은 필수공익사업에 해당하지 않으므로, 노동조합 및 노동관계조정법 제42조의3의 필수유지업무 협정 체결 의무는 일반적으로 적용되지 않습니다. 일반 사기업의 경우, 쟁의행위가 발생하더라도 필수유지업무에 대한 특별한 협정 체결 의무는 없습니다.결론따라서, 노동조합 및 노동관계조정법 제42조의3의 규정은 철도, 수도, 병원 등과 같은 필수공익사업체에 주로 적용되며, 일반 사기업에는 적용되지 않습니다. 필수공익사업의 범위는 법령 및 관련 규정에 따라 구체적으로 정해지므로, 해당 사업체가 필수공익사업에 해당하는지 여부를 확인하는 것이 중요합니다.
법률 / 기업·회사
24.12.19
0
0

전세권설정 계약서 체결일과 임대차계약서 체결일
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.전세권설정 계약서 작성 시, 등기원인과 그 연월일은 일반적으로 임대차계약서 작성일을 기준으로 합니다. 이는 전세권설정등기의 등기원인이 임대차계약에 기초하기 때문입니다. 따라서, 전세권설정 계약서의 체결일과 등기원인일은 임대차계약서의 작성일과 일치시키는 것이 일반적입니다. 법적 근거 및 판례주택임대차보호법: 주택임대차보호법에서는 임대차계약의 체결일을 기준으로 대항력과 우선변제권을 판단합니다. 따라서, 임대차계약서의 작성일이 중요한 기준이 됩니다(주택임대차보호법 제3조의6).대법원 판례: 대법원 판례에 따르면, 임대차계약을 체결한 임차인이 전세권설정계약서를 따로 작성하고 전세권설정등기를 한 경우, 전세권설정계약서의 계약일자가 임대차계약서와 다르더라도 계약의 동일성이 인정되면 전세권설정계약서도 임대차계약에 관한 증서로 볼 수 있습니다(대법원 2001다51725 판결). 이는 전세권설정계약서가 임대차계약의 연장선상에 있음을 의미합니다.결론따라서, 전세권설정 계약서의 체결일과 등기원인일은 임대차계약서의 작성일을 기준으로 하는 것이 일반적이며, 이는 법적 안정성을 높이고, 대항력 및 우선변제권과 같은 권리의 확보에 유리합니다. 부동산 인도일(입주일)은 전세권설정과 직접적인 관련이 없으므로, 등기원인일로 사용하지 않습니다.이와 관련된 법적 조언이나 구체적인 상황에 대한 검토가 필요하다면, 관련 법령과 판례를 참고하여 보다 구체적인 법적 판단을 내리는 것이 중요합니다.
법률 / 부동산·임대차
24.12.19
5.0
1명 평가
0
0

헌법 재판소가 탄핵 심판을 하며 다른 심판은 다 중단되나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.헌법재판소는 다양한 종류의 심판을 처리합니다. 대표적으로 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 헌법소원심판 등이 있습니다. 각 심판은 헌법재판소법에 따라 정해진 절차에 따라 진행됩니다. 심판의 우선순위헌법재판소법에는 심판의 우선순위에 대한 명시적인 규정은 없습니다. 그러나 일반적으로 헌법재판소는 사건의 중요성과 긴급성에 따라 심판을 진행합니다. 예를 들어, 탄핵심판은 국가의 중대한 사안이므로 신속하게 처리될 가능성이 높습니다. 이는 헌법재판소의 재량에 따라 결정되며, 각 사건의 특성과 사회적 영향 등을 고려하여 우선순위를 정할 수 있습니다.동시 처리 가능성헌법재판소는 여러 사건을 동시에 처리할 수 있는 구조를 가지고 있습니다. 헌법재판소에는 헌법연구관과 헌법연구위원이 있어 사건의 심리 및 심판에 관한 조사와 연구를 지원합니다. 이를 통해 여러 사건을 병행하여 처리할 수 있는 체계를 갖추고 있습니다 (헌법재판소법 제19조, 제19조의3).결론헌법재판소는 사건의 중요성과 긴급성에 따라 심판의 우선순위를 정할 수 있으며, 여러 사건을 동시에 처리할 수 있는 체계를 갖추고 있습니다. 따라서 탄핵심판이 진행 중이라 하더라도 다른 헌법소원심판이나 심판들이 동시에 진행될 수 있습니다.참고 문서헌법재판소법 (헌법재판소법)
법률 / 기타 법률상담
24.12.19
0
0

국무위원의 정족수가 모자라는 경우 대통령 권한대행이 국무위원을 임명할 수 있나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.대통령이 국무회의에 참석할 수 없는 경우, 대통령 권한대행이 국무회의를 주재할 수 있습니다. 그러나 국무위원의 임명은 대통령의 고유 권한으로, 대통령 권한대행이 국무위원을 임명할 수 있는지에 대한 명확한 규정은 헌법과 관련 법령에 따라 다르게 해석될 수 있습니다. 국무위원 임명 관련 법령헌법: 대한민국 헌법 제86조에 따르면, 국무위원은 대통령이 임명합니다. 따라서 국무위원의 임명은 대통령의 고유 권한으로 규정되어 있습니다.대통령 권한대행의 권한: 대통령 권한대행은 대통령의 권한을 대행할 수 있지만, 이는 일반적으로 대통령의 고유 권한을 포함하지 않는 것으로 해석됩니다. 즉, 국무위원의 임명과 같은 대통령의 고유 권한은 권한대행이 행사할 수 없다는 것이 일반적인 해석입니다.국무회의의 정족수국무회의 규정에 따르면, 국무회의는 구성원 과반수의 출석으로 개의하고, 출석 구성원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결합니다(국무회의규정 제6조). 따라서 국무위원의 정족수가 부족한 경우, 국무회의의 개의 및 의결이 어려울 수 있습니다.결론대통령 권한대행이 국무위원을 임명할 수 있는지에 대한 명확한 규정은 없으며, 일반적으로 대통령의 고유 권한으로 간주되어 권한대행이 이를 행사할 수 없다는 해석이 우세합니다. 국무회의의 정족수가 부족한 경우, 국무회의의 정상적인 운영이 어려울 수 있으며, 이러한 상황에서는 헌법과 관련 법령에 따라 적절한 조치가 필요합니다.
법률 / 기타 법률상담
24.12.19
0
0

직장에 다니는 사람이 일반 검진을 받지 않으면 개인에게 어떤 불이익이 있나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.직장에 다니는 사람이 일반 건강검진을 받지 않을 경우, 개인에게 직접적인 법적 불이익이 부과되지는 않습니다. 그러나 일반 건강검진은 근로자의 건강을 보호하고 질병을 조기에 발견하기 위한 중요한 제도이므로, 이를 받지 않을 경우 간접적인 불이익이 발생할 수 있습니다. 1. 건강상의 위험질병의 조기 발견 기회 상실: 정기적인 건강검진을 통해 질병을 조기에 발견하고 치료할 수 있는 기회를 놓칠 수 있습니다. 이는 장기적으로 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.2. 직장 내 규정 및 혜택회사 내 규정 위반: 일부 회사는 건강검진을 받지 않을 경우 인사 평가나 복지 혜택에서 불이익을 줄 수 있습니다. 이는 회사의 내부 규정에 따라 다를 수 있습니다.보험 혜택 제한: 건강검진 결과는 일부 보험 상품의 가입이나 보험료 산정에 영향을 미칠 수 있습니다. 검진을 받지 않으면 보험 혜택이 제한될 수 있습니다.3. 법적 의무와 책임사업주의 의무: 산업안전보건법에 따라 사업주는 근로자에게 정기적인 건강검진을 실시할 의무가 있습니다. 사업주가 이 의무를 이행하지 않을 경우, 사업주에게 법적 책임이 부과될 수 있습니다. 그러나 근로자가 검진을 받지 않았다고 해서 근로자 개인에게 법적 책임이 부과되지는 않습니다(서울고등법원-2022누52340).결론직장인이 일반 건강검진을 받지 않을 경우, 직접적인 법적 불이익은 없지만, 건강상의 위험과 직장 내 규정에 따른 간접적인 불이익이 발생할 수 있습니다. 따라서 건강검진을 통해 자신의 건강 상태를 주기적으로 확인하는 것이 중요합니다.
법률 / 의료
24.12.19
0
0

판사들은 형량을 마음대로 정하나요???
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.형사 사건에서 같은 유형의 범죄에 대해 판결이 다르게 나오는 경우는 여러 가지 요인에 의해 결정됩니다. 이는 단순히 판사의 개인적인 마음에 의한 것이 아니라, 법적 기준과 여러 상황적 요소들이 복합적으로 작용하기 때문입니다. 다음은 그 주요 요인들입니다. 1. 범죄의 경중범죄의 성격: 범죄의 구체적인 상황, 피해의 정도, 범행의 동기와 방법 등이 고려됩니다. 예를 들어, 같은 범죄라도 피해자가 다치거나 사망한 경우, 또는 범행이 계획적이었는지 우발적이었는지에 따라 형량이 달라질 수 있습니다.2. 범죄자의 전과 및 태도전과 기록: 피고인의 범죄 이력이 있는 경우, 재범의 위험성이 높다고 판단되어 형량이 가중될 수 있습니다.반성의 태도: 범행에 대한 반성 여부, 피해자에 대한 사과 및 배상 의사 등도 형량에 영향을 미칠 수 있습니다.3. 법적 기준 및 양형기준양형기준: 법원은 범죄의 유형에 따라 정해진 양형기준을 따릅니다. 그러나 이 기준은 절대적인 것이 아니며, 판사는 사건의 특수성을 고려하여 형량을 조정할 수 있습니다.법령 및 판례: 관련 법령과 판례에 따라 형량이 달라질 수 있으며, 판사는 이를 참고하여 판결을 내립니다.4. 사회적 맥락사회적 여론: 특정 사건이 사회적으로 큰 이슈가 되는 경우, 판결에 영향을 미칠 수 있습니다. 사회적 요구나 여론이 형량에 반영될 수 있습니다.5. 판사의 재량판사의 재량: 법원은 사건의 특수성을 고려하여 판결을 내릴 수 있는 재량이 있습니다. 이는 법적 기준을 준수하면서도 사건의 개별적 상황을 반영할 수 있는 여지를 제공합니다.결론따라서, 같은 유형의 범죄라도 형량이 다르게 나오는 것은 여러 요인들이 복합적으로 작용하기 때문입니다. 판사는 법적 기준을 따르면서도 사건의 특수성을 고려하여 형량을 결정하게 되며, 이는 법의 공정성과 형평성을 유지하기 위한 과정입니다.
법률 / 형사
24.12.19
0
0

뺑소니와 물피도주의 차이를 알려주세요.
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.교통사고 후 도주 행위는 상황에 따라 "뺑소니"와 "물피도주"로 구분되며, 각각의 법적 처벌이 다릅니다. 두 경우의 차이점과 관련 법령을 설명드리겠습니다. 1. 뺑소니 (도주차량)정의: 뺑소니는 교통사고로 인해 사람이 다치거나 사망했을 때, 가해자가 사고 현장을 이탈하여 구호조치를 취하지 않고 도주하는 경우를 말합니다.법적 처벌: 특정범죄가중처벌등에관한법률에 따라, 뺑소니는 중대한 범죄로 간주되어 가중처벌을 받습니다. 사람을 다치게 하고 도주한 경우에는 1년 이상의 징역에 처해질 수 있으며, 사망에 이르게 한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다(대법원-93도1384).2. 물피도주 (사고 후 미조치)정의: 물피도주는 차량만 손괴된 경우, 즉 사람의 부상 없이 차량이나 물건에 손해를 입히고 사고 현장을 이탈하는 경우를 말합니다.법적 처벌: 도로교통법 제54조에 따라, 물피도주 행위는 사고 후 필요한 조치를 취하지 않은 것으로 간주되어 처벌받을 수 있습니다. 이는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(도로교통법 제148조).3. 차이점사람의 부상 여부: 뺑소니는 사람의 부상이나 사망이 발생한 경우에 해당하며, 물피도주는 사람의 부상 없이 물건에만 손해가 발생한 경우에 해당합니다.법적 처벌의 강도: 뺑소니는 사람의 생명과 안전에 직접적인 영향을 미치므로, 물피도주보다 훨씬 더 엄격한 처벌을 받습니다.관련 법령 및 판례특정범죄가중처벌등에관한법률: 뺑소니에 대한 가중처벌 규정을 두고 있으며, 사고 후 구호조치를 취하지 않고 도주한 경우에 대한 처벌을 명시하고 있습니다(대법원-93도1384).도로교통법: 사고 발생 시 운전자의 조치 의무를 규정하고 있으며, 이를 위반할 경우의 처벌을 명시하고 있습니다(도로교통법 제54조, 제148조).이와 같은 법적 기준을 통해 교통사고 후 도주 행위에 대한 처벌이 이루어지며, 사고 상황에 따라 적절한 법적 대응이 필요합니다.
법률 / 교통사고
24.12.19
0
0

알고스원 ai 투자사이트 먹튀한거 같은데..이사람들 잡을 방법은 없을까요 ?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.알고스원 AI 투자사이트가 사기 행위를 저질렀다고 의심되는 상황에서, 피해를 회복하고 관련자들을 처벌받게 하기 위한 방법을 설명드리겠습니다. 1. 사기죄로 고소사기죄 성립 요건: 사기죄는 타인을 기망하여 재산상의 이익을 취득하는 행위로, 형법 제347조에 의해 처벌됩니다. 투자 사이트가 허위 정보를 제공하여 투자금을 편취한 경우, 사기죄로 고소할 수 있습니다.고소 절차: 경찰서나 검찰청에 방문하여 고소장을 제출할 수 있습니다. 고소장에는 사건의 경위, 피해 금액, 관련 증거 등을 상세히 기재해야 합니다.2. 피해 회복 방안민사 소송: 사기 행위로 인한 손해를 배상받기 위해 민사 소송을 제기할 수 있습니다. 소송을 통해 손해배상 청구를 할 수 있으며, 법원의 판결에 따라 피해 금액을 회수할 수 있습니다.증거 수집: 투자 내역, 통신 기록, 사이트의 광고 및 홍보 자료 등 가능한 모든 증거를 수집하여 제출하는 것이 중요합니다.3. 관련 법령 및 판례형법 제347조(사기죄): 타인을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.대법원 판례: 대법원 2006도2860 판결에서는 상습적인 사기 행위에 대해 엄격한 처벌을 내린 바 있습니다. 이 판례는 사기 행위의 반복성과 조직성을 고려하여 상습성을 인정하고, 이에 따라 가중 처벌한 사례입니다(대법원-2006도2860).4. 추가 조치금융감독원 신고: 금융감독원에 해당 사이트의 불법 행위를 신고하여 조사를 요청할 수 있습니다. 금융감독원은 금융 관련 불법 행위에 대한 조사 권한을 가지고 있습니다.법률 전문가 상담: 사기 사건은 복잡한 법적 절차가 수반될 수 있으므로, 법률 전문가와 상담하여 구체적인 조언을 받는 것이 좋습니다.이와 같은 절차를 통해 피해를 최소화하고, 관련자들이 법적 책임을 지도록 할 수 있습니다. 추가적인 법적 조치가 필요할 경우, 관련 법률 전문가와 상담하여 구체적인 조언을 받는 것이 좋습니다.
법률 / 재산범죄
24.12.19
0
0

도청장치를 사용하는 것이 불법적인 경우가 많은데, 법적 처벌은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.도청장치의 사용은 일반적으로 불법이며, 관련 법령에 따라 엄격한 처벌을 받을 수 있습니다. 도청과 관련된 법적 사항은 주로 통신비밀보호법에 의해 규제됩니다. 다음은 도청장치 사용과 관련된 법적 처벌에 대한 설명입니다. 1. 도청의 불법성통신비밀보호법: 이 법은 불법적인 도청, 감청, 녹음 등을 금지하고 있습니다. 제3조에 따르면, 타인의 대화나 통신을 불법적으로 감청하거나 녹음하는 행위는 금지되어 있으며, 이를 위반할 경우 형사처벌을 받을 수 있습니다(통신비밀보호법2).2. 법적 처벌형사처벌: 불법 도청을 한 경우, 통신비밀보호법에 따라 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 이는 도청 행위가 개인의 사생활을 침해하고, 통신의 비밀을 보호하기 위한 법적 장치를 위반하는 중대한 범죄로 간주되기 때문입니다(통신비밀보호법).증거능력 제한: 불법 도청을 통해 얻은 정보는 재판이나 징계 절차에서 증거로 사용할 수 없습니다. 이는 불법적으로 수집된 증거의 사용을 금지함으로써 개인의 권리를 보호하기 위한 조치입니다(통신비밀보호법).3. 관련 판례대법원 판례: 대법원은 불법 도청과 관련된 사건에서, 도청 행위가 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 중대한 범죄로 보고 엄격한 처벌을 내린 바 있습니다. 이러한 판례는 도청 행위의 불법성을 강조하고, 법적 처벌의 필요성을 명확히 하고 있습니다.결론도청장치의 사용은 법적으로 엄격히 금지되어 있으며, 이를 위반할 경우 중대한 형사처벌을 받을 수 있습니다. 불법 도청을 통해 얻은 정보는 법적 절차에서 증거로 사용할 수 없으며, 이는 개인의 사생활과 통신의 비밀을 보호하기 위한 법적 장치입니다. 도청과 관련된 법적 문제는 매우 심각하므로, 관련 법령을 준수하고 불법 행위를 피하는 것이 중요합니다.
법률 / 민사
24.12.19
0
0

교통사고 입원이후 통원치료하는중 문의사항
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.교통사고 이후 통원치료 중 보험사와의 치료 기간 및 보상 문제에 대해 궁금하신 점에 대해 설명드리겠습니다. 1. 보험사의 치료 제한보험사는 일반적으로 경상환자의 경우 일정 기간(예: 4주) 이후에는 추가적인 치료에 대해 진단서를 요구하고, 치료에 제한을 두는 경우가 있습니다. 이는 보험사의 내부 기준에 따른 것으로, 경상환자의 경우 치료 기간을 제한하는 것이 일반적입니다.2. 디스크 진단과 보험 등급디스크 진단을 받으셨다면, 이는 일반적으로 경상환자보다 높은 등급으로 분류될 수 있습니다. 그러나 보험사의 등급 분류 기준은 각 보험사마다 다를 수 있으며, 보험사의 판단에 따라 경상환자로 분류될 수도 있습니다. 이 경우, 추가적인 진단서나 소견서를 제출하여 보험사와 협의할 필요가 있습니다.3. 보험사와의 분쟁 해결보험사와의 차이가 발생할 경우, 다음과 같은 절차를 통해 해결할 수 있습니다:의료기관의 소견서 제출: 현재 상태와 필요한 치료에 대한 의료기관의 소견서를 보험사에 제출하여 추가적인 치료가 필요함을 입증할 수 있습니다.보험사와의 협의: 보험사와 직접 연락하여 현재 상태와 필요한 치료에 대해 설명하고, 추가적인 보상을 요청할 수 있습니다.금융감독원 민원 제기: 보험사와의 협의가 원활하지 않을 경우, 금융감독원에 민원을 제기하여 중재를 요청할 수 있습니다.관련 법령 및 판례자동차손해배상 보장법: 이 법은 교통사고 환자의 적절한 진료를 보장하고, 보험사와의 분쟁을 방지하기 위한 기준을 정하고 있습니다. 특히, 제15조에서는 자동차보험진료수가에 관한 기준을 정하여 보험사와 의료기관 간의 분쟁을 방지하도록 하고 있습니다(자동차손해배상보장법).판례: 교통사고로 인한 손해배상 청구와 관련된 판례에서는, 피해자의 기왕증과 사고로 인한 후유증의 기여도를 고려하여 손해배상액을 결정하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 청주지방법원 판례에서는 기왕증의 기여도를 70%로 인정하고, 이에 따라 손해배상액을 조정한 사례가 있습니다(청주지방법원-2016가단110598).이와 같은 절차와 법적 근거를 통해 보험사와의 분쟁을 해결하고, 필요한 치료를 받을 수 있도록 조치를 취할 수 있습니다. 추가적인 법적 조치가 필요할 경우, 관련 법률 전문가와 상담하여 구체적인 조언을 받는 것이 좋습니다.
법률 / 교통사고
24.12.19
0
0