전문가 프로필

답변 내역

주식회사의 주주로서 가지는 권리는 무엇정도일까요~~?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.주식회사의 주주로서 가지는 구체적인 권리와 경영에 대한 관여 가능성, 그리고 경영진의 잘못된 결정에 대한 대응 방법에 대해 설명드리겠습니다. 1. 주주로서의 권리의결권주주총회에서의 의결권: 주주는 주주총회에 참석하여 의결권을 행사할 수 있습니다. 이는 회사의 중요한 의사결정에 참여할 수 있는 권리로, 이사 및 감사의 선임, 정관 변경, 합병 등의 안건에 대해 투표할 수 있습니다(상법 제542조의4).배당금 수령권이익배당청구권: 회사가 이익을 실현한 경우, 주주는 배당금을 받을 권리가 있습니다. 배당금은 주주총회에서 결정된 배당정책에 따라 지급됩니다(상법 제462조).잔여재산 분배청구권잔여재산 분배청구권: 회사가 해산될 경우, 주주는 회사의 잔여재산을 분배받을 권리가 있습니다. 이는 회사의 채무를 모두 변제한 후 남은 자산을 주주들에게 분배하는 것을 의미합니다(상법 제530조).신주인수권신주인수권: 회사가 신주를 발행할 때 기존 주주는 우선적으로 신주를 인수할 수 있는 권리가 있습니다. 이는 주주의 지분율이 희석되는 것을 방지하기 위한 권리입니다(상법 제418조).2. 경영에 대한 관여 가능성주주는 직접적으로 회사의 경영에 관여할 수는 없지만, 주주총회를 통해 간접적으로 경영에 영향을 미칠 수 있습니다. 주주총회에서 이사 및 감사의 선임에 참여함으로써 경영진을 구성할 수 있습니다.3. 경영진의 잘못된 결정에 대한 대응 방법주주대표소송주주대표소송 제기권: 주주는 회사의 이사가 회사에 손해를 끼쳤을 경우, 회사를 대신하여 이사를 상대로 손해배상을 청구하는 주주대표소송을 제기할 수 있습니다. 이는 주주가 회사의 이익을 보호하기 위한 수단입니다(상법 제403조).주주총회 결의 취소 소송주주총회 결의 취소 소송: 주주총회 결의가 법령이나 정관에 위반되거나, 결의 과정에 중대한 하자가 있는 경우, 주주는 결의 취소 소송을 제기할 수 있습니다(상법 제376조).관련 법령 및 판례상법: 주주의 권리와 의무, 주주총회, 이익배당, 잔여재산 분배, 신주인수권 등에 대한 규정을 포함하고 있습니다(상법 제360조의16, 제418조, 제462조, 제530조).대법원 판례: 주주의 권리와 관련된 다양한 판례가 있으며, 주주총회 결의의 효력, 주주대표소송의 요건 등에 대한 법리를 제공합니다(대법원 2009. 1. 30. 선고 2006다31269 판결).주주는 회사의 중요한 의사결정에 참여할 수 있는 권리를 가지며, 경영진의 잘못된 결정에 대해 법적 대응을 할 수 있는 다양한 수단이 마련되어 있습니다.
법률 / 기업·회사
24.12.17
0
0

상가를 임대하는 임대인입니다, 그런데 세입자가 13개월정도 월세 연체중입니다.
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.상가 임대차 계약에서 세입자가 월세를 장기간 연체한 경우, 임대인은 임대차 계약을 해지하고 세입자의 퇴거를 요청할 수 있습니다. 이를 위해서는 공식적인 절차를 통해 세입자에게 임대차 해지 및 퇴거 요청을 해야 합니다. 다음은 문자나 내용증명을 통해 전달할 수 있는 내용과 문구에 대한 가이드입니다. 1. 임대차 해지 및 퇴거 요청 내용증명 작성 가이드기본 정보발신인: 임대인의 이름, 주소, 연락처수신인: 세입자의 이름, 임대차 계약 주소발송일자: 내용증명을 발송하는 날짜내용 구성서두"안녕하세요, [세입자 이름]님. 저는 [상가 주소]의 임대인 [임대인 이름]입니다."임대차 계약 정보"귀하와 체결한 임대차 계약은 [계약 시작일]부터 [계약 종료일]까지이며, 월세는 [월세 금액]입니다."연체 사실"현재 귀하는 [연체 개월 수]개월 동안 월세를 연체하고 있으며, 연체된 총 금액은 [연체 금액]입니다."법적 근거"상가건물 임대차보호법 및 민법에 따라, 임차인의 차임 연체가 2기에 달할 경우 임대인은 계약을 해지할 수 있습니다(대법원 2014. 7. 24. 선고 2012다28486 판결 참조)."임대차 해지 및 퇴거 요청"이에 따라, 본인은 귀하에게 임대차 계약의 해지를 통보하며, [퇴거 요청일]까지 상가를 비워주시기 바랍니다."후속 조치 안내"만약 퇴거 요청일 이후에도 상가를 비우지 않으실 경우, 법적 조치를 취할 수밖에 없음을 알려드립니다."2. 법적 근거 및 참고 사항상가건물 임대차보호법: 임대인은 임차인의 차임 연체가 2기에 달할 경우 계약을 해지할 수 있습니다(대법원 2012다28486 판결).민법 제640조: 차임 연체가 2기에 달하면 임대차 계약을 해지할 수 있는 근거가 됩니다.이와 같은 내용으로 내용증명을 작성하여 세입자에게 발송하면, 임대차 해지 및 퇴거 요청의 법적 효력을 강화할 수 있습니다. 내용증명은 법적 분쟁 시 중요한 증거로 활용될 수 있으므로, 정확하고 명확하게 작성하는 것이 중요합니다.
법률 / 부동산·임대차
24.12.17
0
0

가압류를 신청하면 상대방의 재산을 바로 보호할 수 있나요??
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.가압류 신청과 관련하여 법원의 심사 기간, 재산 보호의 즉시성, 준비 서류 및 비용, 그리고 상대방의 대응 방안에 대해 설명드리겠습니다. 1. 가압류 신청 후 법원의 심사 기간심사 기간: 가압류 신청 후 법원이 심사하는 데 걸리는 시간은 사건의 복잡성, 법원의 업무량 등에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 가압류는 긴급한 재산 보호를 목적으로 하기 때문에 비교적 신속하게 처리됩니다. 보통 며칠에서 몇 주 내에 결정이 내려지는 경우가 많습니다.2. 재산 보호의 즉시성즉시성: 가압류 명령이 내려지면 해당 재산에 대한 처분이 제한되므로, 재산 보호가 즉시 이루어집니다. 이는 채권자가 채무자의 재산을 보전하여 향후 본안 소송에서 승소할 경우를 대비하기 위한 조치입니다.3. 가압류 신청 시 준비해야 할 서류와 비용준비 서류: 가압류 신청서, 청구채권의 존재와 가압류의 필요성을 소명할 수 있는 자료(예: 계약서, 채권 증서 등), 채무자의 재산 목록 등이 필요합니다.비용: 가압류 신청 시 법원에 납부해야 하는 인지대와 송달료가 있으며, 법원이 요구할 경우 담보를 제공해야 할 수도 있습니다. 담보는 가압류로 인해 채무자에게 발생할 수 있는 손해를 보전하기 위한 것입니다(민사집행법 제280조).4. 상대방의 대응 방안가압류 이의 신청: 채무자는 가압류 결정에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 신청이 받아들여지면 가압류가 취소될 수 있습니다.담보 제공: 채무자가 법원에 담보를 제공하여 가압류를 해제할 수 있습니다. 이는 채권자에게 일정한 금액을 담보로 제공함으로써 가압류를 해제하는 방법입니다.관련 법령민사집행법 제278조~제280조: 가압류의 관할, 신청 절차, 명령에 대한 규정을 포함하고 있습니다. 특히, 가압류 신청 시 청구채권과 가압류의 이유를 소명해야 하며, 법원이 담보를 요구할 수 있다는 점이 중요합니다(민사집행법1).가압류는 채권자의 권리를 보호하기 위한 중요한 법적 수단이지만, 절차와 요건을 충족해야 하며, 채무자도 이에 대한 법적 대응을 할 수 있는 권리가 있습니다.
법률 / 가압류·가처분
24.12.17
0
0

검경 수사권 조정안이 왜 필요하다고 느껴졌을까요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.검경 수사권 조정안이 필요한 이유는 여러 사례에서 드러난 검찰과 경찰의 권한 남용, 견제 부족, 그리고 수사의 효율성 문제 때문이었습니다. 특히 과거에는 검찰이 수사권과 기소권을 동시에 갖고 있었기 때문에 견제 받지 않는 권력이라는 비판이 많았죠.검경 수사권 조정안이 필요했던 이유검찰의 권한 집중 문제검찰은 기소권뿐만 아니라 직접 수사권까지 갖고 있었습니다. 이로 인해 검찰이 지나치게 많은 권력을 휘두르게 되었고, '셀프 수사'나 '제 식구 감싸기' 논란이 빈번하게 발생했습니다.수사 과정의 비효율성경찰이 수사를 한 후에도 검찰이 이를 통제, 재조사 하는 과정이 번거롭고 불필요한 경우가 많았습니다. 수사 종결권이 검찰에만 있었기 때문에 경찰이 아무리 수사를 잘 해도 검찰의 재검토를 거쳐야 했습니다.견제와 균형의 부족검찰이 모든 수사를 독점하는 구조는 권력의 견제를 약화시켰습니다. 독립적 수사를 통해 각 권력기관이 상호 견제해야 하는 민주적 원리가 부족했죠.시민의 신뢰 문제검찰의 과도한 권력으로 인해 특정 사건에서 불공정한 처리가 의심되거나, 권력층 비호 논란이 일어나면 시민들은 검찰의 결정을 신뢰하지 못하는 상황이 반복되었습니다.현 시점에서 왜 다시 논의가 필요한가?지금처럼 검찰, 경찰, 공수처가 따로 놀면서 서로의 수사 결과를 인정하지 않는 상황은 결국 권력기관 간의 갈등만 부각됩니다.수사 주체의 명확한 역할 분담과중복 수사나 책임 회피 방지를 위해 검경 수사권의 조정이 필요하다는 목소리가 다시 힘을 얻고 있습니다.결국, 수사권 조정은 권력기관 간의 상호 견제를 강화하고 수사의 공정성과 효율성을 높이는 데 목적이 있습니다. 지금처럼 권력기관들이 제각각 움직일수록 국민의 불신이 커지고, 효율적인 수사도 어렵기 때문입니다.
법률 / 기타 법률상담
24.12.17
0
0

형사 고소를 취하하면 모든 절차가 종료되는 건가요??
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.고소를 취하하는 경우, 사건이 자동으로 종료되는지 여부와 고소 취하 후에도 처벌이 가능한 경우에 대해 설명드리겠습니다. 1. 고소 취하의 효과친고죄의 경우: 고소가 취하되면 사건은 자동으로 종료됩니다. 친고죄는 피해자의 고소가 있어야만 공소를 제기할 수 있는 범죄로, 고소가 취하되면 공소권이 소멸됩니다. 예를 들어, 명예훼손죄나 모욕죄 등이 이에 해당합니다(형사소송법 제232조).비친고죄의 경우: 고소가 취하되더라도 수사기관은 수사를 계속할 수 있습니다. 비친고죄는 고소가 없어도 수사와 기소가 가능한 범죄로, 고소 취하가 수사의 종료를 의미하지 않습니다. 예를 들어, 살인죄나 강도죄 등이 이에 해당합니다.2. 고소 취하 후에도 처벌이 가능한 경우비친고죄: 앞서 언급한 것처럼, 비친고죄의 경우 고소가 취하되더라도 수사기관은 수사를 계속할 수 있으며, 검찰은 공소를 제기할 수 있습니다.공소제기 후: 고소가 취하되더라도 이미 공소가 제기된 경우에는 사건이 자동으로 종료되지 않습니다. 법원에서의 재판 절차는 계속 진행됩니다.3. 관련 법령형사소송법 제232조: 고소는 제1심 판결선고 전까지 취소할 수 있으며, 고소를 취소한 자는 다시 고소할 수 없습니다.형사소송법 제257조: 검사가 고소 또는 고발에 의하여 범죄를 수사할 때에는 고소 또는 고발을 수리한 날로부터 3월 이내에 수사를 완료하여 공소제기 여부를 결정하여야 합니다.결론고소를 취하하면 친고죄의 경우 사건이 종료되지만, 비친고죄의 경우 수사기관이 수사를 계속할 수 있습니다. 따라서 고소 취하가 사건의 종료를 보장하지 않으며, 사건의 성격에 따라 다르게 처리될 수 있습니다. 고소 취하를 고려할 때는 이러한 법적 차이를 이해하고 적절한 조치를 취하는 것이 중요합니다.
법률 / 형사
24.12.17
0
0

왜 증권사마다 환전수수료의 차이가 있는건가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.증권사마다 환전수수료가 다른 이유는 여러 가지 요인에 의해 결정됩니다. 다음은 그 주요 이유들입니다. 1. 경쟁과 시장 전략경쟁: 각 증권사는 고객을 유치하기 위해 다양한 수수료 정책을 채택합니다. 이는 시장에서의 경쟁력을 높이기 위한 전략의 일환으로, 수수료를 낮추거나 특정 고객에게 혜택을 제공하는 방식으로 나타날 수 있습니다.시장 전략: 증권사는 각자의 시장 전략에 따라 수수료를 설정합니다. 예를 들어, 특정 고객층을 타겟으로 하거나, 특정 서비스에 집중하는 전략에 따라 수수료가 다르게 책정될 수 있습니다.2. 운영 비용과 서비스 차이운영 비용: 각 증권사의 운영 비용은 다를 수 있으며, 이는 수수료에 반영됩니다. 예를 들어, 더 많은 지점을 운영하거나, 더 많은 인력을 고용하는 증권사는 그에 따른 비용을 수수료에 반영할 수 있습니다.서비스 차이: 제공하는 서비스의 차이에 따라 수수료가 다를 수 있습니다. 예를 들어, 더 빠른 환전 서비스나, 더 많은 통화 옵션을 제공하는 경우, 그에 따른 추가 비용이 수수료에 반영될 수 있습니다.3. 법적 및 규제 요인규제 요인: 각 증권사는 금융당국의 규제를 준수해야 하며, 이는 수수료 정책에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 특정 규제에 따라 수수료를 조정해야 하는 경우가 있을 수 있습니다.관련 법리공정거래법: 증권사들이 수수료를 공동으로 결정하거나 담합하는 경우, 이는 공정거래법에 위반될 수 있습니다. 대법원 판례에 따르면, 사업자들이 공동으로 가격을 결정하거나 변경하는 행위는 경쟁을 제한할 수 있으며, 이는 부당한 공동행위로 간주될 수 있습니다(대법원-2009두7912).이와 같은 이유들로 인해 증권사마다 환전수수료가 다르게 책정될 수 있으며, 이는 각 증권사의 전략적 판단과 시장 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
법률 / 금융
24.12.17
0
0

다른 사람이 내 땅에 무단으로 경작한 작물을 내가 마음대로 처리해도 될까요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.타인의 토지에 무단으로 경작된 작물에 대해 임의로 처리하는 것은 법적으로 문제가 될 수 있습니다. 다음은 관련 법리와 절차에 대한 설명입니다. 1. 경작물의 소유권경작물의 소유권: 타인의 토지에 무단으로 경작된 작물이라 하더라도, 그 작물의 소유권은 경작한 사람에게 귀속됩니다. 이는 대법원 판례에서도 확인된 바 있습니다(대법원-77다1745, 대법원-65다565). 따라서, 무단 경작된 작물을 임의로 훼손하거나 제거하는 것은 경작자의 소유권을 침해하는 행위로 간주될 수 있습니다.2. 법적 절차자력구제의 제한: 법적으로는 자력구제, 즉 스스로의 힘으로 문제를 해결하는 것이 제한됩니다. 따라서, 무단 경작된 작물을 임의로 처리하는 것은 법적 분쟁을 초래할 수 있습니다.법적 조치: 무단 경작에 대해 문제를 해결하기 위해서는 법적 절차를 따르는 것이 바람직합니다. 예를 들어, 경작자에게 경작물의 철거를 요청하거나, 법원에 소송을 제기하여 경작물의 철거 및 손해배상을 청구할 수 있습니다.3. 손해배상손해배상 책임: 무단 경작된 작물을 임의로 훼손할 경우, 경작자는 손해배상을 청구할 수 있습니다. 이는 경작물의 소유권이 경작자에게 있기 때문입니다(대법원-77다1745).관련 판례대법원 1978. 1. 17. 선고 77다1745 판결: 타인의 농지를 임차한 것이 무효라 하더라도, 그 토지에 경작한 작물의 소유권은 경작자에게 있으며, 이를 멸실시켰다면 손해배상 책임이 있다는 판결이 있습니다.광주지방법원 2020. 8. 27. 선고 2019노2011 판결: 타인의 토지에 무단으로 식재한 농작물도 식재한 자의 소유에 속하며, 이를 훼손하는 것은 재물손괴에 해당할 수 있다는 판결이 있습니다.이와 같은 법리와 판례를 고려할 때, 무단 경작된 작물을 임의로 처리하는 것은 법적 문제가 될 수 있으므로, 적법한 절차를 통해 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
법률 / 부동산·임대차
24.12.17
0
0

핸드폰 기기변경 취소.철회하고 싶습니다
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.계약 철회 및 취소와 관련하여 귀하의 상황을 해결하기 위한 몇 가지 법적 조치를 고려할 수 있습니다. 1. 청약철회권전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률에 따르면, 소비자는 계약 체결 후 일정 기간 내에 청약을 철회할 수 있는 권리가 있습니다. 일반적으로 통신판매의 경우, 계약 체결 후 7일 이내에 청약철회가 가능합니다. 다만, 귀하의 경우 통신사 대리점에서 직접 계약을 체결한 것이므로, 이 법률이 직접 적용되지 않을 수 있습니다.2. 계약 해지 및 위약금이동통신사 계약의 경우, 일반적으로 계약 해지 시 위약금이 부과됩니다. 그러나, 계약 체결 시 설명받지 못한 사항이 있거나, 계약 내용이 명확히 고지되지 않았다면, 계약 해지 및 위약금 부과에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률에 따르면, 이동통신사업자는 소비자에게 계약의 주요 내용을 명확히 설명해야 하며, 이를 위반한 경우 소비자는 계약 해지를 요구할 수 있습니다.3. 통신분쟁조정위원회통신분쟁조정위원회에 조정을 신청할 수 있습니다. 이 위원회는 이동통신 서비스와 관련된 분쟁을 조정하는 역할을 하며, 귀하의 경우와 같이 계약 해지 및 위약금 문제에 대해 조정을 요청할 수 있습니다.4. 법적 조치소비자보호원에 민원을 제기하거나, 법적 소송을 통해 계약의 부당성을 주장할 수 있습니다. 특히, 계약 체결 시 설명이 부족하거나, 귀하의 의사에 반하는 계약이 체결되었다면, 법적 조치를 통해 계약의 무효를 주장할 수 있습니다.관련 법령전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제18조: 청약철회 등의 효과에 대해 규정하고 있으며, 통신판매업자는 소비자가 청약철회를 할 경우 위약금이나 손해배상을 청구할 수 없다고 명시하고 있습니다(전자상거래등에서의소비자보호에관한법률1).위의 조치를 통해 귀하의 문제를 해결할 수 있는 방안을 모색할 수 있습니다. 각 절차에 필요한 서류와 증거를 준비하여 적절한 기관에 요청하는 것이 중요합니다.
법률 / 민사
24.12.17
5.0
1명 평가
0
0

국회의원의 비례의원의 제명은 어떠한 효과가 있는 것인지요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.비례대표 의원이 제명을 요청하는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 일반적으로 비례대표 의원이 제명을 요청하는 경우는 다음과 같은 이유에서 발생할 수 있습니다. 1. 정치적 책임비례대표 의원은 정당의 비례대표 명부에 의해 선출되므로, 정당의 정책과 방향에 따라 행동해야 할 책임이 있습니다. 만약 정당의 방침에 반하는 행동을 하거나, 당의 명예를 훼손하는 행위를 한 경우, 정당은 해당 의원의 제명을 요청할 수 있습니다. 이는 정당의 일관성을 유지하고, 당의 명예를 보호하기 위한 조치입니다.2. 당내 갈등정당 내에서의 갈등이나 분열이 발생할 경우, 특정 의원이 당의 방침에 반대하거나 당내 갈등을 조장하는 경우, 정당은 해당 의원의 제명을 통해 당내 질서를 유지하려고 할 수 있습니다.3. 법적 또는 윤리적 문제비례대표 의원이 법적 문제에 연루되거나, 윤리적으로 문제가 되는 행동을 한 경우, 정당은 해당 의원의 제명을 통해 당의 이미지를 보호하고, 법적 책임을 회피하려고 할 수 있습니다.4. 정당의 전략적 판단정당은 정치적 전략에 따라 특정 의원의 제명을 통해 새로운 인물을 비례대표로 임명하려고 할 수 있습니다. 이는 정당의 정치적 목표를 달성하기 위한 전략적 판단일 수 있습니다.관련 법리대법원 판례에 따르면, 징계권자가 재량권의 행사로서 한 징계처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 재량권을 남용한 것이라고 인정되는 경우 그 처분은 위법하다고 판단됩니다. 이는 지방의회에서의 의원에 대한 징계에도 적용되며, 징계처분이 비례의 원칙이나 평등의 원칙에 반하는 경우 위법하다고 볼 수 있습니다(대법원-2014두40616).이러한 이유들로 인해 비례대표 의원의 제명이 요청될 수 있으며, 이는 정당의 내부 사정과 정치적 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.12.17
0
0

미국은 왜 상원하원의원으로 나눠져 있을까요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.미국의 국회, 즉 의회(Congress)는 상원(Senate)과 하원(House of Representatives)으로 구성된 양원제를 채택하고 있습니다. 이러한 구조는 미국 헌법 제정 당시의 역사적, 정치적 배경과 관련이 있습니다. 양원제의 배경과 목적대의 민주주의의 구현:상원: 각 주(State)의 평등한 대표성을 보장하기 위해 설계되었습니다. 모든 주는 인구에 관계없이 2명의 상원의원을 선출합니다. 이는 작은 주와 큰 주가 동등한 발언권을 가질 수 있도록 하기 위한 것입니다.하원: 인구 비례 대표성을 반영합니다. 하원의원 수는 각 주의 인구에 따라 배정되며, 인구가 많은 주는 더 많은 하원의원을 가집니다.연방주의의 원칙:미국은 연방제 국가로, 주와 연방 정부 간의 권력 분배가 중요합니다. 상원은 주의 이익을 대변하고, 하원은 국민의 이익을 대변하는 구조로 설계되어 있습니다.견제와 균형:양원제는 입법 과정에서 상호 견제와 균형을 이루기 위한 장치입니다. 법안이 통과되기 위해서는 상원과 하원의 승인을 모두 받아야 하므로, 급진적인 법안이 통과되는 것을 방지하고, 보다 신중한 입법 과정을 보장합니다.역사적 배경미국 헌법이 제정될 당시, 대의원들은 큰 주와 작은 주 간의 대표성 문제로 논쟁을 벌였습니다. 큰 주는 인구에 비례한 대표성을 주장했지만, 작은 주는 주의 평등한 대표성을 요구했습니다. 이러한 갈등을 해결하기 위해 대타협(Connecticut Compromise)이 이루어졌고, 그 결과 상원과 하원으로 구성된 양원제가 도입되었습니다.이러한 구조는 미국의 정치적 다양성과 연방주의를 반영하며, 각 주와 국민의 이익을 균형 있게 대변하기 위한 제도로 자리 잡았습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.12.17
0
0