답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.정말 어려운 질문이네요. 환율을 예측하면서 투자를 하는 것은 정말 고난이도의 투자 방법이기 때문 입니다.실제로 환율이 하락 하면 동일한 원화로 더 많은 달러를 매수 할 수 있기에 미주 매수 시 유리 할 수 있지만 환율과 주가의 타이밍을 동시에 맞추는 것은 정말 어렵습니다.환율 하락을 기다리다 좋은 저점 매수 기회를 놓칠 수도 있고 좋은 미국 주식이 있으면 분할 매수 전략을 통하여 분산하여 투자를 하는 것이 더 현실적인 투자 방법이라고 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.철강 산업의 경우 최근 경기 둔화와 중국의 저가 공세로 인한 공급 과잉으로 큰 어려움을 겪고 있지만 포스코스틸리온은 안정적인 배당 그리고 자산가치로 안정적 투자처로 매력은 있습니다.하지만 철강 수요 회복이 지연될 경우 주가 회복에 시간이 걸릴 수 있기에 아무래도 단기적인 차익을 노리는 것 보다 배당 중심의 장기 관점의 투자 전략이 더 유리 할 것으로 보입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.무조건 부채비율이 100%를 넘는다고 해서 즉시 파산 위험이 크다고 보기는 힘듭니다. 즉 기업이 보유한 자산으로 부채를 감당 할 수 있다면 안정적이라고 볼 수 있습니다. 특히 현금흐름이 탄탄하고 수익성이 높은 기업일 경우에는 부채비율이 높아도 파산 위험이 상대적으로 낮습니다. 하지만 부채비율이 200~300%이상으로 계속 지속되고 금리 인상과 같은 시기와 맞물리면 재무 건전성이 악화 될 수 있기에 유의 해서 투자해야 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.당좌비율은 기업의 즉시 상환 능력을 나타내는 비율이며 0.5는 낮은 편에 속한다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 0.7이상이면 단기 지급 능력이 양호 하다고 평가하며 1.0이상이면 매우 안정적으로 평가 됩니다.유동 비율과 다르게 재고 자산을 제외한 당좌자산 기준이기 때문에 조금 더 보수적인 지표라고 보시면 됩니다.이에 0.5수준이면 유동성 위기 가능성을 아주 무시 할 수는 없을 것 같지만 업종 별로 다를 수 있지만 아무래도 1.0이상을 목표로 하는 것이 좋지 않을까 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.현재 많은 앱테크가 있지만 단순하게 출석체크만으로 유의미한 보상을 주는 앱은 그리 많지 않습니다.적은 시간으로 큰 보상을 바라신다면 앱테크는 그렇게 추천 드리고 싶지 않습니다. 그 이유는 무료 앱테크의 경우 금전적 투자 대신 개인이 가진 시간,노력을 비용으로 치환하여 수익을 내는 곳이기 때문 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.가장 최근의 2025년 기준의 자료를 보면 빌게이츠는 한화로 약 145조원의 순자산을 보유하고 있다고 하며 이는 세계 부자순위에서 13위에 해당 한다고 합니다.실제로 그는 MS의 공동 창업자로서 오래 동안 세계 최고 부자 자리를 지켜왔지만 최근 몇 년동안 빅테크 기업 창업자들의 자산 급증으로 순위가 하락 했다고 하는데..그래도 부럽네요 ^^현재 빌게이츠는 대부분의 자산을 자선 활동에 사용하고 있으며 그의 자녀들에게도 전체 재산의 1%미만을 상속할 계획이라고 합니다. 존경할 만한 인물 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.글쎄요. 저도 POE는 잘 들어보지 못한 용어 입니다. 일반적인 재무비율을 나타내는 용어는 아닌 것 같습니다.아마 PER(주가수익비율) 또는 POA(자산수익률) 아니면 POCF(주가대비 영업현금흐름)과 혼동 하시지 않으셨는지 모르겠습니다.아뭏던 POE는 공식적인 회계,재무 지표로는 사용되지 않는 약어 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.트럼프가 관세 정책을 강행 하는 이유는 파고 들면 매우 복잡하지만 간략하게 핵심을 이야기 하면 표면적으로 미국의 무역 전자 해소와 자국산업 보호 입니다. 그리고 그의 정치적 영향력을 확대 할려는 전략일 수도 있습니다.그리고 트럼프는 과거부터 보호 무역을 강조 하는 입장으로서 특히 중국을 견제 할려는 성향이 매우 강했으며 이를 이용하여 미국 우선 전략을 통해 내부 지지층 결집과 글로벌에서 미국 우위 주도권을 동시에 잡을려는 전략으로 볼 수 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 말도 안되는 소리 중 하나라고 생각 합니다. 특히 이더리움과 경쟁을 하고 있는 에이다 CEO가 최근 이런 류의 소리를 하는데 에이다는 이루어 놓은게 뭐가 있는 지 되묻고 싶습니다. 포브스사가 선정한 좀비 코인 중 하나가 에이다인데 말이죠. 2040년이면 15년 후의 일 입니다. 그때까지 얼마나 많은 암호화폐가 존재 할 수 있을 지 그나마 이더리움이 가장 생존 할 확률이 높은 코인이라고 생각 합니다.이번에 이더리움 2040년 붕괴 주장은 이더리움이 머지 업그레이드 후 POS로 전환하면서 중앙화에 대한 위험 그리고 새로운 블록체인 경쟁 L1의 등장으로 인한 퇴보로 이더리움의 지배력이 위협 받을 수 있다는 주장 입니다.하지만 이는 하나의 예측 일 뿐 향 후 이더리움의 대응에 따라 충분히 달라질 수 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.LX인터네셔널의 경우 저평가된 순자산가치 그리고 높은 배당 수익률로 투자 매력이 높은 기업이기는 하지만 당연히 투자 위험 요소 또한 존재 합니다.특히 주력 사업이 석탄, 자원개발 같은 경기에 민감한 산업에 편중되어 있기에 국제 원자재 가격 변동에 매우 취약하고 향 후 탄소 중립 정책 확대로 인해 석탄과 같은 화석연료의 사업의 중장기 성장성이 제한이 걸릴 우려도 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.