답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당장 민사소송을 통해 대응할 게 아니라면 손해사정사를 통해서 구체적으로 대응하시는 걸 권유드리고 피해 정도가 크다면 더더욱 그러하시는 게 나을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 기망행위를 하여서 제대로 구입하지 못한 것이라면 그 과정에서 다른 사람이 제대로 확인하지 못하여서 늦게 알게 된 경우라도 상대방에게 책임을 물을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서 욕설을 하는 것에 대해서도 모욕이 성립한다거나 그와 별개로 통신 매체 이용 음란죄로 형사 처벌되는 사례는 어렵지 않게 찾아볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 내용이 제대로 이행이 되지 않은 것이라면 환불 의무가 인정될 것이나 당사자 사이에 다툼이 있다면 결국 민사적인 문제라는 점에서 법적인 판단을 받아봐야 할 수 있는 것이고 그 전에 협의로 마무리하는 것도 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 부분이 위법한지에 대해서 명확히 판단하기 어렵고 본인이 비밀번호를 제공한 부분이기 때문에 주거 침입이 성립하기는 어려울 것입니다.불안하시면 지금이라도 본인이 거부의사 표시를 명확히 하시는 걸 권유드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통상적으로 수사 진행에 대해서 국민신문고를 통해서 문의하지 않고 담당 수사관이 수사 진행 과정을 통지하는 경우는 있지만 반드시 서면으로 통지할 것을 요구할 수 있다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 소유 관계가 명확하지 않은 상황이라면 원칙적으로는 절도에 해당할 수도 있는 것이기 때문에 심정도 이해가 되는 부분입니다만 권유드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 손해배상 책임을 묻기 위해서는 상대방이 다투는 경우 그 이전에 정상적으로 존재하던 것이 해당 시공 과정에서 하자가 발생하였음을 입증할 수 있어야 합니다.따라서 그 이전에 정상적인 상태였다는 부분을 입증하는 게 관건이 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 가해행위가 각 문제되는 상황으로 보이고, 다만 당사자 사이에 화해가 주된 고려요소이기에 그러한 부분 없이 판단하기 어려우나, 서로 물리적인 다툼이 있었던 걸 고려하면 4호 이상의 처분을 감안해야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계좌 가압류가 진행되는 경우에는 그러한 가압류로 인하여 일급을 지급받은 통장의 이용 역시 제한될 수 있습니다.