답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통장을 대여해 준 경우에도 해당 사기 범행과 관련하여 사기 공범이나 방조범으로 인정되어서 형사처벌을 받게 되거나,해당 피해금 내지 코인을 마음대로 처분한 경우라면 민형사상 책임을 부담할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신분증을 지참하셔야 하고 증거자료에 대해서 미리 제출한 경우라도 그 원본 등 제시가 필요할 수 있으니 지참하셔서 경찰서에 방문하시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반드시 연락을 해야 하는 건 아니지만 실제로 추심 등이 이루어질 수 있기 때문에 미리 채권자에게 알려서 현재 거주자 내지 임대차계약과 관련이 없는 전 세입자라는 점을 전달을 하시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중도 계약 해지에 해당한다면 임대인과 협의를 하여서 진행한 것이기 때문에 중개 수수료 부담에 대해서 임대인이 요구할 가능성이 있습니다. 그게 아니라 묵시적 갱신 중에 혹은 계약 갱신 청구권 행사 중에 본인이 계약을 해지한 것이라면 계약서에 관련 규정이 없는 한 임대인이 그 비용을 부담한다고 보여집니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 위와 같은 표현에 대해서 민사적인 책임은 계속하여 부담하는 것이고 사실젓시 명예훼손이 적용되지 않더라도 타인에 대한 비방은 업무방해나 모욕, 허위사실 적시 명예훼손 등 다른 형사처벌 대상이 문제될 수 있는 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만, 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어려울 뿐만 아니라 이와 같은 내용에 대해서는 관련 전문가가 아니라면 명확히 답변드리기 어려운 부분도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.스토킹 행위로 인정되는 경우에 잠정 조치가 내려질 수 있고 스토킹 범죄로 인정되는가와는 별개의 문제입니다.물론 경미한 사안이라면 잠정 조치 없이 마무리될 가능성이 높다는 점에서 해당 사건에 대해서 스토킹 범죄가 문제될 수 있으니 변호사 선임이나 상담을 추가적으로 진행하는 걸 고려하시기 바랍니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인에게 5만원을 입금한 것처럼 기망하려는 것이었을 가능성이 높아 보이고 위와 같은 내용만으로 계좌 번호를 알아내거나 지급 정지를 요청하려는 것일 가능성이 낮고 최근에는 통신사 피해 환급법이 개정되어서 위와 같은 소액으로 지급 정지가 진행되기도 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명예훼손과는 관련이 없어 보이고 상대방에게 직접적으로 연락을 하는 게 아니라면 상대방이 명확하게 거부 의사 표시를 한 게 아닌 이상 스토킹과도 관련이 없어 보입니다. 이상입니다.