답변 내역

말벌을 둘러싸서 힘차게 날개짓을 하면 발열을 하게 되고 그 발열된 온도로 말벌을 쪄죽이는 원리로 방어합니다. 당연히 그 과정에서 수많은 일벌들이 사멸합니다.

알콜의 기본 대사는 위에서 흡수되어 간에서 분해 대사되어 노폐물을 오줌으로 배설되는 기전이지만 다량의 알콜을 섭취한 경우 오줌으로 바로 빠져나가는 양도 있습니다. 그래서 물을 많이 마시게 되면 알콜도 많이 만들어진 뇨와 함께 배설됩니다.

유전자 편집 기술의 한계점에 대한 귀하의 주장은 매우 편향되고 근거가 부족합니다.첫째, 크리스퍼 유전자 가위 기술이 유전병 치료에 획기적인 가능성을 열었다는 점은 인정하면서도, 그에 따른 윤리적 논란만을 부각시키는 것은 균형 잡힌 시각이라고 볼 수 없습니다. 과학 기술은 양날의 검이라는 말이 있듯이, 어떤 기술이든 장단점이 공존하기 마련입니다. 중요한 것은 기술의 잠재력을 최대한 이끌어내면서 부작용은 최소화하는 지혜를 발휘하는 것입니다. 인간 배아 연구에 크리스퍼 기술이 오남용될 수 있다는 우려는 일면 타당하지만, 그렇다고 해서 기술 개발 자체를 막을 수는 없는 노릇입니다. 오히려 기술의 혜택이 인류에게 고루 돌아갈 수 있도록 철저한 가이드라인을 마련하고 연구 윤리를 강화하는 노력이 필요할 것입니다.둘째, 크리스퍼 기술이 엉뚱한 DNA를 자르거나 원치 않는 변이를 일으킬 수 있다는 지적은 사실과 다릅니다. 초기 크리스퍼 기술에서는 오프타겟 변이 문제가 제기되기도 했지만, 이후 급속도로 진화한 크리스퍼 기술은 매우 높은 정확도와 안전성을 자랑하고 있습니다. 2020년 노벨화학상 수상자인 에마뉘엘 샤르팡티에 박사와 제니퍼 다우드나 박사가 공동 개발한 크리스퍼-Cas9 유전자 가위는 이미 임상 단계에 진입했고, 여러 질병 치료에 성공적으로 적용되고 있습니다. 2019년 미국 식품의약국(FDA)이 크리스퍼 기술로 개발된 유전자 치료제를 사상 처음으로 승인한 것은 이 기술의 안전성과 유효성을 입증하는 쾌거라 할 수 있습니다.셋째, 유전자 편집 기술이 가진 과학적, 사회적 한계를 운운하면서 정작 그 근거는 제시하지 않은 것은 납득하기 어렵습니다. 분명 유전자 편집은 아직 완벽하지 않고 개선의 여지가 있는 기술입니다. 하지만 그 가능성과 잠재력은 이미 여러 연구 결과를 통해 입증된 바 있습니다. 과학의 진보를 가로막는 근거 없는 비관론은 지양해야 할 것입니다. 대신 과학이 인류 문명에 기여할 수 있도록 기술의 윤리성과 안전성을 고도화하는 데 지혜를 모아야 할 때입니다. 크리스퍼 혁명의 시대, 우리에겐 과학에 대한 균형 잡힌 시각과 연구 윤리에 대한 성찰이 그 어느 때보다 절실합니다.

물고기는 다른 척추동물과 마찬가지로 심장, 동맥, 정맥, 모세혈관으로 이루어진 순환계를 가지고 있어 혈액이 온몸을 순환하며 산소, 영양분을 공급하고 노폐물을 제거합니다.

유전자는 환경 요인에 의해 발현이 조절되고, 변이가 유발될 수 있으며, 유리한 유전자 변이는 자연 선택 과정을 통해 더 널리 퍼져 진화를 촉진합니다.

우주에서도 다양한 미생물들이 살아남고 있으며, 과학자들은 이들의 연구를 통해 지구 외 생명체, 생명체의 기원, 극한 환경에서의 생존 능력 등에 대한 중요한 정보를 얻고 있습니다. 곰벌레 같은 생물이 실제 우주에 노출 후 생존한 실험 결과도 있습니다.

한곳에 정착하지 않고 지속적으로 이동하는 습성, 독립생활보다 군집생활을 하는 특성, 난폭한 성격 등 다양한 원인에 비해 가축화 했을때 얻는 이득이 작고 다른 말을 이용하면 되기에 가축화 시키지 않는겁니다.

사람의 머리 털만 유독하게 빠지는 이유는 유전적 요인(남성형 탈모, 여성형 탈모), 호르몬 불균형(출산, 폐경, 갑상선 질환 등), 환경적 요인(스트레스, 대기 오염, 영양 불균형), 생활 습관(흡연, 음주, 수면 부족, 불규칙한 생활) 등이 복합적으로 작용하기 때문입니다.

1910년 일본의 농학자 스즈키 우메타로가 속겨에서 비타민 B1을 세계 최초로 화학적으로 분리, 발견했습니다. 스즈키 우메타로가 발견한 '아베리민'은 비타민 B1로 명명되게 되었고, 이것이 최초로 발견된 비타민이 되었죠.

진화라는건 진보한다는 개념이 아니기에 꼭 좋은 방향으로 가는 것은 아닙니다. 자연상태에서라면 도태되었어야 하는 개체가 현대 의학으로 인하여 생존, 번식하고 있기 때문에 자연상태와는 또다른 변화가 이뤄지고 있고, 다양성이 증가하고 있습니다.