해양 생태계에서 산호초의 붕괴가 어류 개체군에 나타나는 변화는?
여러가지 영향이 있을 수 있지만, 크게는 세가지, 즉 서식지의 상실, 먹이원 감소, 번식 공간 감소 등이 있습니다.산호초는 수많은 물고기에게 은신처와 서식지가 됩니다. 특히 어린 물고기나 작은 어종은 포식자를 피하기 위해 산호초 틈새에 숨어 지냅니다. 산호초가 파괴되면 이러한 서식지가 사라지게 되고, 결과적으로 산호초에 서식하는 종의 경우 개체 수가 급감하고, 결국 특정 어종의 멸종으로 이어질 수 있습니다.또한 산호초는 다양한 해양 생물에게 먹이 공급원이 됩니다. 앞서 말씀드렸지만, 산호초에는 조류, 플랑크톤, 무척추동물 등 다양한 생물이 서식하고 이는 다른 동물의 먹이원이 됩니다. 산호초가 없다면 이를 먹고 사는 어류의 먹이원이 사라지며, 연쇄적으로 먹이사슬이 붕괴할 수 있습니다.게다가 많은 어류는 산호초 주변에 알을 낳고 새끼를 키웁니다. 산호초가 파괴되면 물고기들이 산란 장소가 사라지고, 부화한 어린 물고기들이 성장할 공간마저 없어집니다. 결국 장기적으로는 어류 개체 수와 다양성에 심각한 영향을 미치게 되는 것이죠.
평가
응원하기
수국 잎 상태가 이상한데 왜 그럴까요?
우선 사진상으로 잎이 약간 노란색을 띄는 것은 철분과 질소 결핍의 가능성이 있습니다.수국은 흙의 산도에 매우 민감한 식물인데, 알칼리성 흙에서는 철분 흡수가 잘 안 돼서 이런 현상이 나타날 수 있고, 질소는 식물의 성장을 돕는 주요 영양소인데, 부족할 경우 잎 전체가 연한 노란색으로 변합니다.그리고 4일에 한 번씩 물을 주신다고 하셨는데, 통풍이 잘되는 그늘이라면 과습일 가능성은 낮습니다.또 햇빛 부족이라고 보기는 어렵지만 수국도 적당한 햇빛을 받아야 잎 색이 진해지고 튼튼하게 자랍니다. 오전에는 햇살이 드는 반그늘이나 간접광이 드는 곳이 좀 더 낫단 생각이 듭니다.좀 더 정확히 판단을 하려면 뿌리를 보는 것도 좋긴 하겠지만, 지금은 식물 영양제를 물에 희석해서 주는게 어떨까 싶습니다.
평가
응원하기
잠자리 유충이 물속에서 포식자로 살아가는 것은 생태계에서 어떤 의미가 있을까요?
잠자리 유충이 포식자 위치에 있는 것은 생태계에 상당히 중요한 역할을 합니다.먼저, 사람의 입장이긴 하지만 모기 유충 같은 작은 수생 동물을 잡아먹어 개체수를 조절함으로써 생태계의 균형을 유지하고, 이는 질병을 전파할 수 있는 해충의 번식을 막는 이점도 있습니다.또한, 잠자리 유충은 먹이사슬의 중요한 연결고리이기도 합니다. 포식자인 동시에 더 큰 포식자의 먹잇감이 되는 것이죠.더불어, 깨끗한 물에서 주로 서식하기 때문에 잠자리 유충이 많이 발견되는 것은 수질이 양호하다는 것을 나타내는 생물 지표가 되기도 합니다.
평가
응원하기
잠자리의 유충 호흡 방식은 수생 생물 연구에 어떤 단서를 줄 수 있을까요?
잠자리 유충은 직장 호흡이라는 독특한 방식으로 호흡합니다.즉, 복부 끝에 있는 항문을 통해 물을 흡입하면, 직장벽에 있는 기관 아가미에서 물속의 산소를 흡수하고 이산화탄소를 내보내는 방식입니다. 이러한 호흡 방식은 물고기가 입과 아가미를 통해 물을 들이고 내보내는 것과는 매우 다른 방식이죠.게다가 잠자리 유충의 직장 호흡은 단순한 호흡 기능 뿐만 아니라, 물을 강하게 내뿜는 제트 추진 방식으로도 활용됩니다. 즉, 적으로부터 위협을 느낄 때 항문으로 물을 빠르게 뿜어내어 순간적으로 이동하는 데 사용하는 것입니다.그래서 이런 메커니즘을 모방하여, 수중 탐사 로봇이나 잠수정 등을 개발하는 데 도웅이 되었다고 합니다.
평가
응원하기
동물멸종에대햐궁금해서질문합니다.
결론부터 말씀드리면 환경을 보존하기 위한 노력과 연구는 상당히 많이 이뤄지고 있습니다.멸종 위기의 주된 원인이 기후 변화이고, 그에 대응하고 서식지 보존을 위한 여러 연구 및 보호 활동이 진행되는 것이죠.특히 기후 모델링을 통해 해빙 감소 속도와 북극곰 및 펭귄 개체 수의 상관관계를 예측하고, 지구 온난화가 이들 생태계에 미치는 영향을 분석하는 연구가 상당히 활발하게 진행되고 있습니다. 이런 연구 결과는 기후변화 대응을 위한 국제적인 정책 수립에 중요한 기본 자료가 됩니다.그 외에도 서식지를 보호하기 위한 연구나 개체군 모니터링 등을 통해 환경을 조성하는 등 멸종위기 종들이 멸종되지 않도록 하기 위한 연구도 계속되고 있습니다.
5.0 (1)
응원하기
ABO식 혈액형은 어떻게 항원에 노출되지 않았는데도 미리 항체를 가지고 있는 것인가요?
면역 시스템의 자연적인 반응, 즉 자연 항체 때문입니다.사람은 태어나면서 부터 다양한 박테리아나 바이러스, 음식물 등에 노출되는데, 그 중 일부 미생물의 표면 구조가 ABO 혈액형 항원과 유사한 당 구조를 가지고 있습니다.예를 들어, 장내 세균의 세포벽에 있는 당 구조가 B 항원과 비슷한 경우, 면역계는 이를 외부 침입자로 인식하고 anti-B 항체를 생성하게 됩니다. A형 사람은 B 항원이 자기 몸에 없기 때문에, 이런 항체가 생성되어도 자기 적혈구를 공격하지 않죠.결론적으로 ABO 혈액형 항체는 면역계의 자연스러운 학습 결과라 할 수 있습니다. 외부 항원에 직접 노출되지 않아도 환경 속 유사 항원을 통해 항체가 형성된 것이죠.
평가
응원하기
RH 혈액형은 어떻게 항체가 태반의 통과할 수 있는 것인가요?
Rh 혈액형의 항체는 IgG라는 종류의 항체이고, ABO식 혈액형의 항체는 주로 IgM이라는 종류의 항체이기 때문입니다.다시 말해 항체의 종류가 다르기 때문이죠.Rh 혈액형 항체인 IgG는 Y자 모양의 단일 구조로 이루어져 있으며, 분자 크기가 매우 작습니다. 이 덕분에 태반을 쉽게 통과하여 태아의 혈액으로 들어갈 수 있습니다.반면 ABO식 혈액형 항체인 IgM은 5개의 Y자 모양 구조가 합쳐진 오각형의 거대한 구조를 가지고 있습니다. 이 때문에 분자 크기가 매우 커서 태반의 미세한 구멍을 통과하지 못하는 것입니다.
평가
응원하기
고양이 털 색깔의 발현 시 신체 말단 부위가 주로 검은색인 이유가 무엇인가요?
말씀하신 대로 고양이의 털 색깔이 신체 말단 부위에서 주로 검은색으로 나타나는 현상은 일부 품종에서 나타나는 특징적인 유전 현상입니다.보통 이러한 고양이들의 몸에는 티로시나아제라는 효소의 돌연변이 유전자가 있습니다. 이 효소는 털 색깔을 결정하는 멜라닌 색소를 만드는 역할을 합니다.그런데 이 돌연변이 티로시나아제는 온도에 매우 민감하여 특정 온도 이하에서만 활성화됩니다. 고양이의 평균 체온은 사람보다 높은 38~39도 정도인데, 이 정도의 높은 온도에서는 티로시나아제 효소가 제대로 작동하지 못합니다.그래서 고양이의 몸에서 가장 온도가 낮은 부위는 심장에서 멀리 떨어진 신체 말단 부위이고 귀나 발, 꼬리가 몸통보다 상대적으로 온도가 낮기 때문에 검은색이 나타나는 것입니다.
평가
응원하기
동물 중에 가장 오래 사는 것은 무엇인가요?
보통은 바다 해면동물과 홍해파리가 가장 오래 사는 동물로 보고 있습니다.하지만, 척추동물 중에서는 말씀하신 거북이보다 얼핏 보신 그린란드상어가 더 오래 사는 것으로 알려져 있습니다.그린란드 상어는 최소 272년에서 최대 500년 이상 살 수 있는 것으로 보고 있는데, 이런 그린란드상어의 수명은 매우 느린 성장 속도와 낮은 신진대사율 덕분이라고 하죠.
5.0 (1)
응원하기
식물성 플랑크톤이 지구온난화문제를 해결할 수 있을까요?
어느정도는 해결할 수 있지만, 그에 따른 부작용도 발생할 가능성이 높습니다.식물성 플랑크톤은 지구의 탄소 순환에서 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 광합성을 통해 대기 중의 이산화탄소를 흡수하고 산소를 방출하는데, 지구 대기 중 산소의 절반 이상을 생산하고, 연간 약 370억 미터톤의 이산화탄소를 흡수하는 것으로 추정하고 있습니다. 이는 아마존 숲 네 개에 해당하는 양이죠.그래서 한 때 지구 온난화문제를 해결하기 위한 방법으로 식물성 플랑크톤의 탄소 흡수 능력을 극대화하기 위해 해양에 철분을 뿌려 성장을 촉진하는 해양 비옥화 기술이 제안되었습니다. 그러나 이 기술은 여러 가지 문제점으로 인해 현재는 국제적으로 제한되거나 금지되고 있습니다.왜냐하면 위적인 영양분 공급은 특정 플랑크톤의 대량 번식을 유발하여 해양 생태계에 악영향을 미칠 수 있고, 플랑크톤이 이산화탄소를 흡수하는 동시에 바다 표면의 열을 흡수하여 오히려 국지적인 온난화를 가속화할 수 있다는 연구 결과도 있습니다. 특히 북극해에서 이러한 현상이 관찰되었죠.하지만, 무엇보다 철분 비옥화가 실제로 얼마나 많은 탄소를 격리하는지에 대한 정확한 측정과 예측이 어려웠던 것이 가장 큰 이유였습니다.
5.0 (1)
응원하기