답변 내역

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.per의 경우 주가를 주당순이익으로 나누는 것으로 이는 per이 1인 것을 기준으로 하여 1보다 높다고 한다면 고평가가 이루어진 것의고, per이 1보다 낮으면 시장에서의 평가가 낮은 것을 의미합니다. 따라서 고평가가 된것은 주가에 거품이 낀 것이라고 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 것이 고평가가 되면 그만큼의 가치를 인정받은 것, 1보다 낮으면 저평가가 된것이므로 사람들의 관심을 받지 않은 것이라고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.이대통령이 지지율이 높은 이유는 우리나라에 절반이 민주당 지지자이며, 민주당 지지자가 아니라고 하더라도, 민생회복지원금 등을 통한 지원금을 국민들에게 제공한 것이 하나의 요소라고 보입니다. 그리고 이전의 정당이 제대로 된 정책을 실시하지 못한 것도 하나의 이유락고 볼 것 같습니다. 따라서 이러한 부분에 대한 것을 생각한다면 최소한 절반의 지지율을 확보할 수 있을 것 같습니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.법으로 설정이 된 금리의 경우 연 20%입니다. 이는 월에 약 1.5% 정도의 수준이라고 보시면 되고, 이러한 이상의 금리를 받게 된다면 이는 불법이라고 볼 수 있습니다. 이전에 이러한 대부업 등에서 대출을 해주고 이자로 높은 금리를 요구하여 문제가 되었기 떄문에 국회에서 이러한 법률을 제정하여 운영하고 있습니다. 만약 금리를 20% 이상으로 요구하게 된다면 이는 아직 지급하지 않았다면 지급하지 않고, 지급했다면 이에 대한 것을 돌려받을 수 있습니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.9월 1일의 경우 미국시간을 기준으로 노동절이라고 합니다. 노동절의 경우 미국에서의 하나의 휴무일로 이날에는 주식시장을 개장하지 않고 운영을 하지 않습니다. 따라서 오늘은 미국의 주식시장의 주식을 매매할 수 없습니다. 다만 오늘이 지나고 내일의 운영시간이 되면 다시 재개장이 되는 만큼 매매에 임하여서 거래를 할 수 있는 특징이 있습니다. 만약 악재 등이 있는 것이 아니라면 주가의 큰 변동은 없을 것이라 생각합니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.이전에 버팀목전세대출을 시행중이고, 연장을 희망하신다고 하시면 신규로 가입하는 것과 다르게 이자율에 대한 혜택을 볼 수 있을 것이라고 생각합니다,. 가령 2.2%에 대한 추가금리로 인해 2.4% 금리로 적용이 된다고 볼 수 있습니다. 2.9%의 경우에는 신규일떄에 해당이 된다고 볼 것 같습니다. 이 부분에 대한 것은 금리적인 부분으로 다행이라고 생각합니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.이러한 양국의 통화로 결재를 하게 된다면 그만큼의 달러에 대한 수요가 줄어들기 떄문에, 달러의 가치가 줄어들 것이라고 생각합니다. 이러한 기축통화로서의 가치를 인정받아 달러의 가치가 일정하게 유지가 되는 측면이 있는데, 이러한 부분에 대한 내용이 줄어들게 된다면 달러의 가치가 하락할 가능성이나 위험성이 잇는만큼, 그만큼의 달러에 대한 도전이 발생할 여지가 있따고 보입니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.우리은행의 청약저축을 해지하려고 한다면 일단 신분증이 필요합니다. 신분증을 가지고 내방하시면 청약저축에 대한 해지에 필요한 서류를 작성하라고 하고, 작성이 되면, 해당번호때 창구직원에게 청약저축 해지신청을 하시면 처리를 해줍니다. 다만 청약저축을 해지하게되면 추후에 청약저축을 재가입한다고 하더라도 기간을 인정받기 어렵기 때문에 해지를 추천하지는 않습니다.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.기금e든든 항목 중에서 우대금리에 대한 선택이나 적용이 되지 않는 것은 몇가지 이유가 있겠지만, 가장 큰 이유는 서버상의 문제이거나 또는 해당되는 자격과 상관이 없는 상황이라고 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 부분에 해당된다면 서버와 관련된 부서에 직접연락하셔서 관련 내용을 자세히 설명을 하시는 것이 좋습니다. 이에 대한 설명을 하고 해당되는 내용에 따라 그 부족한 부분을 채울 수 있는 지 확인을 해보세요.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.복지의 재원이 마련되어 있고, 이것이 추가적인 세수를 마련하지 않아도 되며, 이러한 것들로 인해 사회의 혼란을 야기하지 않는다고 한다면 이는 문제가 없는 좋은 국가라고 또는 제도라고 볼 수 있죠. 다만 복지의 재원이 없고, 이러한 복지정책을 하면 이는 부채로 작용할 것이고, 현재에도 이것때문에 찬반논의가 뜨겁고, 이를 이전부터 계획한 것이 아니기 떄문에 혼란을 야기한다는 점에서 무조건 좋다고 보기 힘드네요.

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.디딤돌 대출시 이러한 신용카드의 사용량 보다 이를 활용한 대출이 있는지 또는 다른 대출등이 있는지가 주요한 심사의 요소라고 볼 수 있습니다. 만약 신용대출이 있다고 한다면 이 신용대출을 제외한 범위 내에서 심사가 이루어질 것입니다. 다시 말해서 다른 대출이 없는 사람과 비교하여 그 대출의 량이 적을 수 있다는 점을 알고 계셔야 합니다. 이는 dsr를 비중을 침해하지 않는 범위에서 이루어질 것이라고 보면 됩니다.