답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법무법인 사무원은 업무가 단순한 부분이 많아 장기적인 플랜으로는 급여 한계선이 있어 사무장 등을 목표로 하지 않는 한 전망이 밝다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 변호사가 서면을 작성하여 제출하는 것을 봐야 할 것 같습니다. 무조건 의뢰인에게 의견을 제시하고 자료제출을 요구해야만 좋은 변호사라고 보기 어렵고, 업무수행을 제대로 하는지, 소송이 올바른 방향으로 가도록 업무를 하는지를 봐야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변호사자격은 해당 국가에서만 활용가능한 것이 일반적입니다. 따라서 미국에서 변호사자격을 취득하면 미국에서 활동하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.실무상 의뢰인들이 ai를 통해 보내주는 자료를 보면 없는 판례를 있는 것처럼 알려주는 경우가 있어 100% 신뢰를 할 수 있다고 답변드리기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.한국 국적을 유지하고 있다면 한국의 형사법 적용대상이기 때문에 가면 안된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방으로부터 임의지급을 기대할 수 없는 상황이라면 민사소송절차를 진행하는 것이 가장 신속한 방법입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사절차에서 변호사는 조사에 동석을 하고, 피해사실에 대한 법리내용을 정리한 의견서 작성 등으로 조력을 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대형로펌 등에 입사를 하는 것이 아니라면 몇번째 시험을 쳐서 붙었냐는 것에 따라 차별이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기사를 통해 보도된 내용을 보면, 청와대 관계자는 로스쿨이 ‘그들만의 리그’라는 비판을 받으면서, 대한민국 평균을 대변하고 있지 않다는 지적을 반영한 것이라고 하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사법시험도 결국 오랜기간 시험을 준비해야 하는, 즉 뒷바라지를 해야 하는 경제적 부담이 있기 때문에 단순히 경제적인 문제만으로 양 제도를 판단하는 것은 부적절하다는 것이 개인적인 의견입니다.