답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보석제도는 무죄추정의 법리에 바탕을 두고 있는 제도로서 미결구금의 부당한 장기화로 인한 폐해를 방지하려는 것을 취지로 합니다.법원은 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 외에는 보석신청을 허가해야 합니다(「형사소송법」 제95조).- 피고인이 사형, 무기 또는 장기 10년이 넘는 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범한 경우-피고인이 누범에 해당하거나 상습범에 해당하는 죄를 범한 경우- 피고인이 죄증을 인멸하거나 인멸할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 경우- 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 경우- 피고인의 주거가 분명하지 않은 경우- 피고인이 피해자, 해당 사건의 재판에 필요한 사실을 알고 있다고 인정되는 사람 또는 그 친족의 생명·신체나 재산에 해를 가하거나 가할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 경우 다만, 법원은 위의 경우에 해당한다고 하더라도 상당한 이유가 있는 때에는 직권이나 보석청구권자의 청구에 따라 결정으로 보석을 허가할 수 있습니다(「형사소송법」 제96조).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전형적인 3자사기 수법이며, 사기꾼의 지인은 자신의 계정을 빌려주는 것으로 인하여 사기를 용이하게 해준 것이기 때문에 사기방조죄 성립가능성이 있습니다.배상명령은 형사재판이고, 지급명령신청은 민사입니다.피진정인이 미성년자이고 만 14세미만이라면 촉법소년으로 처벌되지 않으나, 그 이상이라면 처벌가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 다른 사람들을 괴롭힐 목적으로 스포행위를 하는 것만으로는, 형사처벌사유가 된다고 보기 어렵습니다. 다만, 상업적인 목적을 위하여 스포행위를 한다면 저작권법위반여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.2명이상의 고등학생이 폭행을 가해 전치 3주의 피해를 입혔다면, 특수상해죄로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경찰소 또는 관할 보건소에 신고할 수 있습니다. 금연구역으로 지정된 공중이용시설에서 담배를 필 경우 국민건강증진법에 따라 10만원의 과태료가 부과됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.면책특권이란 보통 국회의원들이 문제되는바, 국회의원이 국회 내에서 직무상 행한 발언과 표결에 관하여 국회 밖에서 책임을 지지 아니하는 특권을 말합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업무방해죄가 성립하려면 허위사실유포, 위계, 위력이 있어야 하는바, 기재된 내용과 관련해서는 위계인지 여부가 쟁점이 된다고 할 것입니다.논문을 대신 써는 것은 명백히 논문심사자를 속이는 것으로 업무방해죄가 성립하고, 알려주는 정도도 사실상 논문을 대신 써준 것에 준하는 정도라면 업무방해죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.부정한 방법으로 포인트를 받을 목적으로 카드결제 후 반품처리를 하는 것은 위계에 의한 업무방해죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 친구가 문을 닫을 당시에 뒤에 학생이 들어오려고 했다는 사정을 인식하였거나 인식할 수 있었다는 사정이 있어야 고의 또는 과실로 인한 손해배상청구가 인용되어 합당해질 여지가 있습니다.2. 손해배상금액을 어떻게 사용하는지는 학생의 마음이기 때문에 이를 수리비용으로 지출하지 않았다고 하여 법적으로 문제되지 않습니다.3. 수리영수증이 아니라 해당 30만원으로 손해배상책임을 다 했고, 추후 이와 관련된 법적인 청구를 하지 않겠다는 합의서를 받아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일을 그만두게 되어 해당 어린이집에 들어갈 권리가 없어진 상황에서, 자신의 짐을 가지러 가기위한 목적이라고 하더라도 이에 들어가는 행위는 무단침입에 해당할 수 있습니다.