답변 내역

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 전쟁 후 평화협정을 체결하는 방식은 결국 당사국과 제3국이 중간에서 중재하는 형태로 체결되게 되며, 어느 한 쪽이 사실상 항복하거나 패배한 것이 아니라면 당사국들이 다 만족해야 협정이 체결될 수 있다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 전쟁 중 여성의 역할을 주로 지원하는 역할이었으며(ex. 행주 대첩에서 돌을 나르는 역할을 여성들이 담당하는 등 ) 그 이후에는 여성들도 직접 군인이 되어 전쟁에 참여하는 형태로 변화하였다고 볼 수 있습니다. (ex. 오늘 날의 여성 장교 )

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 조선시대나 과거 왕들의 경우 사실상 법 위에 있는 존재였기 때문에 죄를 지어도 어떻게 처벌 할 수가 없었으며, 그나마 패륜적인 행위를 하거나, 이적 행위를 하면 소위 '반정'을 통해 끌어 내릴 수는 있었다고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 사실상 대한민국 권력자들은 그게 누구 건간에 자기 자신의 영달, 이익을 위해서 일하고 행동하는 경향이 강해서 그러하며 결국 이들을 선출하는 '국민들의 의식수준'이 높아지는 것 외에는 궁극적인 해결 방법이 없다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ DNA와 같은 유전적 방법으로 어느 정도 예측할 수는 있겠으나, 그 당시에는 소위 역사적 기록이 없기 때문에(선사시대) 정확하게 평균 수명이 어떠했는지 등에 대해서는 조사가 어려운 부분도 있다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 신분제가 공식적으로 폐지된 것은 1894년 갑오개혁에서였으며, 신분제의 동요로 인해 사회 혼란, 양극화가 심해지자 폐지된 것이라 볼 수 있습니다. 이때 이후로 공식적으로 우리나라에 신분제가 도입된 적은 없습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 청나라의 경우 시대적 흐름을 잘 따라가지 못했고, 아편전쟁에서 패배함에 따라 불평등 조약을 맺기 시작함에 따라 영국 뿐만 아니라 다양한 열강들의 각축장이 되었고, 내부적으로는 서태후의 전횡에 의거하여 멸망했다 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 사실상 권력투쟁에서 밀린 김재규가 박정희 대통령을 시해한 것이라 할 수 있으며, 다양한 요인이 작용했겠지만 김재규의 당시 정치적 입지, 상황이 10.26 사태를 만든 것이다 이렇게 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 네, 그렇습니다. 사실상 박정희 전 대통령이 전두환을 키워줬고, 하나회까지 해체시키지 않고 놔둔 상태에서 갑자기 서거함에 따라 이들로 하여금 반란을 할 수 있는 여건을 조성해 줬다 이렇게 볼 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 조유성 전문가입니다.✅️ 결국 유비, 관우, 장비, 조조, 손권 등 수많은 사람들은 자기 자신을 위해 전쟁을 하게 되었다고 볼 수 있으며, 결국 이로써 유비는 촉, 조조는 위, 손권은 오나라의 창업 군주가 되거나, 그 근간을 다졌다는 점에서 의미를 엿볼 수 있습니다.