답변 내역

✅️ 역설적으로 경제불황기에는 '명품'의 소비량이 늘어나는데, 이는 현실적으로 힘드니까 명품 등을 사서 소위 '과시'를 하려는 목적이 강하다고 할 수 있습니다. 이러한 현상은 소스타인 베블런의 '베블런 효과'로 확인이 됩니다.

✅️ 미래 일본은행의 완화적인 통화정책이 지속될 것이라는 시장의 기대감, 일본의 GDP 성장률이 앞으로는 침체될 것이라는 부정적인 심리에 근거해서 일본 엔화가 지속적으로 약세를 보이고 있는 것이라 할 수 있습니다.

✅️ 그 나라 전체의 성장률 0.1%면 상당한 수준입니다. 다만, 선진국으로 갈 수록 이 GDP 성장률이 신흥 개발도상국일 때보다는 덜 중요해지며, 일단 어느정도 고성장을 이룩한 후에는 '복지'나 '분배'에 더 신경을 써야 하는 것이 맞습니다.

✅️ 은산분리 즉, 은행과 산업자본은 분리가 되어있어야 은행을 가진 그룹이 계열사가 부실해 졌을 때 부당하게 대출하거나 지원하는 걸 막을 수 있다고 본 결과라 할 수 있습니다. 즉, 산업자본은 은행을 소유할 수 없게 되어있기 때문입니다.

✅️ 밸류업은 기업 가치를 높여서 주가를 상승하게 하여 국민들이 부를 누릴 수 있도록 하겠다는 것이 핵심인데, 사실상 지금 계속 시행되고 있지만 일본이나 중국의 밸류업보다 그 강도가 약해 효과가 없을 것이라는 시각이 지배적이긴 합니다.

✅️ 그 이유는 미래 베트남의 성장 전망이 뚜렷하고, 현재 베트남은 우리나라로 보자면 1980년대와 유사하기 때문에 20~30년 후 장기적인 성장이 가능할 것으로 생각되어 삼성그룹이 투자를 지속하는 것이라 할 수 있습니다. ( 결국, 우리 개인도 어느정도 베트남에 대한 투자를 해야한다는 것을 여기서 알 수 있습니다. )

✅️ 그런 것도 있고, 미래 일본의 경제가 좋지 않을 거라는 것에 대한 베팅, 일본중앙은행의 완화적인 통화정책이 지속될 것이라는 시장의 기대감 등으로 인해 엔저 현상이 지속되고 있는 것이라 할 수 있습니다. ( 일본의 재정적자는 솔직히 그렇게 크게 걱정되는 부분은 아니라고 볼 수 있긴 합니다. )

✅️ 일단 경찰서에 가져다 주고, 그 이후 주인이 나타나지 않는다면 경찰서에 갖다 준 그 사람에게 귀속이 됩니다. 소액이라도 그냥 가져가면 '점유이탈물횡령' 등이 될 수 있으므로 우선 경찰서에 가져다 주시는 게 좋은 선택이겠습니다.

✅️ 사실상 사모펀드 운용사가 특정 소수로부터만 자금을 모집하는데, 이 소수가 주로 큰 손 개인이거나 기관투자자이기 때문에 일반 개인투자자는 사모펀드에 접근하려면 소위 '사모 재간접 펀드'로 접근하는 게 가장 현실적인 방법입니다.

✅️ 사실상 산업자본주의 이후, 금융자본주의에 근거해서 돈이 모든 것을 지배하는 자본주의로 전환되었는데, 이게 부의 양극화 심화(빈부격차 등) 등 부작용을 불러오자 이에 대한 대안으로 '이해관계자 자본주의'에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있다고 할 수 있습니다. ( 이해관계자 자본주의 = 자본가 뿐 아니라 여타 이해관계자의 이익과 행복을 두루 추구하는 형태의 자본주의 )