이동권님의 전문가 프로필

안녕하세요. 이동권 전문가입니다.역사학과 졸업 후 역사를 활용한 직업에는 말씀해 주신 것 처럼 다양하게 있습니다. 말씀해주신 것 외에 주변에서 역사와 관련된 직업을 가진 예시를 우선 말씀드리겠습니다.첫번째로 고고학 발굴 학계에서 일하는 방법이 있습니다. 어떻게 보면 교수와 비슷할 수도 있는데, 발굴을 주로 하는 학회에서 일하는 것 입니다. 학회 안에서 연구하면서 교수가 되기도 하고, 아니면 발굴만 전문적으로 하는 분도 있습니다. 우리나라는 대형 토목공사를 하면 법적으로 발굴 조사를 무조건 하게 되어 있어 지속적으로 일을 할 수 있다는 장점이 있습니다. 연구직인데도 불구하고 재정적으로 꽤 괜찮게 일하시는 것으로 알고 있습니다.그리고 외국인들 대상으로 가이드를 진해하는 분도 있습니다. 주로 서울 경복궁-종로쪽 투어를 진행하시는데 외국어를 배워야 하긴 하지만 우리나라의 역사를 외국에 알릴 수 있다는 것으로 많이 자부심을 가지고 일하십니다. 온라인에서 이런 투어들은 예약하기 쉬어서, 궁금하시다면 한번 신청해서 같이 다녀보는 것도 괜찮으실 것 같습니다.역사학과 졸업생으로 역사를 진로로 생각하신다기에 기분이 좋습니다. 저는 교육계 기업에서 일하고 있습니다. 다만 역사를 완전히 활용해서 일하지는 못하고 있습니다. 박물관 학예사나 문화재 연구원을 희망하신다면, 우리나라에서는 무조건 대학원이 선행되어야 합니다. 대학원은 결국 본인이 연구를 해야 되는 분야가 있어야 하기에 이끌어주실 교수님이 있는 대학교를 잘 선정하는 것도 꽤 중요합니다. (아직까지 역사학계는 학연이 꽤 있습니다.) 고등학교때 학업 외에 한국 유네스코와 같은 협회에서 주최하는 대외활동을 참여하는 것도 좋습니다. 경험적으로도 꽤나 유익했고 스펙으로도 좋았던 기억이 있습니다. 공무원을 생각하신다면 한국사 능력 검정시험을 보는 것도 좋습니다. 공무원 시험 제도가 변화하여, 한번 따두면 꽤 오래까지 사용할 수 있는 걸로 알고 있습니다.마지막으로 역사와 관련된 직업은 많기에, 자신이 좋아하는 역사에 대한 열정을 계속 이어가는게 제일 중요할 것 같습니다. 특히 역사관에 따라서 다르게 해석하는 역사가 많습니다. 올바른 역사관을 가지고 자신의 열정을 꾸준하게 이어간다면 분명 훌륭한 역사학도가 될 수 있을 것 같습니다.

안녕하세요. 이동권 전문가입니다.우리나라에서 가장 오래된 사찰로 알려져 있는 것은 인천 강화에 있는 전등사 입니다. 381년 고구려 소수림왕대에 건립되었다고 알려진 전등사는 이름이 계속 변경되다가, 고려 충렬왕 시대에 현재의 이름인 전등사로 바뀌었다고 합니다. 조선시대에 조선왕조실록의 유실을 막기 위하여 지방의 서고에 나누어서 보관을 하였던 정족산 서고도 전등사 내에 위치하고 있습니다.

안녕하세요. 이동권 전문가입니다.보수와 진보를 부를 때 우파/좌파로 부르는 것의 시작은 프랑스 혁명 당시 국민공회에서 시작되었습니다. 최초의 국민 공회에서는 왕당파가 오른쪽 / 공화파가 왼쪽에 앉았었고, 왕당파가 축출된 이후에는 온건 공화파가 오른쪽 / 급진 공화파가 왼쪽에 앉게 되면서 우파/좌파로 불리었습니다. 아이러니한건 당시 좌파가 현재의 자유주의, 공화주의를 지향하는 사람들이었습니다. 즉 우파는 현재에는 보수로 많이 부르지만, 원래의 의미로 본다면 "현재의 체제를 유지하는 쪽"이 우파로 보는게 맞습니다. 같은 의미로 좌파도 진보로 많이 부르지만, 본래의 의미는 "새로운 체제를 지향하는 쪽"이 좌파로 보아야 하구요. 역사적인 정의로 본다면 위 처럼 보는게 맞습니다.현재의 의미는 사실 많이 변질되어 우파=보수, 시장경제체제, 계층과 권위를 옹호하는 성향으로 보며, 좌파=진보, 평등주의, 사회주의적 성향으로 많이 이야기 하고 있습니다. 우리나라의 경우는 사실 정치적으로 봤을 때, 기존의 보수와 진보의 개념에서 많이 변질된 것들이 많아 경계가 애매모호 하기도 합니다... 우리나라로 본다면 우파=친미, 기업위주, 북한에 대하여 부정적으로 생각하면 될 것 같고 좌파=친중, 서민위주, 친북 정도로 볼 수 있을 것 같습니다. 사실 뭐가 맞다라고 하기엔 정치적으로나 외교적으로 복잡한 관계이기에 성향적인 차이로 봐주시면 될 것 같습니다.극우나 극좌는 위에서 말한 성향이 워낙 강해서, 전혀 타협이 되지 않으면 극우나 극좌로 보고 있습니다. 예를 든다면 제 개인적으로는 중국보단 미국이 외교적으로 좀 더 친해져야 되지 않을까? 생각하고 있는데, 상황에 따라서는 중국도 무시할 수 없다 라고 생각하고 있습니다. 이런 저는 보수적인 성향으로 볼 수 있구요. 그런데 극우는 무조건 미국과만 친하게 지내야 하고, 중국은 우리의 적일 뿐이다 라고 이야기 하는게 극우입니다. 극좌도 반대의 경우로 같은 것 이구요. 타협에 대한 여지가 있느냐 없느냐로 보면 될 것 같습니다.