극우와 보수의 차이는?,,,,,,,,,

Question

극우와 보수의 차이는 뭘까요,,,,,,,

극우인지,,,, 보수인지 ,,,,판별하는 법은?

좌파와 진보의 차이는?

어지럽네요^^;;

Answer 1

안녕하세요. 이동권 전문가입니다.

보수와 진보를 부를 때 우파/좌파로 부르는 것의 시작은 프랑스 혁명 당시 국민공회에서 시작되었습니다. 최초의 국민 공회에서는 왕당파가 오른쪽 / 공화파가 왼쪽에 앉았었고, 왕당파가 축출된 이후에는 온건 공화파가 오른쪽 / 급진 공화파가 왼쪽에 앉게 되면서 우파/좌파로 불리었습니다. 아이러니한건 당시 좌파가 현재의 자유주의, 공화주의를 지향하는 사람들이었습니다. 즉 우파는 현재에는 보수로 많이 부르지만, 원래의 의미로 본다면 "현재의 체제를 유지하는 쪽"이 우파로 보는게 맞습니다. 같은 의미로 좌파도 진보로 많이 부르지만, 본래의 의미는 "새로운 체제를 지향하는 쪽"이 좌파로 보아야 하구요. 역사적인 정의로 본다면 위 처럼 보는게 맞습니다.

현재의 의미는 사실 많이 변질되어 우파=보수, 시장경제체제, 계층과 권위를 옹호하는 성향으로 보며, 좌파=진보, 평등주의, 사회주의적 성향으로 많이 이야기 하고 있습니다. 우리나라의 경우는 사실 정치적으로 봤을 때, 기존의 보수와 진보의 개념에서 많이 변질된 것들이 많아 경계가 애매모호 하기도 합니다... 우리나라로 본다면 우파=친미, 기업위주, 북한에 대하여 부정적으로 생각하면 될 것 같고 좌파=친중, 서민위주, 친북 정도로 볼 수 있을 것 같습니다. 사실 뭐가 맞다라고 하기엔 정치적으로나 외교적으로 복잡한 관계이기에 성향적인 차이로 봐주시면 될 것 같습니다.

극우나 극좌는 위에서 말한 성향이 워낙 강해서, 전혀 타협이 되지 않으면 극우나 극좌로 보고 있습니다. 예를 든다면 제 개인적으로는 중국보단 미국이 외교적으로 좀 더 친해져야 되지 않을까? 생각하고 있는데, 상황에 따라서는 중국도 무시할 수 없다 라고 생각하고 있습니다. 이런 저는 보수적인 성향으로 볼 수 있구요. 그런데 극우는 무조건 미국과만 친하게 지내야 하고, 중국은 우리의 적일 뿐이다 라고 이야기 하는게 극우입니다. 극좌도 반대의 경우로 같은 것 이구요. 타협에 대한 여지가 있느냐 없느냐로 보면 될 것 같습니다.