지휘자겸 성악가 강경원입니다
Q. 조선시대에 많던 호랑이가 멸종된 가장 큰 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.호랑이로 인한 피해가 심각하여 호랑이 사냥을 했고,착호군이라는 군병들이 있을 정도로 호랑이ㅜ사냥을 장려했다. 그러나 호랑이가ㅜ멸종된 것은 일제강정기 시대인데일본은 한반도를 식민화 하면서 호랑이 때문에 방해를 받을 것을 우려해 총독부를 통해 조직적으로 호랑이 멸종을 장려했음 더불어 호랑이 사냥용 무기도 과거 화승총에서 소총 자동 권총, 다이너 마이트 등으로 이보다 화력이 쎈 무기로 점차 바뀌었음 더불어 일제시대에 이르면 호랑이는 그 자체로 엄청난 돈이 되었기에 너도 나도 호랑이 사냥에 뛰어 들어 돈 벌이에 나서게 된 것 물론 일본이 아니었어도 이미 호랑이 개체 수는 줄기 시작했는데 조선 후기로 갈 수록 호랑이 사냥에 사용되는 기술과 장비도 발전하고인구가 증가하면서 호랑이 서식지도 줄어 들면서 점차 멸종해 가던 중이었음 그렇게 1924년이 되면 한반도에서 호랑이는 완전히 멸종 되게 됨
Q. 比翼鳥 (비익조) 라는 한자어의 숨겨진 뜻이 궁금합니다.
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.중국 문화에 등장하는 상상의 조류. 눈 하나, 날개 하나만 갖고 있기 때문에 한 쌍이 되어야 서로 의지하여 날 수 있는 새로 묘사되며, 부부의 사이가 운명처럼 떼어 놓을 수 없을 정도로 좋은 경우를 뜻한다. 중국 당나라 시인 백거이가 부인 양씨에 대한 연모의 마음을 담아 쓴 장시 에서 당 현종과 양귀비의 사랑을 비익조에 비유한 데에서 유래했다고 전한다.
Q. 어째서 일본은 우리나라를 수도 없이 침략한 것인가요?
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.1.섬에서 대륙으로 진출하고자2.자국내에서의 군사적 힘을 다르리고자 3.약탈과 수탈을 위해
Q. 전설의 아틀란티스 실제 존재 했었나요?
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.아틀란티스의 실존 여부는, 대화편을 어떻게 독해하느냐에 달려있다. 만약 고전적인 이해에 따라서, 아틀란티스를 대서양에 존재하는 거대한 대륙으로 생각한다면, 실존했을 가능성은 희박하다.그렇게 거대하고 찬란한 문명을 지닌 것에 반해 아틀란티스에 관한 언급은 플라톤 전후 어떤 자료에서도 찾아볼 수 없다. 실제로 《크리티아스》에 아틀란티스가 (플라톤으로부터) 9천 년 전, 즉 기원전 9300년 무렵에 아테네 침공 후 바다에 가라앉았다는 등, 설정이 현실적이지 않다. 가장 유구한 역사를 지닌 문명권인 메소포타미아와 이집트에서조차 이때는 아직 거대 문명국이 등장하지 않았다.[11] 9000년이라는 숫자는 오역이라는 주장도 있기는 하다. 아무튼간에 문자 그대로 9000년 전에 그런 도시가 있을 가능성은 낮은 편이다.현대의 연구에 따르면 실제로 솔론이 말년에 이집트를 견학한 것은 사실로 밝혀졌지만, 거기서 이집트의 고위 사제와 아틀란티스에 대한 담론을 나눴다는 것을 시사하는 증거는 아직 발견되지 않았다.플라톤의 기록에 대해선 동시대의 아리스토텔레스도 '허무맹랑하다'는 비판을 했으며, 《영웅전》을 집필한 역사가 플루타르코스도 플라톤의 기록의 신뢰성에 대해 의구심을 표출했다. 단, 두 사람 모두 플라톤의 모든 기록의 진실성을 부정한 것은 아니다. 기록에 따르면, 기원전 3세기쯤 알렉산드리아 도서관[12]에서 학자들 사이에서 아틀란티스가 실존했는지를 주제로 토론회가 열린 적이 있었는데, 여기서도 별다른 소득은 없었다고 전해진다. 고대의 문서들이 소실되기 이전 시대 학자들조차도 아틀란티스에 대한 단서를 찾지 못했던 것이다.그러나 만약 대화편의 아틀란티스가 테라 섬(산토리니 섬)을 가리킨다고 독해한다면, 아틀란티스는 실존한 고대 문명이 전설적 색체로 과장된 것이 된다.
Q. 계란유골(鷄卵有骨)이라는 사자성어의 뜻은 무엇인가요?
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.이 성어는 '계란에 뼈가 있다'라는 의미로, 복이 없는 사람은 아무리 좋은 기회를 만나도 덕을 못 본다는 의미를 나타냅니다.어떤 사람이 아무리 좋은 기회나 환경에 놓여 있더라도, 그에게 복이 없다면 원하는 결과나 성공을 얻지 못할 것이라는 생각을 표현합니다.이것은 때로는 노력만으로는 성공이 어렵고, 행운이나 기회, 상황도 중요하다는 것을 시사하며, 특정 상황에서 원하는 결과를 얻지 못하는 상황을 설명하는데 사용됩니다.