안녕하세요. 권혁철 전문가입니다.
자산관리
Q. 외화를 환전할때에 은행환전수수료가 증권사 환전수수료에 비해 많이 비싼 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.많은 분들이 환전 수수료 차이에 대해 의문을 가지시는 것 같습니다. 특히, 은행의 수수료가 증권사보다 높은 것을 체감하면서 이런 궁금증이 생기죠.은행의 환전 수수료가 상대적으로 높은 이유는 크게 두 가지로 볼 수 있습니다. 첫째, 은행은 다양한 운영비와 시스템 비용을 감안해야 합니다. 환전 서비스 외에도 각종 금융 서비스를 제공하면서 전국적인 지점망과 인력을 운영해야 하기 때문에, 이런 고정 비용이 환전 수수료에 반영됩니다. 반면, 증권사는 환전이 주된 사업이 아니고, 온라인 기반으로 간소화된 방식으로 운영되어 비용 부담이 적습니다.둘째, 은행은 안정성과 신뢰를 더 중요시하기 때문에 고객 보호 및 리스크 관리 비용도 포함됩니다. 특히, 대량의 외화를 안정적으로 보유하고 이를 필요한 시점에 공급하기 위한 준비 비용도 반영됩니다. 증권사는 이런 부담이 상대적으로 적고, 환전을 유치하기 위해 경쟁적으로 낮은 수수료를 적용하는 경우가 많습니다.만약 수수료 부담을 줄이고 싶다면, 환전 우대율을 제공하는 이벤트나 온라인 환전을 적극적으로 활용해 보세요. 이런 방법을 통해 더 경제적으로 외화를 확보할 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 빗썸이나 코인 거래소들 보면 사팔사팔 이벤트 많이 하잖아용?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.빗썸 등 코인 거래소에서 진행하는 '사팔사팔' 이벤트는 특정 코인의 거래를 촉진하기 위한 마케팅 활동입니다. 이러한 이벤트는 일시적으로 코인의 거래량과 가격을 상승시키는 경향이 있습니다. 하지만 이러한 가격 변동이 법적으로 문제가 되는지에 대해서는 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다.첫째, 이벤트로 인해 코인 가격이 상승하거나 변동하는 것은 시장의 자연스러운 반응으로 볼 수 있습니다. 하지만 이러한 변동이 인위적으로 조작되거나, 내부자가 미공개 정보를 이용해 선취매를 통해 이익을 얻는다면 이는 불공정 거래 행위로 간주될 수 있습니다. 특히 거래소 관계자가 이러한 정보를 이용해 개인적인 이익을 취한다면, 이는 내부자 거래에 해당하며 법적 제재의 대상이 될 수 있습니다.둘째, 선취매와 내부자 거래의 위험성에 대해 살펴보면, 이벤트 정보를 미리 알고 해당 코인을 선취매하여 이익을 얻는 행위는 내부자 거래로 간주될 수 있습니다. 내부자 거래는 시장 공정성을 해치며, 다른 투자자들에게 손해를 끼칠 수 있기 때문에 법적으로 엄격히 금지되어 있습니다. 거래소 관계자가 이러한 행위를 통해 부당한 이익을 취한다면 이는 법적 처벌을 받을 수 있습니다.셋째, 거래소의 책임과 규제도 중요합니다. 거래소는 불공정 거래를 방지하기 위해 내부 통제 시스템을 구축하고, 직원들의 거래를 모니터링해야 할 책임이 있습니다. 또한 정부와 규제 기관은 암호화폐 시장의 투명성과 공정성을 확보하기 위해 지속적으로 노력하고 있으며, 불공정 거래에 대한 감시와 처벌을 강화하고 있습니다.결론적으로, '사팔사팔' 이벤트 자체는 마케팅의 일환으로 볼 수 있지만, 이를 악용하여 내부자가 선취매를 통해 이익을 얻는 행위는 법적으로 문제가 될 수 있습니다. 따라서 거래소는 불공정 거래를 방지하기 위한 내부 통제와 감시를 강화해야 하며, 투자자들도 이러한 가능성을 인지하고 신중하게 투자에 임해야 합니다.
주식·가상화폐
Q. 강세 스프레드 옵션 전략은 어떻게 만드나요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.강세 스프레드 옵션 전략은 상승하는 시장에서 제한된 리스크로 이익을 얻기 위해 사용하는 전략입니다. 이 전략은 주로 콜옵션이나 풋옵션을 조합하여 이루어지며, 주가가 일정 범위 내에서 상승할 때 최대한의 이익을 기대할 수 있습니다. 강세 스프레드는 콜옵션을 이용한 강세 콜 스프레드와 풋옵션을 이용한 강세 풋 스프레드로 나눌 수 있습니다.강세 콜 스프레드의 경우, 낮은 행사가격의 콜옵션을 매수하고 동시에 더 높은 행사가격의 콜옵션을 매도합니다. 이를 통해 매수한 옵션의 상승 잠재력을 유지하면서도 매도한 옵션의 프리미엄을 통해 비용을 보완하는 구조를 취합니다. 예를 들어, 현재 주가가 100달러일 때, 100달러 행사가격의 콜옵션을 매수하고, 110달러 행사가격의 콜옵션을 매도하는 방식입니다. 주가가 110달러까지 상승한다면 매수한 옵션의 가치가 증가하지만, 매도한 옵션이 행사가격에 도달하면서 추가적인 이익이 제한됩니다. 이때의 최대 이익은 매수와 매도 간의 행사가격 차이에서 발생합니다.강세 풋 스프레드의 경우는 높은 행사가격의 풋옵션을 매도하고, 동시에 낮은 행사가격의 풋옵션을 매수하는 방식입니다. 주가가 상승할 것으로 예상될 때 이 전략을 통해 매도한 풋옵션의 프리미엄 수익을 얻고, 매수한 풋옵션을 통해 리스크를 제한합니다. 주가가 크게 하락하지 않을 경우, 풋옵션 매도에서 발생한 프리미엄 수익이 주요 수익원이 되며, 손실은 매수한 풋옵션으로 제한됩니다.이 강세 스프레드 전략의 이익 구조는 주가가 매수한 옵션의 행사가격과 매도한 옵션의 행사가격 사이에 있을 때 최대가 됩니다. 리스크와 이익이 모두 제한되는 특징을 가지며, 주가가 큰 폭으로 상승하거나 하락할 경우 이익이 제한됩니다. 이러한 구조 때문에, 주가가 어느 정도 오르지만 너무 큰 폭으로 변동하지 않을 것으로 예상될 때 가장 효과적인 전략입니다.결론적으로, 강세 스프레드는 주가가 완만하게 상승할 것으로 예측되는 상황에서 제한된 리스크로 수익을 추구하는 옵션 전략입니다. 콜옵션이나 풋옵션을 조합해 매수와 매도를 병행함으로써 리스크를 제한하고, 상승한 시장에서 효율적으로 수익을 창출할 수 있습니다. 이 전략은 특히 제한된 리스크로 일정 범위 내에서의 수익을 기대하는 투자자에게 적합한 선택이 될 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 옵션 전략 중 캘린더 스프레드의 이익 그래프는 어떻게 도출되나요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.캘린더 스프레드(Calendar Spread)는 같은 행사가격을 가진 만기일이 다른 두 개의 옵션을 동시에 매매하는 전략으로, 시간 가치를 활용해 시장의 큰 변동이 없는 상황에서 이익을 얻기 위한 전략입니다. 이익 그래프는 중앙에 봉우리 형태를 가지며, 양쪽으로 갈수록 이익이 감소하는 형태입니다.첫째, 캘린더 스프레드의 구성을 보면, 콜 캘린더 스프레드의 경우 만기가 짧은 콜옵션을 매도하고 만기가 긴 콜옵션을 매수하는 방식으로 이루어집니다. 마찬가지로 풋 캘린더 스프레드는 풋옵션을 이용해 동일한 방식으로 구성됩니다. 매도한 옵션은 만기가 더 짧아 시간 가치 감소가 더 빠르며, 이로 인해 이익을 창출하는 구조입니다.둘째, 이익 그래프의 형태는 "중앙에 봉우리"가 있는 모양입니다. 행사가격 근처에서 이익이 최대가 되며, 주가가 행사가격과 멀어질수록 이익이 감소하는 구조입니다. 이는 매도한 옵션이 빠르게 시간 가치를 잃고, 매수한 옵션은 상대적으로 높은 시간 가치를 유지하기 때문입니다. 주가가 행사가격 부근에 머무르면, 매도 옵션의 손실보다 매수 옵션의 이익이 더 커져 최대 이익을 얻을 수 있습니다.셋째, 구체적인 사례로, A 주식이 100달러일 때, 투자자가 100달러 행사가격의 콜옵션을 1개월 만기의 콜옵션 매도와 3개월 만기의 콜옵션 매수로 캘린더 스프레드를 구성했다고 가정합니다. 주가가 100달러 부근에 머무르면 매도한 콜옵션의 가치가 소멸되고, 매수한 콜옵션은 여전히 시간 가치를 보유하고 있어 최대 이익을 보게 됩니다. 반면, 주가가 큰 폭으로 변동할 경우에는 양쪽 옵션의 가치가 모두 감소하여 이익이 줄어듭니다.결론적으로, 캘린더 스프레드는 시간 가치의 차이를 이용해 이익을 극대화하는 전략입니다. 시장이 큰 변동 없이 행사가격 부근에 머물러 있을 때 최대 이익을 볼 수 있으며, 시간 가치 감소의 속도 차이를 활용하여 이익을 도출하는 구조입니다. 이익 그래프의 독특한 형태는 이러한 시간 가치의 차이를 반영한 결과로, 중앙에서 최대 이익을 보이고, 주가가 양쪽으로 멀어질수록 이익이 줄어드는 특성을 지니고 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 리플 항소관해서 아직도 해결중인건가요 ??
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.리플(XRP)과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 소송은 현재 항소 절차가 진행 중입니다. 2023년 7월, 뉴욕 남부지방법원은 리플의 XRP 판매에 대해 기관 투자자 대상 판매는 증권법 위반으로 판결한 반면, 일반 투자자 대상 거래는 증권으로 보지 않는다는 판결을 내렸습니다. 이에 대해 SEC는 2024년 10월에 항소를 제기한 상태입니다.첫째, 이 항소 절차는 상당한 시간이 소요될 수 있으며, 일부 전문가들은 2027년까지 이어질 가능성도 제기하고 있습니다. 현재 리플랩스 또한 SEC의 항소에 대응하여 교차 항소를 진행 중입니다. 이러한 상황으로 인해 법적 공방이 지속되고 있는 상황입니다.둘째, 이러한 법적 상황은 XRP의 가격 변동성을 높이고 있어, 투자자들은 소송 진행 상황과 그에 따른 시장의 반응을 신중히 살펴볼 필요가 있습니다. 호재와 상승세가 있음에도 불구하고, 법적 리스크가 여전히 존재하고 있기 때문에 투자에 대한 주의가 필요합니다.결론적으로, 리플과 SEC의 법적 분쟁이 아직 해결되지 않았으며, 항소 절차가 진행 중인 상황에서 XRP의 가격 변동성은 계속될 가능성이 높습니다. 투자자들은 이를 고려해 신중하게 판단하는 것이 중요합니다.