안녕하세요. 박경영 전문가입니다.
Q. 창년도약계좌 중간에 납입금액 변경시 어떻게 되나요?
청년도약계좌는 월 최대 70만 원까지 자유롭게 납입할 수 있으며, 납입 금액에 따라 정부 기여금이 지급됩니다. 정부 기여금은 가입자의 소득 수준과 월 납입액에 비례하여 산정되며, 소득이 낮을수록 더 높은 매칭 비율이 적용됩니다.예를 들어, 총 급여가 2,400만 원 이하인 경우 월 납입액 40만 원까지 6%의 정부 기여금이 지원됩니다. 따라서 월 70만 원을 납입하더라도 정부 기여금은 40만 원에 대한 6%인 2.4만 원이 지급됩니다. 납입 금액을 변경하더라도 각 기간의 납입액에 따라 해당하는 정부 기여금이 계산되어 지급됩니다. 즉, 처음 2년간 월 70만 원을 납입하면 그 기간에 해당하는 정부 기여금이 지급되고, 이후 월 납입액이 변경되면 변경된 금액에 맞춰 정부 기여금이 조정됩니다. 따라서 중간에 납입 금액을 변경하더라도 이전에 납입한 금액에 대한 정부 기여금은 정상적으로 지급됩니다.다만, 정부 기여금은 소득 구간별로 월 납입액에 대한 최대 지원 한도가 있으므로, 납입 금액을 변경할 때 이러한 한도를 고려해야 합니다. 예를 들어, 소득 구간에 따라 월 50만 원까지 정부 기여금이 지원되는 경우, 월 70만 원을 납입하더라도 50만 원까지만 정부 기여금이 적용됩니다. 따라서 납입 금액을 변경하더라도 각 기간의 납입액에 따라 정부 기여금이 계산되어 지급되며, 이전에 납입한 금액에 대한 정부 기여금은 정상적으로 지급됩니다. 하지만 소득 구간별 지원 한도를 고려하여 납입 금액을 조정하는 것이 중요합니다.
Q. 오픈AI의 CEO인 샘 올트먼의 연봉은 어느정도 되나요?
샘 올트먼(Sam Altman)은 오픈AI(OpenAI)의 공동 설립자이자 최고경영자(CEO)로서, 2023년 기준으로 약 7만6,001달러(한화 약 1억 631만 원)의 연봉을 받은 것으로 알려져 있습니다. 이는 오픈AI의 개발자 평균 연봉인 20만~37만 달러에 비해 상당히 낮은 수준입니다. 올트먼은 오픈AI의 지분을 보유하지 않고 있으며, 과거 인터뷰에서 "건강 보험을 받을 수 있는 최소한의 보수"를 받고 있다고 밝혔습니다. 이는 개인적인 부의 축적보다는 오픈AI의 비영리적 사명을 지키기 위한 결정으로 해석됩니다.그러나 올트먼은 오픈AI 외부에서의 개인 투자 활동을 통해 상당한 자산을 축적한 것으로 알려져 있습니다. 그의 보유 자산은 약 28억 달러(한화 약 3조 8,600억 원)에 달하는 것으로 추정됩니다. 최근 오픈AI가 영리법인으로의 전환을 고려하면서, 올트먼에게 7%의 지분을 부여하는 방안이 논의되고 있다는 보도가 있었습니다. 만약 이 계획이 실현된다면, 그의 지분 가치는 약 105억 달러(한화 약 14조 원)에 이를 것으로 추정됩니다. 그러나 이러한 논의는 아직 확정되지 않았으며, 올트먼은 현재까지 오픈AI의 지분을 보유하지 않고 있습니다.요약하면, 샘 올트먼은 오픈AI에서 비교적 낮은 연봉을 받고 있으며, 이는 그의 철학과 오픈AI의 비영리적 목적을 반영한 결정입니다. 그러나 개인적인 투자 활동을 통해 상당한 부를 축적한 것으로 알려져 있습니다.
Q. 경기가 불황일땐 공무원이 인기있다고 하던데요.
경기 불황 시 공무원이 안정적인 직업으로 인기를 끄는 이유는 명확합니다. 공무원은 민간 부문보다 경기 변동의 영향을 덜 받으며, 고용 안정성과 꾸준한 월급 지급이 보장된다는 인식이 강하기 때문입니다. 하지만 나라 전체가 경제적으로 위기를 겪을 때, 예를 들어 IMF 외환위기와 같은 상황에서도 공무원이 동일한 수준의 안정성을 유지했는지는 더 깊은 분석이 필요합니다. 이를 구체적으로 살펴보겠습니다.---1. 경기 불황 시 공무원의 인기(1) 고용 안정성민간 부문은 경기 불황 시 구조조정과 해고가 빈번하지만, 공무원은 법적으로 고용이 보장되는 경우가 많습니다. 이는 공무원이 가진 가장 큰 장점 중 하나로, 경기 침체기에는 더욱 돋보입니다.공무원은 정부의 예산에 의해 월급이 지급되므로 기업의 수익성과 무관하게 급여가 유지됩니다.(2) 정기적 급여와 연금공무원은 경제 상황에 상관없이 정기적으로 급여를 받습니다. 민간 부문은 급여 삭감이나 체불 문제가 발생할 수 있지만, 공무원은 국가의 재정에 의해 지급이 보장됩니다.또한 공무원 연금제도는 노후 안정성까지 보장해주는 점에서 큰 매력으로 작용합니다.(3) 사회적 신뢰와 안정성공무원은 사회적 신뢰를 바탕으로 안정적인 직업이라는 이미지를 가지고 있습니다. 이는 경제 불확실성이 클수록 더욱 강조됩니다.---2. IMF 외환위기 당시 공무원 상황1997년 한국은 IMF 외환위기를 겪으며 경제가 극도로 악화되었습니다. 당시 기업 도산, 대량 실업, 급격한 물가 상승 등 민간 부문에 엄청난 충격이 있었습니다. 그러나 공무원은 상대적으로 이러한 충격에서 안전하다는 평가를 받았습니다.(1) 공무원 구조조정IMF 시기에도 공무원의 구조조정은 민간 부문에 비해 매우 제한적이었습니다.당시 정부는 공무원 인력을 감축하기보다는 경제 위기 극복을 위해 공공기관 개혁과 긴축 재정을 추진하는 데 초점을 맞췄습니다.일부 분야에서 정원 감축이나 명예퇴직이 시행되었지만, 이는 민간 부문에서의 대규모 정리해고와 비교하면 미미한 수준이었습니다.(2) 급여 지급IMF 당시에도 공무원 급여는 정상적으로 지급되었습니다.정부는 외환 부족으로 대외 채무 상환에는 어려움을 겪었지만, 국내 재정 운영은 비교적 안정적으로 유지되었습니다.다만, 긴축 재정의 일환으로 공무원의 급여 인상이 동결되거나 제한되었으며, 일부 수당이 삭감되기도 했습니다.이는 민간 기업에서 임금 체불과 급여 삭감이 대규모로 발생한 상황과 비교해 공무원의 안정성을 더욱 부각시켰습니다.(3) 공공부문 확대IMF 시기 이후, 정부는 경제 활성화를 위해 공공부문 일자리를 확대했습니다. 이는 공무원이 안정적 직업으로 더욱 인식되게 만든 요인 중 하나입니다.---3. 나라 전체가 부도가 날 경우 공무원은 안전한가?(1) 부도 상황의 정의"나라 전체의 부도"는 정부가 외채 상환 능력을 상실하고 디폴트(default)를 선언하는 상황을 말합니다. 이는 IMF 외환위기와 같은 상황에서 발생할 수 있습니다.이러한 상황에서도 정부는 국가 내부 운영을 유지해야 하므로 공무원의 역할은 더욱 중요해집니다.(2) 공무원 급여 지급의 가능성나라가 디폴트를 선언하더라도 공무원의 급여는 여전히 우선적으로 지급될 가능성이 높습니다.국가 재정의 주요 부분은 세수(국민이 납부하는 세금)에서 충당되며, 이는 외채 상환과 별개의 문제입니다.IMF 외환위기 당시에도 세수 기반으로 공무원 급여가 정상적으로 지급되었습니다.다만, 국가 재정 상황이 극도로 악화될 경우 급여 동결, 수당 축소, 퇴직금 지연 지급 등이 발생할 가능성은 있습니다.(3) 공무원 역할 강화경제 위기가 심각할수록 정부는 경제 안정과 복지 정책을 실행하기 위해 공무원의 역할을 강화합니다.예를 들어, 사회 안전망 구축, 실업 지원, 공공서비스 제공 등은 위기 상황에서 더욱 필요한 업무입니다.따라서 공무원에 대한 수요는 감소하기보다는 증가할 가능성이 큽니다.---4. 공무원 안정성의 한계(1) 장기적 경제 위기장기적인 경제 위기가 지속된다면, 공무원의 안정성도 제한을 받을 수 있습니다.정부 재정이 극도로 악화되면 공무원 임금 삭감이나 일부 인력 감축이 불가피할 수 있습니다.실제로 유럽 재정위기 당시(그리스, 스페인 등) 일부 국가에서는 공무원 급여가 삭감되거나 지급이 지연된 사례가 있습니다.(2) 국가 부도 이후 재정 구조조정국가 부도 이후 IMF 구제금융과 같은 외부 지원이 이루어지면, 조건부로 공공부문 개혁이 요구될 수 있습니다.이는 공무원의 정원 축소, 연금 개혁, 급여 삭감 등으로 이어질 가능성이 있습니다.(3) 경제적 불평등 심화공무원의 안정성은 민간 부문 종사자들과의 상대적 불평등 문제를 야기할 수 있습니다. 이는 사회적 갈등으로 이어질 가능성도 존재합니다.---5. 결론경기 불황이나 국가 경제 위기 상황에서도 공무원은 비교적 안정적인 직업으로 평가받아 왔습니다. IMF 외환위기 당시 공무원 급여는 정상적으로 지급되었고, 구조조정의 영향을 덜 받았습니다. 이는 세수 기반으로 운영되는 공공부문이 민간 경제의 충격을 흡수할 수 있기 때문입니다.그러나 극단적인 국가 부도 상황이 발생한다면 공무원의 안정성도 완벽히 보장되지는 않을 수 있습니다. 급여 삭감, 복지 축소, 퇴직금 지연 등이 발생할 가능성이 있으며, 국제적 구제금융이 수반된다면 공공부문 개혁이 강하게 요구될 수 있습니다.그럼에도 불구하고 공무원은 민간 부문에 비해 상대적으로 안전한 직업이라는 점은 변하지 않을 것입니다. 경제적 불확실성이 높은 시기일수록 공무원이 안정적 선택지로 주목받는 이유가 여기에 있습니다.
Q. 앞으로 우리나라 경제가 어떻게 될까요?
앞으로 한국 경제는 글로벌 경제 환경, 국내 정책 변화, 그리고 산업별 회복세에 따라 다양한 도전에 직면할 것으로 보입니다. 2025년은 내수 회복과 특정 산업의 성장 가능성이 긍정적 요인으로 작용할 수 있지만, 수출 둔화, 금융시장 불확실성, 지정학적 리스크 등이 부정적 요소로 작용하며 복합적인 흐름을 보일 것으로 예상됩니다. 이를 더 구체적으로 살펴보겠습니다.---1. 경제 성장률 전망2025년 한국 경제는 완만한 성장세를 유지할 것으로 보이며, 주요 경제 연구소 및 기관들의 전망은 대체로 2% 내외입니다.(1) 국내 주요 기관의 전망한국은행: 경제 성장률을 2.2%로 전망하며, 상반기와 하반기의 경기 흐름이 유사할 것으로 보고 있습니다.현대경제연구원: 세계 경제 둔화와 내수 회복 간의 상충 효과로 2.1%의 성장률을 예상하고 있습니다.KDI(한국개발연구원): 반도체를 중심으로 한 수출 회복이 일부 나타나겠지만, 글로벌 수요 둔화로 인해 성장률이 2.0%를 넘기 어렵다고 분석했습니다.(2) 글로벌 투자은행의 전망골드만삭스: 한국 경제 성장률을 1.8%로 전망하며, 수출 의존도가 높은 한국 경제가 미국과 중국의 경기 둔화 영향을 받을 것으로 예상했습니다.모건스탠리: 주요 산업의 회복과 정책 지원에 따라 성장률이 2%에 근접할 것으로 보지만, 지정학적 리스크와 무역 환경 변화가 리스크로 작용할 것으로 전망했습니다.---2. 내수 및 소비 전망(1) 민간소비의 회복세금리 인하 가능성과 물가 안정이 민간 소비를 점진적으로 회복시킬 것으로 보입니다. 가계의 실질 구매력이 개선되면서 소매 판매와 서비스 소비가 회복될 가능성이 큽니다.그러나 가계부채 문제와 고령화는 소비 증가를 제한하는 구조적 문제로 작용할 수 있습니다.예를 들어, 2023년 말 기준 한국의 가계부채 규모는 GDP 대비 100%를 초과했으며, 이는 가계의 소비 여력을 크게 제한하는 요인입니다.(2) 소비 심리 개선팬데믹 이후 억눌린 소비가 점차 해소되고 있지만, 경제 불확실성이 소비 심리를 제한하고 있습니다. 이를 극복하기 위해 정부의 지원 정책과 안정적인 고용 환경 조성이 필요합니다.---3. 수출 및 산업 전망(1) 수출 회복과 도전반도체:반도체 업황은 점진적으로 회복될 것으로 보이며, 특히 AI와 전기차(EV) 산업의 수요가 이를 견인할 전망입니다.다만, 미국과 중국 간 기술 패권 경쟁과 같은 지정학적 요인은 여전히 불확실성을 증대시킵니다.자동차:전기차와 수소차 중심의 친환경 자동차 산업이 글로벌 시장에서 한국의 경쟁력을 강화할 전망입니다.그러나 글로벌 경기 둔화는 신흥 시장 수요에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.바이오헬스:K-바이오 산업은 꾸준히 성장하고 있으며, 특히 백신, 바이오시밀러 등 고부가가치 제품 수출이 증가할 것으로 예상됩니다.하지만 R&D 비용 부담과 글로벌 경쟁 심화는 지속적인 과제로 남아 있습니다.(2) 설비투자와 기술혁신AI, 클린에너지, 디지털 전환과 같은 신산업 분야에서의 설비투자가 증가할 전망입니다.예를 들어, 정부는 탄소중립 목표 달성을 위해 관련 산업에 대규모 투자를 유도하고 있습니다.전통 제조업에서도 스마트 공장 및 자동화 시스템 도입이 활발히 이루어질 가능성이 높습니다.---4. 금융시장과 통화정책(1) 금리 전망글로벌 인플레이션 압력 완화와 함께 한국은행이 금리 인하에 나설 가능성이 제기되고 있습니다.금리 인하는 가계와 기업의 금융 비용을 줄이고 내수 활성화에 기여할 수 있습니다.그러나 금리가 지나치게 낮아질 경우, 부동산 시장 과열 및 가계부채 증가라는 부작용이 발생할 우려도 있습니다.(2) 환율 변동성원화 환율은 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 정책과 글로벌 무역 환경에 따라 변동성이 클 것으로 보입니다.특히 수출 의존도가 높은 한국 경제는 원화 강세가 수출 경쟁력에 영향을 줄 수 있는 만큼 신중한 관리가 필요합니다.---5. 지정학적 리스크와 글로벌 경제 환경(1) 미중 갈등의 지속미국과 중국 간의 기술 패권 경쟁은 한국 경제에 중대한 영향을 미칩니다. 특히 반도체, 배터리 등 첨단 산업 분야에서 미중 간의 무역 규제는 한국 기업들에게 기회이자 위협으로 작용할 수 있습니다.미국의 인플레이션 감축법(IRA)과 유럽의 탄소국경조정제도(CBAM)는 한국의 수출에 새로운 규제를 가하고 있습니다.(2) 에너지 및 원자재 가격러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 에너지 시장 불안정은 2025년에도 지속될 가능성이 높습니다.원유와 천연가스 가격 변동은 제조업 비용 상승으로 이어질 수 있으며, 이는 한국 경제의 성장률에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.(3) 글로벌 경기 둔화IMF와 OECD는 2025년 글로벌 경제 성장률을 약 2.5%로 예상하며, 이는 이전보다 낮은 수준입니다. 주요국의 경기 둔화는 한국 수출의 하방 리스크로 작용할 가능성이 큽니다.---6. 결론 및 전략2025년 한국 경제는 내수 회복과 신산업 중심의 투자 증가가 긍정적 요인으로 작용할 것이지만, 글로벌 경기 둔화와 지정학적 리스크는 여전히 중요한 도전 과제가 될 것입니다.정부 및 기업의 대응 방향1. 내수 활성화 정책 강화:가계부채 문제 해결, 고용 안정, 소비 심리 개선을 위한 정책적 노력이 필요합니다.2. 산업 구조 혁신:AI, 반도체, 전기차, 바이오 등 첨단 산업에 대한 지원 확대와 함께 전통 제조업의 디지털 전환을 촉진해야 합니다.3. 글로벌 협력 강화:미중 갈등 속에서 한국 기업들이 글로벌 공급망 내에서 전략적 위치를 강화할 수 있도록 지원이 필요합니다.4. 금융 안정성 확보:금리 정책의 신중한 운용과 함께 가계부채와 기업 부채의 구조적 개선이 필요합니다.개인의 준비투자와 소비 활동에서 글로벌 경제 흐름과 정책 변화를 면밀히 모니터링해야 합니다. 특히, 금리 변화에 따른 부동산 및 금융상품의 변동성을 주의할 필요가 있습니다.앞으로의 경제는 불확실성이 높은 만큼, 개인과 기업, 정부가 유기적으로 협력하여 대응 전략을 마련해야 할 시점입니다.
Q. 왜 항상 경제동향 및 전망은 항상 안 좋은 건가요?
연말마다 발표되는 경제 동향과 전망이 부정적으로 보이는 이유는 복합적이고, 역사적으로도 경제 전망이 밝았던 시기가 있었음을 고려하면, 이는 단순히 경제 상황의 문제라기보다는 경제 예측과 분석의 특성에서 비롯됩니다. 이에 대한 이유를 자세히 살펴보고, 과거에 긍정적인 경제 전망이 발표된 사례도 구체적으로 살펴보겠습니다.---1. 왜 연말 경제 전망은 부정적으로 보이는가?(1) 보수적인 접근 방식경제 전망을 작성하는 기관(정부, 연구소, 투자은행 등)은 일반적으로 낙관론보다는 보수적인 관점을 채택합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.신뢰성 확보:낙관적 전망이 실제 경제 상황과 크게 어긋나면 해당 기관의 신뢰도가 하락할 수 있습니다. 따라서 불확실성이 높은 경우, 보수적인 접근은 더 안전한 선택입니다.정책 수립자에 대한 경고:경제 전망은 정책 입안자와 기업에게 예측 가능한 위험을 알리고 대책 마련을 촉구하는 역할도 합니다. 위험 요소를 강조함으로써 대비할 여지를 제공하려는 의도입니다.(2) 위험 요인 강조연말에는 다음 해의 주요 경제적 불확실성 요소를 분석해 발표합니다. 특히, 다음과 같은 요인들이 종종 부각됩니다.금리 인상 및 금융 긴축:중앙은행의 금리 정책은 경제에 큰 영향을 미칩니다. 금리가 오를 경우 소비와 투자가 감소해 경제 성장률이 둔화될 가능성이 커집니다.글로벌 경제 둔화:주요국의 경제가 둔화될 경우 한국처럼 수출 의존도가 높은 경제는 타격을 받을 가능성이 크기 때문에, 이러한 위험 요소를 강조합니다.무역 갈등 및 지정학적 리스크:예를 들어, 미중 갈등, 중동의 에너지 위기 등은 연말 전망에서 늘 중요한 변수로 다뤄집니다.(3) 연말의 불확실성연말에는 새해를 앞두고 여러 정책과 제도가 확정되지 않은 경우가 많습니다.정부 예산안 및 정책 변화:한국의 연말은 다음 해 예산안과 각종 정책이 확정되는 시기입니다. 이 과정에서 정치적 갈등이나 불확실성이 증가할 수 있습니다.글로벌 변수:연말에는 유럽, 미국 등 주요국의 경제정책 발표와 경제 지표가 영향을 미칩니다. 예측이 어려운 이러한 변수들은 전망의 신중함을 강화합니다.(4) 기저 효과와 상대적 기준경제 전망은 항상 전년도 경제 상황과 비교됩니다.호황 이후의 둔화:전년도 경제가 좋은 성과를 기록했다면, 다음 해는 상대적으로 낮은 성장률이 예상될 수 있습니다. 이를 "기저 효과(Base Effect)"라고 하며, 이는 긍정적인 성과 이후에 나타나는 정상적인 경제 현상입니다.낮은 기대치 설정:경제 성과가 기대 이상일 경우 긍정적인 효과를 얻지만, 기대치를 지나치게 높게 설정하면 실망감을 초래할 수 있습니다. 따라서 신중한 목표 설정이 선호됩니다.---2. 긍정적인 경제 전망 사례역사적으로 경제 전망이 밝았던 시기는 특정 산업의 급성장, 외부 환경의 개선, 그리고 정부의 적극적 정책 등이 뒷받침되었을 때입니다.(1) 2000년대 초반: IT 버블 회복기상황:2000년대 초반은 IT 버블 붕괴 이후 세계 경제가 점차 회복세로 접어들던 시기였습니다.한국의 사례:한국은 반도체와 전자산업에서 글로벌 경쟁력을 강화하며 긍정적인 평가를 받았습니다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스가 세계 시장에서 점유율을 확장하며 경제의 핵심 동력으로 자리 잡았습니다.전망:IT 산업과 무역 활성화를 바탕으로 한국 경제는 빠른 성장을 이룰 것으로 전망되었습니다.(2) 2010년대 초반: 글로벌 금융위기 극복 이후상황:2008년 글로벌 금융위기 이후, 각국 중앙은행이 대규모 양적 완화 정책을 펼쳤고, 세계 경제는 빠르게 안정세를 되찾았습니다.한국의 사례:수출 중심의 경제 구조 덕분에 한국은 글로벌 경제 회복의 수혜를 입었습니다. 특히 중국의 고성장과 미국 시장의 회복은 한국의 제조업과 수출에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.(3) 2021년: 코로나19 팬데믹 이후상황:코로나19 팬데믹 이후 각국이 경기 부양책을 적극적으로 추진하면서 세계 경제는 반등을 준비하고 있었습니다.한국의 사례:비대면 산업, IT 기술, K-바이오 등이 팬데믹 동안 두각을 나타냈고, 경제 회복 전망이 낙관적으로 평가되었습니다.전망:반도체, 전자, 바이오산업이 주도하는 성장세가 예측되었습니다.---3. 경제 전망이 부정적이라 느껴지는 이유경제 전망이 부정적으로 느껴지는 이유는 실제 상황보다도 심리적, 구조적인 요인에서 비롯됩니다.심리적 요인:사람들은 부정적인 소식에 더 민감하게 반응하는 경향이 있습니다. 이는 "부정 편향(Negativity Bias)"으로, 경제 전망에서 부정적인 내용이 주목받기 쉬운 이유입니다.미디어 보도:언론은 경제 전망의 부정적인 측면을 강조하여 주목을 끌기 쉽습니다. 긍정적인 전망보다는 위기와 불확실성을 다룬 기사가 더 많은 관심을 끌기 때문입니다.구조적 요인:한국 경제는 수출 의존도가 높고 글로벌 경기 변동에 민감하기 때문에, 외부 요인의 영향을 강조할 수밖에 없습니다.---4. 앞으로의 방향성경제 전망이 부정적으로 보이더라도, 이를 긍정적으로 전환하기 위한 전략이 중요합니다.1. 정부의 역할:연말에는 정책 수립자와 기업이 새로운 성장 동력을 찾는 데 초점을 맞춰야 합니다. 예를 들어, 디지털 전환, 친환경 기술, 첨단 제조업 육성 등이 주요 과제가 될 수 있습니다.2. 심리적 안정:부정적인 전망에도 불구하고, 소비자와 기업이 신뢰를 유지할 수 있도록 심리적 안정과 긍정적 메시지를 전달할 필요가 있습니다.3. 정확한 데이터 기반 접근:지나친 비관론이나 낙관론 대신, 데이터를 기반으로 한 현실적인 전망이 필요합니다.---결론적으로, 경제 전망이 항상 부정적이었던 것은 아니며, 과거에는 밝았던 시기도 분명히 있었습니다. 다만, 연말에는 신중한 분석과 정책적 경고의 필요성 때문에 부정적인 요소가 강조되는 경향이 있습니다. 이러한 전망을 참고하면서도 장기적인 성장 가능성을 위한 전략을 마련하는 것이 중요합니다.