안녕하세요 박정욱 전문가입니다.
Q. 실권이 없는 덴노를 일본의 실권자들이 제거하지않은 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다."덴노"는 일본어로 "일본의 신화적 황제"나 "더미오"를 의미하며, 일본의 황실 내에서 현재 황제가 아닌 이전 황제를 가리키는 용어입니다. 실제로 일본의 황제는 의식적으로 정치적인 권한을 행사하지 않고, 일본의 헌법에 따라 일본은 민주주의 국가이기 때문에 황제는 주로 의식적인 행사보다는 상징적인 역할을 하고 있습니다. 따라서 현대 일본에서는 황제의 정치적 권한이 제한되어 있습니다.덴노가 실권을 갖지 않는 이유는 다음과 같습니다:헌법적인 이유: 일본의 헌법은 민주주의 원칙과 평화주의를 기반으로 하며, 황제의 권력을 제한하는 조항을 포함하고 있습니다. 일본 헌법 제1조에서는 일본의 주권이 국민에게 있다고 명시되어 있고, 황실은 헌법 제1조에서 정한 바에 따라 주로 상징적인 역할을 수행합니다.역사적인 변화: 과거 일본 황실은 정치적인 권력을 행사하는 황제도 있었지만, 제2차 세계대전 이후 민주화와 민주주의의 원칙을 따라 황제의 역할이 크게 변화하게 되었습니다.사회적인 역할: 일본 황제는 일본 사회의 통합적인 요소로서 존재하며, 국민들의 존경과 화합을 유지하는 역할을 합니다. 이러한 상징적 역할은 일본 사회의 안정과 일본의 역사적 정체성에 중요한 역할을 하고 있습니다.정치적인 중립성: 일본의 황제는 정치적 입장을 표명하거나 개입하는 것을 지양하며, 정치적 중립성을 유지합니다. 이로써 정치적 갈등을 피하고 일본 사회의 안정을 유지하는 데 기여하고 있습니다.이러한 이유로 인해 현대 일본에서는 덴노의 실권을 제거하지 않고, 그들의 상징적인 역할과 일본 사회의 안정을 유지하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
Q. 징기스칸을 압도하던 자무카는 왜 몰락했나요?
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.자무카(자무칸)는 13세기 중반부터 14세기 초반까지 몽골 제국을 세우고 확장하는 데 큰 역할을 한 고려의 제후인데, 그는 징기스칸의 손자로 몽골 제국을 지속적으로 확장시키며 지배했습니다. 하지만 왜 자무카가 몰락했는지에 대해서는 여러 가지 이유가 있습니다.내부 붕괴: 자무카의 사후, 몽골 제국은 그의 아들들 사이의 권력 다툼과 내부 갈등으로 인해 붕괴의 씨앗을 심었습니다. 후손들 간의 내전과 갈등은 제국의 통일성과 강력함을 약화시켰습니다.정치적 불안정: 자무카의 후손들은 다양한 지역을 통치하며 각자의 이익을 추구하였고, 이로 인해 중앙 집권화가 어려워졌습니다. 지방적인 지배자들의 독립성 증대로 인해 제국 내부의 통제가 약화되었습니다.외부 압력: 자무카가 확장한 영토들은 다양한 문화, 지리, 인종적 요소를 가지고 있었기 때문에 통합과 관리가 어려웠습니다. 또한, 인근 국가들의 저항과 침입도 제국의 쇠퇴에 영향을 미쳤습니다.역병: 14세기 중반에는 검은 역병이 유라시아 대륙 전역에 퍼져 많은 사람들이 사망하였는데, 이로 인해 인구 감소와 경제적 악화가 발생했습니다.외부 침략: 14세기 후반, 몽골 제국은 중앙아시아와 중국 지역에서 여러 국가의 침략을 받았습니다. 중국 명나라와의 전쟁에서 패배하면서 몽골 제국의 영토와 권력은 더욱 축소되었습니다.이러한 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 자무카의 후손들이 지배하던 몽골 제국은 점차적으로 붕괴되었고, 14세기 후반부터 15세기 초반에 걸쳐 몰락하게 되었습니다.
Q. 왕으로 오르지 못했지만 후에 추존되면 종묘에 드나요?
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.조선시대에는 왕으로 오르지 못했지만 후에 추존되면 종묘(조선 왕실의 제사를 지내는 장소)에 제례가 지내지 않았습니다. 종묘는 조선 왕실의 제사를 지내는 곳으로, 왕과 왕후, 즉 실직한 왕들과 그 후손들만이 제사를 지낼 수 있었습니다. 추존된 사람은 왕의 지위에 있지 않기 때문에 종묘에서 제례를 지낼 수 없었습니다.조선시대에는 왕의 지위가 매우 중요하게 여겨졌으며, 왕이 퇴위하거나 사망한 뒤 추존이 되는 경우는 드물었습니다. 추존이 될 경우에도 실직한 왕의 지위를 상징하는 종묘에서는 제례를 지내지 않으며, 대신에 추모를 위해 별도의 장소나 묘역을 마련하여 추모 의식을 지냈습니다.추존은 조선 왕실에서 덕후에 의해 결정되는 경우가 대부분이었습니다. 일반적으로 실직한 왕의 후자들 중에서 왕위를 계승할 왕자를 정하는 일이어서 추존의 경우가 발생하곤 했습니다. 이 경우 왕으로 즉위하지 못하고 추존된 사람은 일반적으로 왕의 형제나 삼촌 등이었습니다.
Q. 광해군시기에 인조반정 이전 모반이 없었나요?
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.광해군(이만기)은 조선시대 15대 군주로서 1608년부터 1623년까지 통치한 왕입니다. 그 시기에 인조반정 이전 모반이 있었습니다. 인조반정은 1592년에 조선의 이조선릉군(임진왜란 시기 조선의 임시 정부)의 2대 임시정부를 형성한 사건입니다. 인조반정 이전 모반이 있었던 이유는 다음과 같습니다:임진왜란: 1592년에 일본의 토요타미 히데요시(토요타미 후이쓰기)가 이끄는 일본군이 조선을 침공한 임진왜란은 조선에 큰 혼란을 가져왔습니다. 왜군의 침공으로 인해 정상적인 통치가 어렵고, 수도 한양은 왜군에 점령되어 임시로 인조반정을 설치하는 상황이 발생했습니다.인조반정의 권한: 인조반정은 일본군의 침공으로 인해 조선의 수도인 한양에서 설치되었습니다. 인조반정은 이조선릉군의 정부 구성원들로 구성되었으며, 왕에 대한 권한을 가지고 있었습니다. 광해군은 그동안 인조반정에 의해 조선의 왕위를 앞세우고 있었습니다.인조반정 이후 모반의 권력 공백: 임진왜란 이후 인조반정은 조선의 정부 기구로써 기능하였지만, 1598년에 일본군의 철수로 인해 인조반정은 해체되었습니다. 그 이후 권력이 복구되는데 시간이 걸리며, 이로 인해 왕위와 관련된 모반이 없는 상태가 일시적으로 이어질 수 있었습니다.인조반정 이전 모반이 없는 것은 아니지만, 이후에는 정부의 권력과 국가 기구가 복구되고 정상적인 통치가 이루어졌습니다. 광해군은 인조반정 이후에 그 지위를 확립하고, 조선 왕조의 15대 군주로서 통치하였습니다.
Q. 원이 결국 일본 정벌을 포기한 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.원(원나라)은 7세기 후반부터 8세기 초반부까지 한반도의 대부분을 지배한 국가로, 당시의 중국 대륙 근대화를 이끌고 있던 통일된 강대국이었습니다. 원은 663년부터 668년까지 한반도 정벌을 시도하며 발해와 신라, 백제를 정복하기 위한 군사적 공격을 진행했습니다.원이 한반도 정벌을 포기한 주요 이유는 다음과 같습니다:신라와 백제의 저항: 원의 한반도 정벌 시도는 처음에는 성공적으로 진행되었습니다. 하지만 신라와 백제는 강력한 저항을 펼치며 원의 진군을 막아냈습니다. 특히 신라는 건국 이후 세력을 굳건히 다지고 있었으며, 삼국을 결합시켜 일본의 침공을 막기 위해 노력했습니다.해상 전략의 어려움: 원은 중국 대륙에서 해상 전쟁에 익숙하지 않았으며, 한반도와의 해상 교전에서 어려움을 겪었습니다. 특히 강력한 신라의 해군에 의해 원의 전쟁력이 저하되었습니다.백제 왕조의 이탈: 백제 왕조는 원과 조약을 체결하며 원과 조약을 체결하며 일본에 병력을 지원하기로 결정했습니다. 이로 인해 백제는 한반도 정벌에서 원의 측면에서 도움을 받을 수 없게 되었습니다.내부 정치적 이슈: 원의 내부 정치적인 문제와 중국 대륙과의 군사적 갈등으로 인해 정복 기사가 감소했습니다.이러한 다양한 이유들로 인해 원은 한반도 정벌을 포기하게 되었습니다. 그 결과로 신라는 원의 공격을 물리치고, 백제는 신라와 함께 원을 격파하는 데 기여하여 한반도의 삼국 통일이 이루어지게 되었습니다.