안녕하세요 손유근 전문가입니다.
Q. 보통 주식 배당금 지급시기는 언제인가요?
안녕하세요. 손유근 경제·금융전문가입니다.배당금 지급 일정과 배당액은 회사에 따라 달라질 수 있지만, 일반적으로 분기별 또는 연 1회 등 정기적으로 배당금을 지급합니다. 일부 회사들은 또한 비정기적이거나 임시적으로 배당금을 지급할 수도 있습니다.배당금은 일반적으로 주식 1주당 달러 금액 또는 현재 주가의 백분율로 표시됩니다. 그것은 보통 회사의 이사회에 의해 결정되는데, 그들은 그들의 결정을 내릴 때 회사의 수익, 현금 흐름, 그리고 재정 상태를 고려합니다.배당액을 계산하려면 다음 공식을 사용할 수 있습니다:주당배당금액=(배당수익률x주가)/(미지급주식수)주가 대비 연간 배당액인 주당 배당수익률은 보통 회사가 공시하거나 재무제표나 금융뉴스 등에서 확인할 수 있으며, 주가는 주식시장 데이터 제공업체로부터 얻을 수 있는 주식의 현재 시가다. 발행주식수는 발행주식수와 발행주식수로 재무제표나 회사 홈페이지에서도 확인할 수 있습니다.기업이 배당금을 지급할 때 수익의 일부를 주주들에게 분배하고 있으며, 이는 기업이 성장이나 재투자에 대한 전망이 좋지 않을 수도 있고, 기업이 재투자를 위해 가치를 유지하기보다는 주주들에게 환원하는 것을 선호할 수도 있음을 시사하는 것이라는 점에 주목할 필요가 있습니다.
Q. 가상화폐와 암호화폐의 차이가 있나요?
안녕하세요. 손유근 경제·금융전문가입니다.가상화폐와 암호화폐는 상호 교환적으로 사용되는 경우가 많지만, 정확히 같은 것은 아닙니다. 가상화폐(Virtual currency)는 중앙정부나 중앙은행이 발행하거나 지원하지 않는 디지털 또는 가상화폐를 가리키는 일반적인 용어입니다. 반면 암호화폐는 암호화폐를 이용해 거래를 확보하고 검증하는 것은 물론 새로운 단위의 생성을 통제하는 특정 유형의 가상화폐다.가상화폐와 암호화폐의 주요 차이점 중 하나는 가상화폐가 만들어지고 유통되는 방식입니다. 가상화폐는 민간기업이든 개인이든 어떤 주체가 만들고 유통할 수 있는 반면, 암호화폐는 강력한 컴퓨터를 이용해 복잡한 수학적 문제를 해결하는 마이닝(mining)이라는 과정을 통해 만들어진다.또 다른 주요 차이점은 지방분권 수준입니다. 대부분의 가상 화폐는 중앙 집중식이며, 이는 기업이나 정부와 같은 중앙 당국에 의해 통제되고 규제된다는 것을 의미합니다. 반면 암호화폐는 분산돼 있어 어느 중앙당국의 통제를 받지 않고 대신 블록체인 기술을 활용해 거래를 기록하고 검증하는 분산형 컴퓨터 네트워크를 기반으로 합니다.또한, 가상 화폐는 교환 수단으로 사용되는 것에 국한되지 않고, 저축과 투자의 수단으로도 사용될 수 있습니다. 암호화폐가 주로 거래소와 투자의 매개체로 활용되는 반면입니다.가상화폐와 암호화폐는 일부 유사성을 공유하지만, 뚜렷한 특징을 가지고 있으며 다양한 방식으로 사용될 수 있다는 점도 주목할 필요가 있습니다. 이러한 디지털 자산의 잠재적인 유익성과 위해성을 이해하기 위해서는 이러한 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.
Q. 가상화폐의 용도는 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 손유근 경제·금융전문가입니다.암호화폐는 특정 디지털 자산과 그 기반 기술에 따라 용도가 다르지만, 일반적으로 교환의 매개체, 가치의 저장고, 경우에 따라 투자 수단으로 사용됩니다.교환 매체: 암호화폐는 전통적인 법정화폐와 유사하게 상품과 서비스를 구매하는 데 사용될 수 있습니다. 이는 전통적인 금융 기관이 신뢰할 수 없거나 수수료가 높은 국가뿐만 아니라 초인플레이션 또는 기타 경제적 불안정이 있는 국가에서 전통적인 통화에 대한 유용한 대안이 됩니다.값 저장: 많은 사람들이 암호화폐를 금과 유사한 가치의 저장소로 보고 있는데, 암호화폐는 공급에 제한이 있고 어떤 중앙당국의 통제도 받지 않아 전통적인 법정화폐와 같은 통화정책의 대상이 되지 않기 때문입니다. 이것은 인플레이션, 통화 평가 절하 및 기타 경제적 위험에 대한 헤지로서 유용하게 만든다.투자: 일부 암호화폐의 가치는 변동성이 있을 수 있으며, 기반 기술에 노출되기를 원하는 개인이나 기관의 투자 수단으로 활용될 수 있습니다. 이러한 통화의 분산된 특성과 중개자의 부족은 전통적인 결제 시스템보다 거래를 더 빠르고 저렴하게 만들며, 기반 기술과 가치 성장 가능성을 믿는 사람들에게는 좋은 투자 기회가 될 수 있습니다.암호화폐는 또한 대부분 익명성을 제공하고 사기에 대한 보안을 강화하기 때문에 대출 및 파생상품과 같은 전통적인 금융상품의 분산형 버전과 개인정보 보호에 중점을 둔 거래를 만들 수 있는 분산형 금융과 같은 다른 활용 사례도 있습니다.암호화폐를 거래소, 가치의 저장, 투자의 매개체로 사용한다는 개념이 점점 수용되고 채택되고 있지만, 암호화폐의 규제 틀과 법적 지위는 국가별로 천차만별이어서 일부 국가에서는 암호화폐의 사용과 보유가 불법이거나 제한될 수 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
Q. 부채비율 당좌 비율 유보율이 무엇인가요?
안녕하세요. 손유근 경제·금융전문가입니다.부채비율, 당좌대월비율 및 보유율은 기업 또는 개인의 재무 건전성을 측정하는 데 사용되는 서로 다른 재무 지표입니다.부채비율: 이는 기업의 총부채와 총자산을 비교하는 재무비율입니다. 그것은 기업의 자산 중 얼마나 많은 부분이 자본이 아닌 부채를 통해 조달되는지 보여준다. 부채비율이 높다는 것은 기업이 레버리지(지렛대)가 더 많다는 것을 의미하기 때문에 경기 침체 시 재정난에 더 취약할 수 있습니다. 반면 부채비율이 낮다는 것은 기업이 레버리지(지렛대)가 적고 위험성이 적다는 것을 의미합니다.당좌대월비율: 이 비율은 기업이나 개인의 경상수지가 차입자금으로 얼마나 충당되는지를 보여준다. 이는 계좌 보유자의 계좌 잔액 중 미지급 채무에 흡수될 위험이 얼마나 있는지를 보여주는 것으로, 대출 불이행 위험 수준을 반영합니다. 당좌대월 비율이 높으면 기업이나 개인이 빌린 자금에 크게 의존하고 있어 채무불이행 위험이 있을 수 있다는 의미다.보존율: 모든 비용을 지불한 후에 기업의 수익 중 얼마를 이익으로 유지하는지를 나타내는 지표입니다. 수익에서 비용과 배당금을 빼서 계산합니다. 이는 기업이 사업을 성장시키거나 부채를 갚기 위해 재투자할 수 있는 사업 운영 수익을 유지할 수 있는 능력을 측정하는 데 도움이 됩니다. 보유율은 배당률과 반대되는 것으로 기업의 수익 중 어느 정도가 배당으로 분배되는지를 보여준다.이러한 비율만으로는 회사 또는 개인의 재무 상태를 전체적으로 파악할 수 없으며 현금 흐름, 순이익 및 전체 경제 상황과 같은 기타 재무 지표 및 고려 사항과 함께 평가해야 합니다.
Q. 연금개혁에 대한 내용을 알려주세요
안녕하세요. 손유근 경제·금융전문가입니다.박근혜 정부 동안, 한국의 국민연금 제도는 고령화와 기대수명 증가로 인한 재정적 어려움을 해결하기 위한 일련의 개혁이 시행되었습니다. 이러한 개혁은 고소득 개인을 위한 혜택을 줄이고 모든 사람을 위한 기여를 증가시킴으로써 연금 시스템을 더 지속 가능하고 공정하게 만드는 것을 목표로 했습니다.연금제도의 주요 변화 중 하나는 평생 소득에 따라 급여를 차등화하는 새로운 계층제를 도입한 것이었습니다. 이 제도에 따르면, 종신 소득이 낮은 사람들은 종신 소득이 높은 사람들에 비해 연금 혜택에서 은퇴 전 소득의 높은 비율을 받게 됩니다. 이는 노후 대비 저축에 어려움을 겪을 수 있는 저소득층을 위한 더 큰 보호를 제공하기 위한 것이었습니다.정부는 또한 이 제도가 재정적으로 지속 가능하도록 돕기 위해 정년을 60세에서 65세로 늘렸다. 이것은 사람들이 더 오래 살고 있고 따라서 더 오래 일할 수 있다는 사실을 인식하여 이루어졌으며, 이것은 연금 시스템의 재정적 부담을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.또 다른 개혁은 모든 퇴직자에게 혜택을 지급할 수 있는 충분한 자금을 보장하기 위한 연금 제도의 기여율의 증가였다. 이러한 기여율은 시민들과 기업들의 부담이 덜하도록 점진적으로 증가되었지만, 여전히 시스템에 충분한 자금을 제공할 수 있을 것입니다.정부는 또한 최저임금이 저소득 근로자들에게 도움이 되기를 바라며 최저임금을 인상했습니다.박근혜 정부의 연금 개혁은 제도를 보다 지속 가능하고 공정하게 만드는 것을 목표로 했지만, 그것은 또한 약간의 논란과 항의를 불러일으켰다. 일부 비평가들은 개혁이 저소득층의 이익을 보호하기에는 충분하지 않은 반면 고소득층의 혜택을 줄이는 데 너무 초점이 맞춰져 있다고 주장했습니다. 또한 일부 시민들은 정년 연장이 이렇게 고령에 근무하기 어렵다는 이유로 반대하기도 했습니다.이러한 연금제도의 변화는 국민연금제도의 지속가능성을 보장하고 고령화에 따른 문제를 해결하기 위한 한국 정부의 지속적인 노력의 일환이라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 연금 시스템은 시간이 지남에 따라 새로운 인구 통계 및 경제 현실에 적응하는 동시에 혜택이 모든 시민에게 저렴하고 공정하게 유지되도록 해야 합니다.