Doctor of Public Health 전상훈입니다
생물·생명
Q. 소리를 못내는 동물들은 어떤식으로 의사소통을 할까요?
안녕하세요.소리를 내지 못하는 동물들이 의사소통을 수행하는 방식은 다양하며, 이들은 주로 시각적, 화학적, 촉각적 수단을 활용하여 정보를 전달합니다. 이러한 비음성적 의사소통 방식은 각 동물의 생태적 및 생물학적 특성에 맞추어 잘 발달되어 있습니다. 거북이와 같은 동물은 실제로 음성적 의사소통을 거의 사용하지 않습니다. 대신, 거북이는 주로 몸짓과 자세를 이용하여 다른 개체와 소통합니다. 특히, 서식지나 번식 기간 동안 거북이들은 다양한 몸짓을 통해 영역을 표시하거나 짝짓기 상대를 유혹합니다. 예컨데, 암컷을 유혹하기 위해 수컷은 머리를 흔들거나 암컷의 등을 부드럽게 두드리는 행동을 보일 수 있습니다. 또 다른 비음성적 의사소통 방법으로는 페로몬이나 다른 화학적 신호를 사용하는 것이 있습니다. 많은 동물들이 자신의 영역을 표시하거나 짝짓기 준비가 되었음을 알리기 위해 특정 화학 물질을 분비합니다. 이러한 화학 신호는 종에 따라 다르며, 이를 통해 동종 내에서 중요한 정보를 전달할 수 있습니다. 촉각을 이용한 의사소통도 일부 동물들 사이에서 관찰됩니다. 예컨데, 벌레나 거미류는 진동을 통해 의사소통을 합니다. 이들은 거미줄이나 지면을 통해 생성된 진동을 느끼고 해석함으로써 다른 개체의 존재나 상태를 파악할 수 있습니다.
화학
Q. 콜로이드 용액에서 콜로이드와 용질의 차이
안녕하세요. 콜로이드 용액에서의 '콜로이드'와 '용질'의 구분은 이들의 입자 크기와 분산 특성에 기반을 두고 있습니다. 콜로이드 용액은 일반적으로 매우 작은 입자가 용매에 분산된 상태를 의미하며, 이 입자들은 크기가 대략 1나노미터(nm)에서 1마이크로미터(μm) 범위입니다. 이 콜로이드 입자들은 일반적으로 불안정하며, 분산된 상태를 유지하기 위해 서로 간에 상호작용을 합니다. 반면에, '용질'이라는 용어는 콜로이드 용액에서 더 작은 분자나 이온을 지칭합니다. 이들은 콜로이드 입자보다 훨씬 작으며, 일반적으로 수 백 피코미터(pm) 크기의 단일 분자나 이온들입니다. 이 용질들은 콜로이드 입자에 의해 용액에서 완전히 둘러싸여 있으며, 용매와 함께 콜로이드 입자의 표면이나 주변에서 자유롭게 움직일 수 있습니다. 콜로이드 용액에서 투석(dialysis)과정은 이 두 구성요소를 분리하는 방법입니다. 투석 막은 특정 분자 크기 이하의 분자나 이온은 통과시킬 수 있지만, 콜로이드 입자는 막을 통과할 수 없도록 하는 특성을 가집니다. 따라서 투석을 사용하면 콜로이드 입자는 용액 내에 남아 있고, 용질 분자나 이온은 막을 통해 빠져나와 분리될 수 있습니다.
화학
Q. 글 잘못 올렸습니다---------
안녕하세요. 아이디에서 화학에 진심이라는 느낌이 느껴집니다. 관련 질문 어떤 것이든 기탄없이 해주세요. 최대한 아는 부분에서 답변을 드리겠습니다.
물리
Q. 원자력 발전소가 터지면 어떻게 되는 건가요?
안녕하세요. 원자력 발전소의 심각한 사고는 그 본질적인 메커니즘과 결과적인 영향에 있어 매우 복잡한 사건입니다. 원자력 발전소에서 '폭발'이 발생한다는 것은 일반적으로 두 가지 시나리오를 내포하고 있습니다. 원자로의 멜트다운(meltdown)과 수소 폭발(hydrogen explosion). 멜트다운은 원자로의 핵연료가 고도로 과열되어 제어가 불가능해지며, 연료봉이 용해되어 심각한 핵분열 물질의 누출을 초래할 수 있습니다. 이와 병행하여, 핵연료의 과열은 냉각재와의 화학반응을 유발하여 수소 가스를 생성할 수 있으며, 이 가스가 발전소 내 공기와 혼합되어 폭발할 위험을 가지고 있습니다. 이러한 폭발은 구조적인 파괴를 초래할 뿐만 아니라 방사성 물질이 대기로 대량 방출될 가능성을 높여, 주변 환경과 인간 건강에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예컨데, 체르노빌 원자력 발전소 사고는 고온에서의 핵연료 반응으로 인한 증기 폭발로 인해 방대한 양의 방사성 물질이 대기 중으로 방출되었으며, 이는 광범위한 환경 오염을 초래하였습니다. 후쿠시마 원자력 발전소 사고 역시 유사한 경로를 따랐으나, 추가적으로 수차례의 수소 폭발이 발생하여 복합적인 파괴를 일으켰습니다. 이러한 사고의 발생은 원자력 안전규제의 중요성을 강조하며, 엄격한 안전 조치와 지속적인 감시 및 평가가 필수적임을 일깨워 줍니다. 원자력 발전소의 설계와 운영에서의 최고 수준의 안전 기준 준수는 이러한 재난을 방지하기 위한 필수적인 전제조건입니다.
물리
Q. ai가 물리학에서 물리학자들을 대신할 수도 있을까요?
안녕하세요. 인공지능(AI) 기술이 물리학과 같은 과학 분야에서 점점 중요한 역할을 수행하고 있는 현실을 고려할 때, 그 가능성에 대해 심도 깊은 고찰이 필요합니다. AI는 이미 데이터 분석, 패턴 인식, 복잡한 계산과 시뮬레이션을 수행하는데 있어 물리학자들을 보조하는 도구로 활용되고 있습니다. 이러한 기술의 발전은 향후 물리학 연구 방식에 혁명적인 변화를 가져올 수 있습니다. AI가 물리학 연구에서 수행할 수 있는 역할은 주로 연산적이고 반복적인 작업에 집중됩니다. 예컨데, 대규모 데이터 세트에서 물리적 패턴을 추출하거나, 복잡한 물리 시스템의 동적인 거동을 시뮬레이션하는 것과 같은 작업들입니다. 또한, 머신러닝 알고리즘을 사용하여 실험 데이터로부터 새로운 물리적 법칙을 발견하는데 기여할 수도 있습니다. 이러한 과정은 물리학의 이론적 틀을 확장하고 새로운 현상을 이해하는데 중요한 통찰을 제공할 수 있습니다. 그러나 AI가 물리학자들을 완전히 대체하기는 어려울 것입니다. 물리학은 창의적인 사고와 직관, 그리고 복잡한 문제에 대한 새로운 접근 방식을 요구하는 학문으로, 이는 현재의 AI 기술로는 모방하기 힘든 인간 고유의 능력입니다. 물리학에서의 주요 발견들은 종종 비관적인 사고와 근본적인 개념의 재해석을 필요로 합니다. AI는 특정 패러다임 내에서 매우 효과적으로 작동할 수 있으나, 그 패러다임 자체를 변화시키거나 새로운 이론적 틀을 창조하는데는 한계가 있습니다. 결론적으로, AI는 물리학자들의 연구를 강화하고 특정 연구 과정을 자동화하는데 매우 유용한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 창의적인 사고와 이론적 통찰을 제공하는 것은 여전히 인간 물리학자의 역할이며, 이는 AI가 단기간 내에 대체하기 어려운 영역입니다. 따라서 AI의 발전은 물리학자들을 보조하고 그들의 연구 능력을 향상시키는 방향으로 기여할 것이며, 물리학 자체의 본질적인 탐구에 있어 인간 역할은 계속해서 중요할 것입니다.