안녕하세요 권기헌 전문가입니다.
역사
Q. 역사는 왜 해석에 따라서 결과가 다른가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.역사라는 사건 자체가 사람이 만들어낸 자체라서 그런 것이죠. 지금처럼 누군가가 계엄령을 내렸다면 그것 또한 인간의 의지이며 이를 해석하는 사람 또한 자신의 견해로 이해하기 때문에 결과를 해석하는 과정이나, 결론이 다양할 수 밖에 없는 것이죠. 과거와의 끊임 없는 대화라는 말이 떠오르네요.
역사
Q. 요즘의 작때를 어떻게 생각들 하시나요
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.워낙 정치적인 의견은 다양하다고 할 수 있는데, 이번 계엄령 자체를 보자면 하지말았어야할 결정이라 생각 됩니다. 정치를 하다보면 서로 의견이 다를 수 있다는 것을 전제로 하고 상호간의 의견을 조율해야 하는데 전혀 그럴 생각이 없었던 행동이죠. 야당에서 탄핵을 너무 많이 했다라는 핑계는 자세히 보면 인사청문회에 등장했던 인물들이 대부분 친일적인 언행을 일삼았던 뉴라이트 계통의 인사들이었습니다. 이건 누가봐도 잘라내야할 부분이었는데 이를 꼬투리 잡아서 계엄의 명분으로 까지 갔다는 것은 말도 안 되죠. 지금 갑자기 중국을 싸잡아서 까고 있는 것 또한 일본이 아닌 중국이 나쁜 국가라는 식으로 띄운 것이라 생각 됩니다. 이처럼 너무나도 여러가지 이슈들을 끼우면서 국민들이 헷갈리도록 만드는 것 자체가 말도 안 되는 정국이죠.
역사
Q. 왜 나이를 먹으면 이마를 까고 다니라고 그러나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.남자는 특히나 이마로 복이 들어온다는 말이 있을 정도죠. 물론, 미신이겠지만 이마를 깐다는 것 자체가 얼굴이 더 환해보이면서 머리도 단정하게 정리해서 다닌다는 의미가 아닐까요. 외모적인면이 부각되면 될 수록 이득이 될테니까요.
역사
Q. 미국이 일본을 강제로 개항시킨 목적은 무엇인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.미국이나 유럽의 경우 자신들의 생산품을 소비하고, 아시아에서 나오는 자원이나 물건들을 가져다가 팔 생각으로 중국, 인도, 조선, 일본 등으로 접촉하여 개항을 요구하였죠.중국 청이나 조선, 일본은 이에 저항하였다가 결국 강제적으로 개항을 하였는데, 이때 일본은 상당히 빠르게 문물을 받아들이면서 오히려 몇 십년 뒤에는 러시아를 물리치고, 제국주의 국가가 되게 되죠. 이러한 미래를 미국이 알지는 못했으리라 생각되며 향후 진주만 공습은 더더욱 예견하지 못하였죠.
역사
Q. 지금 정치 관련해서 궁금한데 알려주세요!
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 윤정권에서 임명한 여러 인물들의 청문회나 기사들을 보면 친일적인, 뉴라이트 성향의 인물들이 많았었죠. 몇몇은 정말 말도 안 되는 인물들도 있더라구요. 사실 정치라는 것이 주고 받는 것이 있어야 하는데, 여야는 사실 그런 것이 많이 부족했죠. 무엇보다 경제에 있어서는 답이 없어서인지 여야 모두 정쟁에만 눈이 돌아가있죠. 하지만 이런저런 이유들이 어찌 되었든 정상적인 틀 속에서 해결을 해야하는데 윤석열 대통령은 계엄령이라는 정말 이해하기 어려운 결정으로 군대를 동원한 해결, 해결도 아닌 처리라는 단어가 어울릴 행동을 하였죠.