Q. 법적인 문제 발생시 보통 법조인은 어떻게 대응하나요폭행를 예시로제3자와 말다툼도중 일방적인 폭행을 당하면 증거를 수집하고 목격자 진술을 확보하는게 일반적이잖아요 여기서 궁금한것이 있습니다1.공공장소나 일반 사업장의 경우 cctv를 요구할 시 보통 자료를 쉽게 넘겨주나요? 만일 넘겨주지 않는다면 어떻게 확보해야되나요2.주변 사람들에게 도움을 요청해도 요즘 같은 세상에선 다들 자기 갈 길 바쁘다고 생각합니다주변 목격자에게 목격자 진술을 요구하면 보통 일반시민분들은 이에 응해주시나요 아님 대부분 갈 길을 가는 편인가요 그리고 해주지 않는다면 목격자 진술 확보는 불가능하다고 보면 되나요3.아무리 화가나고 감정이 격해져도 우리나라 법률상 조금이라도 상대방에게 손을대면 쌍방 폭행이 되기 때문에 상대방에게 그만하라는 의사는 전달하되 무조건 맞거나 방어만 하는게 정답이라고 알고 있습니다제가 알고 있는게 맞는지 더 현명한 방법은 없는지 궁금합니다4.폭행을 당하고 당일 병원에 가도 아주 가벼운 타박상의 경우 육안으로 상처하나 보이지 않고 객관적으로 상해가 보이지 않으면 의료진이 진단서에 전치 1주도 해주지 않을 가능성이 있나요?위 질문은 어떻게보면 당연해보이는데 만일 그렇다면 의료진에게 폭행으로 인해 전치 상해 진단서가 필요하다고 해도 의료진은 이에 응하지 않고 보통 상해없음이라고 진단서에 표기하나요?5.위의 경우엔 cctv,목격자 진술,진단서 아무것도 없는 상황이라면 폭행의 사실을 입증하는 증거가 없고 오로지 본인의 진술만이 증거이기 때문에실제 고소시 증거불충분 무혐의가 뜰 가능성이 높다고 생각되는데 맞나요?6.개인적으로 위와같은 사례가 실제로 굉장히 많지 않을까 싶습니다만일 맞다면 전문자입장에서 일반인은 위 경우 어떻게 대처해야되는지 궁금합니다7.검찰이 해체되고 보안수사권이 폐지된 현 시점일반인이 알아야 할 법률 상식들이 많다고 생각됩니다사회에서 지성인으로써 일반적인 법적인 문제 발생시 이성적이고 똑똑하게 대처할 수준으로 법을 공부한다면 구체적으로 어떻게 얼마나 공부하는게 좋을까요질문이 많은데 검찰이 폐지된 현 시점에서 법적인 문제 발생시 불안한점이 한 두가지가 아니라....답변해주시면 정말 감사하겠습니다!!! 1