와우77
- 음향기기디지털·가전제품Q. 블루투스 연결 잘 되게 하는 법 알려주세요?블루투스 2.0인 오래된 mp3가 있는데 블루투스 5.0대의 이어폰을 연결하니 연결은 되긴하나 원활하게 작동이 안되네요원활하게 작동 할 수 있는 방법이 없을까요? 요즘 달리기하는데 스마트폰이 거슬려서 쓰려고요소리가 큰 음량으로만 출력되고 음량 조절도 안되고 이어폰 한쪽만 사용시 소리나는 이어폰도 있더라고요블루투스 수신기를 써야 하나? 싶은 생각도 듭니다. 근데 수신기도 가격이 좀 있네요 다른 기기 일체 거치지 않고 수신기와 이어폰을 다이렉트로 연결해야 하니 그런 제품들이 가격이 좀 나가는거 같아요
- 치과의료상담Q. 매복 사랑니 발치하려면 꼭 대학병원을 가야하나요?사랑니가 잇몸안에 났고 신경 옆에 있습니다. 발치하려면꼭 대학병원을 가야하나요? 아니면 사랑니 발치하는 치과 병원에 가도 되나요?
- 치과의료상담Q. 치과를 가야하는데 차과에서 양치를 할 수 있을까요?치과에서 양치를 할 수 있나요? 하려면 개인 도구를 챙겨가야 하나요?치과를 가야 하는데 그 전에 커피를 먹을 일이 있습니다. 평소에는 음식을 먹은 것도 아니고 커피 마신걸로는 양치에 큰 신경 안썼는데 치과를 가려니 입 안에 뭔가 남아 있을까 하는 생각이 듭니다.
- 기타 의료상담의료상담Q. 시중에 파는 포도당 캔디 아무나 먹어도 되나요?시중에 파는 동전 모양의 포도당 캔디는 아무나 먹어도 되나요?포도당 97% 함류 되어 있다는 포도당 캔디를 저도 어머니도 드시고 계시는데 문득 아무나 먹어도 될까? 주의 사항은 없을까 싶더라고요그리고 포도당 캔디를 먹으면 좋은 때도 알려주세요
- 지식재산권·IT법률Q. 질문 사이트에 제품 사진 올리면 저작권 문제에 걸리나요?아하나 네이버 지식인 같은 곳에 인터넷에서 제품 사진을 캡쳐하거나 다운하여 올린 후 질문하면 저작권에 큰 문제가 되나요? 물론 저작권은 있지만 혹시 사진 저작권자가 이의 제기하면 문제가 될까하는 겁니다. 질문은 홍보는 절대 아니고 이 제품과 비슷한 류의 제품을 묻는다거나 이 병주스가 A 카페에만 파는데 다른 곳에서 살 수는 없는지 그런 종류의 질문 입니다.또한 블로그에도 사진을 올리면 문제가 될까요? 당연 홍보 아니고 써보니까 많은 사람에게 도움이 될거 같아서 올리는 겁니다. 예를 들어 요즘 이어폰 많이 써서 귀가 나빠지는 사람이 많은데 골전도 이어폰 써보니 좋더라 이 제품을 썼는데 이러한 점이 좋았다같은 내용에 사진을 쓰는 겁니다. 직접 사진을 찍어도 되지만 잘 찍기 힘든 경우도 있잖아요
- 지식재산권·IT법률Q. 내용 보시고 무인 프린트 매장 인쇄 저작권 위배 사항인지 봐주세요인터넷에 미국 영화의 영화 전체 대본집(한글 번역까지 있음)을 다운 받은 후 무인 프린트 매장에서 프린트 하는 것의 저작권 문제와 인터넷에서 다운 받는 것에도 문제가 있는지 알고 싶습니다. 단순히 제가 영어 공부겸 보려고 하는 거고 인터넷에 제가 보려는 영화 대본을 다운 할 수 있게 많이 올려져 있더라고요
- 신경과·신경외과의료상담Q. 병원 변경 할 때 검 다니던 병원 검사 기록 달라고 하면 주나요?(나이는 상관없는 질문이라 밝히고 싶지 않아 아무 나이나 적은 겁니다.)제가 이사를 가야 하는데 현재 다니는 병원과 거리가 멀어져 다른 병원을 가야 합니다. 그럴때 현재 다니는 병원에 검사 기록 달라고 하면 주나요? 검사 받은 결과가 상세하게 적힌 검사 기록을 말하는 겁니다.현재 다니는 병원에서 비싼 돈 주고 받은 검사라 옮기는 병원에서 또 검사를 받고 싶지는 않습니다.
- 지식재산권·IT법률Q. 책 리뷰 시 저작권에 큰 문제가 안되는 범위는?유튜브에 책 리뷰 영상을 올리려고 하는데 어느 정도까지저작권에 큰 문제가 없나요?책을 보여줄 때 어느 정도까지 크게 저작권 문제를 삼지 않는지 물어보는 겁니다.책 표지, 책 내부의 글이나 만화책은 그림체를 보여주기 위한 몇컷(책 내용이 크게 드러나지 않는 정도) 대략 이정도는 영상에 기본으로 들어가야 할거 같습니다.책 내부의 글은 작가의 필체, 책이 어떤 식으로 구성되어 있는지, 폰트(글씨체)를 보여주기 위함입니다. 좋은 글귀나 어떠한 내용을 보여주려는게 아닙니다.그리고 단순 책을 알려주는 것만이 아닌 영화 평론가처럼 주관적인 내 생각을 그대로 말해도 문제 없는 거죠?영화 평론가들이 영화보며 눈물을 흘리는 내가 민망했다라는 식의 평론을 하잖아요 그런것처럼요 예시가 많이 부정적이긴 했지만 책을 신랄하게 분석하여 깔건 까면서 내 생각을 말하겠다는건 아닙니다. 그저 극단적인 예시로 내가 말할 수 있는 내 생각의 마지노선을 알고 싶었던 겁니다. 이 정도는 작가가 날 모욕죄로 신고 하는거 아냐? 싶은 생각도 들어서요
- 교통사고법률Q. 자동차 과태료가 나오면 받게 되면 불이익이 있나요?자동차 과태료가 나오면 받게 되는 불이익이 있나요?범칙금은 벌점이 부과되는 걸로 알고 있는데 과태료는 금액만 잘 내면 되는건지 발생하는 불이익이 있는건지 알고 싶습니다.
- 지식재산권·IT법률Q. 인터넷에 올린 나의 창작물은 보호 받을 수 있나요?블로그같은 곳에 직접 만든 창작물(글, 그림, 영상 등)을 올리면 다른 사람이 가져가 다른 곳에 사용했을 때 보호 받을 수 있나요?그리고 이게 나의 창작물이라는 걸 증명해야 할텐데 그건 어떻게 증명을 할 수 있나요? 이 질문은 표절이나 저작권 위배가 없는 100프로 나의 창작물이라고 증명한다기 보다 내 걸 훔쳐갔는데 이게 내 거라는걸 어떻게 증명 할 수 있냐에 더 가까운 겁니다. 또한 몰래 가져가 공모전에 출품을 했다거나 저작권 등록을 해버린경우 나의 창작물이라는게 증명이 된다면 출품을 한것과 저작권 등록이 취소가 되는 거겠죠?