한강이 한성 방어에 실질적인 도움이 되었나요?
한강이 한성이라는 성곽의 해자 역할을 했다는 분들도 계시는데 해자는 성곽에 가까이 붙어있어야지 효과가 있는 것이라고도 해서요. 한강을 넘고 나서도 한성은 좀 더 떨어져 있기에 공격측의 입장에서는 한강을 건너면 한성을 공격하는데 별 지장이 없는 것 같은데 혹시 역사속에서는 한성을 어떤 의도로 그곳에 건축하였나요?
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다. 답안 표시
한강이 한성의 해자 역할을 완벽하게 수행했다고 보기는 어렵습니다. 해자는 성곽 바로 외곽에 위치하여 공격자의 접근을 방해하고 성을 공격하기 위한 포위 공격을 늦추는 역할을 합니다. 한강은 한성과 거리를 유지하며 흐르기 때문에, 완벽한 해자 역할을 수행했다고 보기는 어렵습니다.
안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다. 한강은 서해와 연결되어 있어 전략적으로 중요한 요충지였습니다. 따라서 한강을 차지하는 것은 대외 진출과 수도권 방어에 큰 이점을 가져올 수 있었습니다.
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 고려 조선시대 에는 대부분의 한성의 4대문이 강북에 있었습니다. 그래서 강남은 서울이 아니였지요. 그래서 아마도 한강이 해자 역할을 했다는 의미는 어느 정도 의미가 있을 수 있습니다. 한성은 오늘날의 서울을 둘러싸고 있는 성곽도시로, 내사산과 외사산을 성벽으로 이어 조성되었습니다. 북쪽의 북악산, 동쪽의 낙산, 서쪽의 인왕산, 남쪽의 남산이 사방을 가로막고 있습니다. 이 자연적인 지형을 활용하여 한성은 천험의 요새로 자리 잡았으며, 북한강과 소양강을 거대한 자연 해자로 활용했습니다