트럼프 당선인 같은 경우에는 의회 난동이라든가 인종차별 발언 같은 거 많았다고 하던데요

Question

사범 리스크가 중대함에도 상대 후보가 검찰총장 출신인데도 왜 미국인들은 사법 리스크가 높은 사람을 지지하게 된 것일까요 상식적으로 검찰총장을 더 청렴하고 깨끗하게 보는 거 아닌가요 청렴하고 깨끗한 사람이 대통령 돼야 하는 거 아닌가요

Answer 1

저는 질문자님이 검찰에 대한 잘못된 편견을 갖고 있어서 말씀드리면 검찰이 불법으로 증거를 조작하여 무죄인 자를 유죄로 기소한 사례등이 있다는 것을 모르시고 말씀하시는 것 같습니다

해당 미국에 검찰 역시 불법으로 사건을 조작하고 언론에 이를 흘리고 현 트럼프 당선인을 기소하였던 것이 2016년 대한민국 불법사기탄핵 당시 장시호가 제출한 태블릿을 최순실 것이 아니니고 최순실 비서 것인데 최순실 것으로 증거를 조작했던 특검 제4팀 윤과 한의 행태를 윤이 바이든에게 말해 바이든이 똑같이 했다는 것이 전해지고 있을 정도입니다. 우리나라 언론은 이를 감추지만 미국 사회에서는 어느 정도 인지되고 있는 것입니다. 그리고 검찰을 역임한 미국 여성 후보는 미국 사회에 문제시되는 제3의 성으로 인한 폐해를 해결하지 못했고 이스라엘 중동분쟁 등을 해결하지 못하는 등의 모습을 보이며 전통적인 미국 민주당 표밭 지역이 트럼프로 돌아섰기 때문입니다. 그리고 대한민국 주류언론들이 다루지 않는 미디어워치 변대표의 미국망명에 대해 여러 미국 및 일본 그리고 중국 러시아까지 급속히 퍼지고 있는 중인데 대한민국만 이를 쉬쉬하고 있습니다. 이런 것이 검찰출신 대통령을 만들면 안된다는 미국 내의 기류가 생긴거라고 하겠습니다.

태블릿관련 현재뉴스

https://www.mediawatch.kr/mobile/article.html?no=257530

미국보도관련

https://m.cafe.naver.com/mediawatchkorea/364363

Answer 2

질문하신 트럼프 당선인 같은 경우에는 의회 난동이라든가 인종차별 발언 같은 것 많았다고 하는 것에 대한 내용입니다.

아쉽게도 우리 사회는 우리가 생각하는 그대로 흘러가지 않고 있기 때문에

힘이 있는 사람이 대통령이 되기도 합니다.

Answer 3

안녕하세요 미국 사람들도 정치적 올바름이나 다른 나라를 위해서 희생하는 민주당 정부에 대해서 불만이 많았던 것으로 보입니다 미국의 우선시 생각하고 보수적인 관점에서 접근하는 트럼프의 조금 가격한 방식이 오히려 국민들의 인기를 끌었던 걸로 보입니다