적금이랑 CMA 중에서 뭐가 더 나을까요?
목돈을 모으려고 적금이랑 CMA를 고민 중인데요. 적금은 금리가 높긴 한데 기간이 길고, CMA는 자유롭게 입출금 되면서 이자가 붙더라고요. ㅎ 단기적으로 돈을 묶어두는 게 좋을지, 아니면 그냥 유동성 있게 운용하는 게 나을지 고민이에요. 여러분이라면 어떻게 하실 건가요? 조언 좀 부탁드려요!
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
목돈을 모으려면 목표와 기간에 따라 선택이 달라질 것 같아요. 단기적인 유동성을 원한다면 CMA가 좋고, 일정 기간 돈을 묶어두고 금리를 최대한 활용하고 싶다면 적금이 더 나을 수 있습니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 적금과 CMA 중에서 무엇이 더 나은가에 대한 내용입니다.
일단 기간에 따라 다르겠지만 장기간을 생각하시면 적금이 더 좋고
단기간에 움직여야 한다면 CMA, 파킹통장 등이 유용한
투자처일 것입니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
현재 어떤 상황에 놓여있는지에 따라 다르겠지만 당분간 목돈이 들어갈 일이 없다면 적금을 가입하여
목돈을 만들어 가는 것을 추천드립니다
또한 이미 목돈이 있는 사람의 경우라면 예금상품을 가입하여 돈을 굴리는 것이 좋습니다.
비상금 정도만 cma나 파킹통장을 활용하고 나머지는 묶는 것이 더 높은 수익을 낼 수 있는 방안입니다.
감사합니다
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
앞으로 국내느리지만 금리인하추세가 한동안 진행될것으로 보입니다
그렇다면 CMA는 지속적으로 금리가 떨어지는 상품이 될 가능성이 높습니다 그렇다면 중장기적으로 예금 적금 상품과 같은것에 운용생각이라면 적금이나 목돈이 있다면 거치식예금이 나아보입니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
일단 목돈을 모으려는 목적 그리고 향후 쓰임새가 어떻게 되나요? 자신의 계획에 따라 오래묶어둬도 상관이 없다면 적금을 가입하시고, 그게 아니라면 CMA 또는 파킹통장이 괜찮은 선택일 것 같습니다.