이번에 새롭게 내놓은 GPT5의 평가가 미국이나 한국에서 평가가 크게 엇갈리는 이유가 무엇인가요
저번주에 오픈 AI가 GPT5를 내놓았습니다 그런데 GPT5의 평가가 미국이나 한국에서 평가가 크게 엇갈리고 있습니다 이런 이유가 무엇인지 궁금합니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 새롭게 내놓은 GPT 5의 평가가 크게 억살리는 이유에 대한 내용입니다.
아마도 영어로 명령을 하냐와 한국어로 명령을 하냐에서
그 결과가 어느 정도 차이가 있기에 그런 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
AI성능 평가는 언어, 문화, 데이터셋 차이에 따라 달라질 수 있습니다. 영어 중심 테스트에서는 미국 평가가, 한국어, 로컬 데이터에서는 한국 평가가 높거나 낮게 나옵니다.
또한 각국 사용자 기대치, 사용환경, 접근 정책 등이 달라 체감 품질에서도 차이가 나게 됩니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
사용자들은 'GPT-5'의 답변이 이전 모델보다 느리고 짧으며 정확도도 떨어진다고 평가했는데요. 일부는 'GPT-4o'가 가진 특유의 '목소리와 리듬'이 사라지고 틀에 박힌 기업식 답변만 내놓는다며 강한 불만을 제기했습니다. 전문적 용도로 '챗GPT'를 활용하던 사용자들의 업무 혼란을 만들어낸 것입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
미국 쪽에서는 기술 완성도나 새로운 기능 범위를 높게 보는 분위기가 강합니다. 생산성 향상이나 창작 지원에서 실질적으로 쓸모가 늘었다는 반응이 많습니다. 반면 우리나라에서는 기대치가 워낙 높았던 탓에 체감 변화가 크지 않다는 의견이 적지 않습니다. 또 영어 중심 데이터에서 오는 활용 편차도 영향을 줬습니다. 미국 이용자는 자연스럽게 성능 향상을 누리지만 한국어 환경에서는 미묘한 한계가 보인다는 얘기가 나옵니다. 여기에 가격 정책이나 사용 제약 같은 현실적인 조건도 평가를 갈라놓는 이유가 되고 있습니다.
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
GPT-5에 대한 미국과 한국의 평가가 엇갈리는 이유는 기대치와 평가 기준의 차이에서 비롯됩니다.
미국에서는 GPT-5가 AGI(범용인공지능)에 근접하지 못했다는 점에서 실망감을 표출하며 혁신 부족으로
평가절하하는 반면, 한국에서는 향상된 한국어 성능(KMMLU SOTA 달성)과 코딩·추론 능력 향상에 주목해
긍정적 평가가 많습니다.
또한, 한국 AI 업계는 GPT-5가 압도적이지 않아 독자 AI 개발 가능성에 희망을 품고 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
chat gpt5의 경우 이번주 출시가 되었고 사람들의 많은 긍정적인 반응을 기대했지만, 그 결과가 아쉬운 것 같습니다. 가장 최근에 본 기사는 사람의 손가락의 갯수가 몇개이니라는 질문에 답을 잘 못한것이 가장 큰 에러였습니다. 이러한 것의 경우 미국에서는 점차적으로 나아지고 있으며 이러한 기술은 발전할 것이라는 점을 든다면 한국에서는 버전이 올라가면서 그 기술력도 향상되었을 것이라고 생각했으나 그것이 생각보다 향상되지 못한것이 가장 큰 문제였다고 생각합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
현재 미국이나 국내에서도 GPT5에 대한 평가가 크게 엇갈리고 있습니다 레딧이나 커뮤니티에서도 은근히 사소한 실수를 하고 있으면 GPT4와 비교해서 혁명까지는 아니고 그냥 업그레이드 즉 개선된 버젼이 아니냐라는 말이 많습니다
즉 일부는 구버젼을 달라고 하고 있고 이로 인해서 GPT가 GPT4의 구버젼도 같이 내놓으면서 소비자의 선택권을 높였습니다 즉 현재 GPT5는 확실히 간단한 답만을 주거나 명료한 답을 못하거나 반대로 어떤 질문에는 길고 여러 자세한 설명을 해주는등 즉 경우에 따라서 수준이 낮게 나오거나 수준이 높게 나오는등 편차가 있다보니 지금 평가가 엇갈리고 있습니다