암호화폐의 등급 하향조정(이오스 B -> C-)과 관련한 궁금증 문의 올립니다.
와이스 레이팅스에서 이오스(EOS)의 등급을 B -> C- 로 하향 조정했다고 하는데,
암호화폐의 등급 산정은 어떤 기준과 평가의 주체(누구에 의해)는 누구인가요??
한줄 기사에도 요동치는 암호화폐의 특성상 등급이 하향조정 되는건 해당 암호화폐뿐 아니라 투자자들에게도 치명상이 될 수 있을 것 같은데,
등급 평가의 산정기준과 주체가 어떻게 되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 암호화폐의 등급 하향조정(이오스 B -> C-)과 관련한 궁금증 문의 올립니다. 라고 문의 하셨는데요.
암호화폐 등급을 평가하는 미국 신용평가회사인 와이스 레이팅스(Weiss Ratings)는https://www.weissratings.com/ 에서 이번 이오스 등급을 B -> C 로 조정을 하였습니다. 조정을 한 이유는 상위 100위권 안에 드는 홀더의 68%가 의결권을 가지고 있는 중앙화의 문제점을 등급 하락의 원인으로 말하고 있습니다.
해당 내용은 와이스페이팅스 공식 트위터 https://twitter.com/WeissCrypto 에 올라와 있습니다.
감사합니다.
와이즈 레이팅스의 경우 암호화폐 전문 평가사라고 스스로 말하고 있으며 코인의 등급을 A부터 E까지 나누고 있습니다. 우선 A는 excellent, B는 good, C는 fair, D는 weak, E는 very weak 이며 F는 실패했거나 사기 가능성이 높은 코인에 부여하는 등급이라고 할 수 있습니다.
그리고 이러한 등급 평가는 technology(기술), adoption(채택 정도), investment risk and investment reward(투자 위험과 보상)을 기준으로 이루어집니다.
이러한 평가 결과와 관련하여 개인적으로는 별로 공신력이 없다고 생각합니다. 일단 와이즈 레이팅스 스스로는 기존의 금융 투자 또는 신용 평가 분야에서 뛰어난 회사라고 말하고 있지만 암호화폐 평가에 있어서는 널리 활용되는 평가 결과가 아니며 아직까지 신뢰성이 부족하다고 생각합니다.
실제로 과거 첫 번째 평가 결과에 대한 많은 사람들의 악평이 쏟아지자 와이즈 레이팅스에서는 '정보가 너무 없어서 제대로 평가하기가 어렵다'는 말을 하기도 했습니다. 이것은 평가 회사가 할 말은 아닌 듯합니다.
또한 등급 부여 자체도 상대 평가라기 보다는 절대 평가에 가깝습니다. 우선 A등급이 하나도 없는데, 이에 대해 와이즈 레이팅스 측은 전체적인 시장 상황이 좋지 않으므로 모든 암호화폐의 투자 위험이 높아 '투자 위험과 보상' 측면에서 낮은 점수를 받기 때문에 전체적으로 A등급이 존재하지 않게 된다고 말하고 있습니다.
개인적으로는 모든 암호화폐에 공통적으로 해당되는 투자 위험이라면 굳이 평가에 반영하는 것이 옳은가에 대한 의문이 듭니다. 왜냐하면 시장 상황이 개선되어 암호화폐 투자에 대한 위험성이 줄어들게 되면 전체적으로 평가 등급이 상향 조정된다는 말과 같기 때문입니다.
또한 이러한 평가 방식은 일종의 '수우미양가' 평가에 가까운데 와이즈 레이팅스의 평가 결과에 따르면 '수'는 하나도 없고 '우'가 7명, '미, 양'이 대부분을 차지하며 그리고 나머지는 '가'라는 말이 됩니다. 많은 사람들이 제대로된 평가라고 공감하기 힘든 이유 중 하나가 되겠습니다.
즉, 레이팅 결과를 보더라도 어떤 코인이 더 경쟁력이 있고 나은 것인지 알기가 어렵습니다. 심지어 C 등급은 Fair 등급이기 때문에 괜찮은 암호화폐라는 의미가 됩니다. 우리가 C학점이나 수우미양가 중 미를 받았을 때 그것을 괜찮은 점수라고 일반적으로 인식하지 않는 것과 괴리가 큽니다. 아래 링크에서 직접 등급을 확인해 보신다면 공감하시리라 생각합니다.
https://weisscrypto.com/en/cryptos/screener/shared/coins-by-rating
이렇게 앞서 말씀드린 것을 종합해 봤을 때 지속적으로 순위를 바꿔가며 결과를 내 놓고 있지만 이것을 인용하는 매체들이나 이용하는 사람들은 많지 않은 듯합니다. 이것 자체로도 크게 공신력이 있다고 볼 수는 없다고 생각합니다.
끝으로 질문자께서 말씀하신 이오스의 등급이 B에서 C로 떨어진 것에 대해 와이즈 레이팅스 측은 이오스 코인의 지분이 상위 소수에게 집중화되어 있어 탈중앙화를 저해하고 있기 때문이며 이로 인해 기술 점수를 낮게 평가했다고 밝히고 있습니다.
하지만 제가 생각할 때는 이오스 블록체인의 경우 기본적으로 위임지분증명 DPOS 합의 알고리즘을 이용하고 있으며 프록시 투표까지 가능한 상황이라고 할 때 이것이 등급 하향 조정의 이유가 될 수 있는지, 그리고 기술적인 평가 요소가 되는 것인지에 대해 의문이 듭니다. 따라서 개인적으로는 이번 평가 등급 하향 조정이 이오스 블록체인의 운영과 투자에 큰 영향을 주기는 힘들지 않나 싶습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.