미국은 총기사건이 발생이되는데도 계속해서 총기를 허용해주는 이유가 무엇인가요?

Question

안녕하세요. 온화한돌고래유니파파입니다.

미국은 총기사건이 발생이되는데도 계속해서 총기를 허용해주는 이유가 무엇인가요?

Answer 1

총기 사건이 발생을 하더라도 수정헌법을 고치지 않는 한은 총기 규제가 불가능합니다.

대도시 정도에서나 규제를 외치지 다른 시골이나 남부지역을 위주로는 기본적으로 연방정부를 믿지를 않기에 총기 규제에 민감한 태도를 보입니다.

공권력이 미치지 않는 지역에서 자위권을 지키기 위해서는 총기가 필수라고 보는 거죠.

Answer 2

솔직히 수십년 묵은 제도를 한방에 뜯어 고치는게 여간 쉬운게 아닙니다. 수십년 묵은 문화같은것인데 하루아침에 금지시키는것은 몹시 어렵습니다. 이를 떄면 칼이 위험하니 하루아침에 아무나 살수없게 만드는 것과 똑같은 논리지요 총기 소지가 위험하기는 하지만 반대로 총기가 없으면 또 위험하다는 반대여론 또한 사실 만만치가 않습니다. 실제로도 총기 소지로 인하여 범죄자들이 덜 설치는 효과가 있끼도 하구요 그래서 미국사회내에서도 찬성론 반대론이 팽팽하기 떄문에 함부로 정치인들도 어떻게 할수가 없는거에요. 애초에 우리나라처럼 총기 소지를 금지했으면 됐는데 이미 문화로 자리잡았기 떄문에 건들수가 없다고 봅니다

Answer 3

안녕하세요

미국은 총기사건이 발생이되는데도 계속해서 총기를 허용해주는 이유가 무엇인지 궁금하신가봐요

제가 알기로는 총기 관련 법령이 정해져있어서 쉽게 없애지 못한다고 합니다

Answer 4

미국의 총기 사건은 매우 민감한 주제죠. 그럼에도 총기를 허가할 수 밖에 없습니다. 우선 미국은 경찰을 부르면 15분 이상이 되어야 옵니다. 미국 집 주변에 경찰이 얼마나 있을 것으로 생각이 되나요? 최소 30 km는 떨어진 곳에 경찰이 있을 겁니다. 그럼 위기 상황에 경찰이 못 구해줍니다.

사람의 문제가 아니라 동물이 집을 침범 하는 경우에 만약 총이 없다면 어떻게 대처를 할까요? 곰이나 멧돼지가 달려 드는데 식칼 들고 대체를 할 것인가요? 장검도 아니고 식칼이면 그냥 집안만 부서지고 사람만 다칩니다.

이런 것을 막기 위해서 총으로 자기 자신을 보호하는 것입니다. 그래서 권총이나 샷건 같이 제압하기 좋은 것을 많이 구매하고 AR같은 소총은 잘 구매하지 않습니다.