학문
최소 작용의 원리로 생명을 설명하는 방법
'최소 작용의 원리'를 기반으로 "생명"이라는 개념을 어떻게 이해해야 할지에 대한 의문에 대해 문의드리고 싶습니다.
주지하고 계시는 바와 같이 세상을 보는 관점으로 아래와 같이 두 가지가 있는 것으로 알고 있습니다.
- (1) 뉴턴역학의 인과론적 방식 (2) 해밀턴역학의 '최소 작용의 원리'를 기반으로 한 목적론적 방식
그리고 결과값의 측면에서 뉴턴역학과 해밀턴역학을 통하여 계산(서술)하는 값이 동일한 것으로 알고 있는데요.
(마찬가지로 양자역학과 해밀턴역학 간의 관계도 동일한 구조인 것으로 알고 있습니다)
인간을 포함한 생명 또한 원자로 구성된 우주의 일부이기에 물리법칙 하에서 움직이는 존재이므로,
뉴턴역학(양자역학의 확률론적 결정론)을 기반으로 충분히 생명의 탄생과 죽음을 이해할 수 있다고 생각합니다.
다만, 뉴턴역학과 해밀턴역학의 결과값이 같다면 생명의 탄생과 죽음을 '최소 작용의 원리'로도 이해할 수 있어야 한다고 생각하는데,
이 부분이 직관적으로 이해가 되지 않습니다.
단순하게 생각한다면 생명의 탄생이 최소 작용의 원리 하에서 발생한 사건이라면,
죽음은 탄생과 반대되는 사건이므로 최소 작용의 원리와는 반대되는 사건이지 않나라는 의문이 드는데 이에 대한 해답을 얻을 수 있을까요?
예를 들어, 생명의 기원 과정으로 추정되는 오파린 가설과 그 이후 이뤄지고 있는 생명의 탄생이 최소 작용의 원리에 부합한다면,
우주에서 최소 작용의 원리가 사라지지 않는 한 생명은 계속해서 유지되는 것이 최소 작용의 원리에 보다 적합한 것 같아 보이기 때문입니다.
(반대로, 죽음이 최소 작용의 원리에 적합한 사건이라면 생명의 탄생이 왜 발생하게 되는 걸까라는 생각이 들기도 하고,
더 나아가, 본연의 생명 활동 자체가 생명이라는 것이 존재하지 않는 상황 대비 최소 작용의 원리에 적합한 것이 맞는가? 라는 의문이 들기도 하네요.)
생명의 탄생을 고립계와 열린계의 관점에서 보느냐에 따라 엔트로피가 증가할 수도 있고, 혹은 감소하는 것이기도 하는 것처럼
이 또한 죽음이라는 사건에는 최소 작용의 원리를 설명할 수 있는 배경이 당연히 있을 것이라 생각하지만 그 내용이 무엇인지 매우 궁금합니다.
1개의 답변이 있어요!