정부의 재정 적자가 장기적으로경제에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?
정부의 재정 적자가 장기적으로경제에 어떤 영향을 미칠 수 있나요? 늘 적자라는 말을 많이 듣고미국이나 일본도 적자라는 말을 자주듣는데요. 장기적으론 어떤 영향이 미치나요?
재정적자가 나면 보통 저소득층에 대한 지원, 복지비용이 줄어듭니다. 이미 중증환자에 대한 치료비지원에 대한 세금이 줄었고요 작년부터 뇌경색환자에 대한 지원금이 줄어서 개인의 병원비용이 증가했습니다.
세수가 펑크가 나면 국채를 발행하는 양이 증가하고 이는 부채가 되죠 최근 1년간 113조인가? 부채가 증가했다고 합니다
이것은 지난 정부 코로나대응하며 부채를 만든 5년간에 400조에 비하면 말도 안되는 수치입니다 그당시에는 국민들에게 돈이라도 풀었지만 이번에는 성격이 다르죠 문제될것은 저소득층입니다. 태어나면서 다 부자로 태어나는것은 아니죠 더욱 더 출산을 기피하고 아이키우기 어려운 나라게 될거로 보입니다
재정적자가 지속된다면 채권 등을 발행하게 될 것이고 이에 따라서 향후 세대의 세금 부담이 커지고 추후에는 국가재정이 악화됨으로써 재정 운용성이 상당히 떨어질 수 있습니다.
정부지출 증가는 재정적자를 초래하고 이는 결국 국민들의 부담(세금)으로 귀결됩니다. 재정적자가 장기간 지속되며 누적될 경우 다음 세대에게 전가될 소지가 다분하고 이는 세대간 갈등을 운발할 것입니다. 정부지출을 위한 차입 증가는 민간부문의 자금가용 여력 축소로 이어지며 기업들의 경제활동 위축을 가져와 경기침체를 가속화할 우려가 있습니다.
✅️ 정부는 필연적으로 복지비나 국방, 치안 등의 지출로 인해 재정 적자 기조를 유지하는 경우가 많은데, 이렇게 되면 결국 국가 빚이 늘어나는 것이 되어 미래 세대의 부담으로 다가올 수 있다는 게 장기적으로 미칠 수 있는 대표적 영향입니다.
안녕하세요
장기적으로는 국민들의 증세로 이어지게 됩니다
따라서 국가의 감당 안되는 부채는 국민들이 감당해야 되고 가계의 가처분소득은 줄어들어 가난한
국민들이 되는 것입니다
이것이 희망회로에 해당하려면 국가의 부채가 성장하는 것 이상으로 국가의 경제가 성장하면 건전한
성장 방향이지만 우리나라는 저출산 저성장 국면을 맞이하려하는 지금 늘어나는 부채가 반갑지 않은 이유입니다.
감사합니다.
먼저, 재정 적자가 지속되면 국가의 부채가 증가하게 되어 장기적으로는 국가의 신용등급이 하락할 수 있습니다. 이는 국가의 채무 상환능력에 대한 불안을 야기할 수 있습니다. 또한, 재정 적자가 지속되면 정부는 세금을 인상하거나 예산을 삭감하는 등의 조치를 취할 수 있으며, 이는 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 재정 적자가 지속되면 향후 세대에 부담을 전가할 수 있으며 장기적으로는 경제 성장을 저해할 수 있습니다
정부 재정 적자가 심해지면 몇 가지 불안정한 요소가 생깁니다
재정적자가 이루어지면 결국 돈을 빌려와서 써야 되기 때문에 부채가 생깁니다. 나중이 되면 이자 비용만 해도 세수의 상당 부분이 소요될 수 있습니다
재정적자가 희망하게 되면 정부의 신용도가 낮아지고 액체를 발행하거나 대출을 받을 때도 더 높은 이자비용이 필요합니다
또한 재정적자는 미래 세대의 돈을 현재 헤드가 미리 끌어와서 사용하는 개념도 됩니다. 세대간 갈등이 유발될 수 있습니다
질문해주신 정부의 재정 적자가 장기적으로 경제에 미치는 영향에 대한 내용입니다.
정부의 재정적자가 장기적으로 거시 경제에 미치는 것에는 바로 물가 상승을 지적할 수 있습니다.
재정적자는 총수요를 부추겨서 물가의 상승을 압박하게 되기 때문입니다.
정부의 재정 적자가 장기적으로 지속되면 국가 부채가 늘어나서 이자를 갚는 부담이 커집니다. 정부가 다른 중요한 분야에 쓸 수 있는 돈이 줄어들게 만들고 결국 경제 성장을 저해할 수 있습니다.
또한, 국가 신용등급이 떨어질 수 있어 차입 비용이 증가하고 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.