사후세계가 있는지 알 수 없는데, 과학자들은 사후세계를 어떻게 생각하나요?
과학자들이 생각하는 사후세계에 대한 개념이 궁금해요. 과학자는 객관적이고 합리적인 현상을 연구하시는데, 추상적인 사후세계에 대해서는 어떤 생각을 가지고 계신가요?과학자들 사이에서 사후세계에 대한 견해는 다양합니다. 많은 과학자들은 사후세계의 존재를 현재의 과학적 방법론으로 증명하기 어렵다는 입장입니다. 그들은 사후세계가 과학적 관찰이나 실험의 대상이 되기 힘들다고 보며, 따라서 사후세계에 대한 믿음은 개인의 종교적, 철학적 관점에 따른 것이라고 생각합니다. 반면, 일부 과학자들은 의식의 본질과 같은 근본적인 질문에 대한 탐구를 통해 사후세계의 가능성을 열어두기도 합니다. 그러나 대부분의 과학자들은 사후세계에 대한 논의가 과학의 영역을 벗어난 것으로 여기며, 객관적 증거에 기반한 연구에 집중하는 경향이 있습니다.
사후세계에 대한 질문은 과학과 종교 혹은 철학의 경계에서 자주 논의되는 주제 입니다. 최근에는 과학과 철학 종교를 통합한 차원의 갭(gap)이라는 주장도 나오고 있습니다. 일반적으로 과학자들은 측정 가능하고 반복 가능한 실험을 통해 검증되거나 인과관계가 밝혀지는 것에 대한 정의나 현상을 연구하는 데 중점을 둡니다. 사후세계의 존재는 현재의 과학적 방법론으로는 검증할 수 없는 영역에 속합니다. 그러므로 대부분의 과학자들은 이 주제에 대해 과학적 입장을 취하기보다는 개인으로써 신념이나 철학적 관점을 가지고 접근합니다.
사후 세계를 접근하는 과학적 방법론의 한계가 있기 때문에 사후세계와 관련된 연구 주제는 성립이 어렵습니다.-명확하고 일관된 과학적 증거가 없음- 그럼에도 불구하고 일반적인 과학의 관점에서 설명해보면, 사후세계와 같은 개념은 경험적 증거나 물리적 증거가 없기 때문에 과학적 방법론으로 검증하기 어렵습니다. 따라서 많은 과학자들은 사후세계의 존재에 대해 회의적일 수 있습니다. 일부 과학자들은 임사 체험(Near-Death Experiences, NDEs)과 같은 현상을 뇌의 생화학적 반응이나 산소 결핍 등 물리적 상태 변화로 설명하려고 시도합니다. 이러한 접근은 사후세계의 미스터리를 과학적인 틀 안에서 이해하려는 노력의 일환입니다. 사후세계에 대한 믿음은 종종 개인의 종교적, 철학적 신념과 관련이 깊습니다. 과학자들도 예외는 아니며 개인적인 신념 체계에 따라 다양한 가질 수 있습니다.사후세계에 대해서는 결코 과학적 증명이 불가능합니다.
왜냐하면 이를 입증할 수 있는 근거는 없기 때문이죠.
과학적 근거라하면, 매번 되풀이될 수 있는 재현성이라는 것이 있어야 하는데, 사후세계는 과학적 증명 자체가 불가능한법이죠.
사후세계에 대해서는 사람들의 믿음의 영역이며, 오히려 인문학적 접근이 요하리라 판단됩니다.
사람마다 다 다른 생각을 가지고 있을 것입니다. 생물학 박사들도 진화론을 얘기하며 교회가서 창조론을 말하니깐요. 저는 개인적으로 사후세계라는 것은 존재하지 않는다고 봅니다.