Q. 블록체인 기반 시스템 구현시 암호화폐가 필요한 이유는?

localCon 2019. 01. 31.


오퍼레이샨 컨설팅 현업에서 뛰고있는 주니어 컨설턴트입니다.

최근 블록체인 기술 이슈로 인해 전략검토가 많이 들어오는데요,

자본투자를 IPO대신 받겠다 또는 그냥 한탕하겠다라는 목적으로 비즈니스 방향을

가상화폐발행 및 블록체인 플랫폼 구현으로 잡는 사례가 간혹.. 아니 좀 있습니다.

이렇게 돈을 목적으로 발행하는거면 차라리 이해가 됩니다.

그런데 업계사람들을 만나다보면 암호화폐를 발행하지 않는 블록체인은 존재할수 없다며 암호화폐는 블록체인과 뗄수 없는관계라고 주장하시는 분들이 많더라고요

개인적으로 지식은 많이 없습니다.

기술 제일 겉만 파보고 업계 사람들도 좀 만나보고 책 좀본정도입니다.

그래서 생기는 질문일지고 모르겠지만

대부분의 블록체인 플랫폼 또는 Dapp은 사실 화폐없이도

사업이 돌아가야 하는 시스템이지 않나요?

암호화폐발행을 왜 무조건 발행하는지를 잘모르겠더라고요.

노드를 퍼블릭으로 한다면야 비트처럼 띠링띠링 해서 나오는 보상이 필요하겠지만

기존 플랫폼이나 사업이 잘안되는 상황에서

프라이빗으로 체인적용하고 화폐 ERC20으로 수량 정의해서 뿌리는게 의미가 있나요?

기업입장에서는 하이퍼레저 페브릭으로 블록체인 적용해서

화폐발행안하고 노드 특성에 따라 그때그때 정보 구분할 수 있는게 훨씬 유용할 것 같거든요.

사실 암호화폐로 해결할 수 있는 건

그냥 포인트 제도로도 다 해결할 수 있다고 봐서ㅋㅋ

또, 암호화폐없이 안돌아갔던 플랫폼이

암호화폐 발행하고 넣는다고 돌아가진 않을거라고 생각합니다.

비즈니스 측면에서 화폐를 발행하는게 복잡성과 리스크만 증대시키고 실익이 없는것 같은데 블록체인을 적용하면 무조건 발행해야한다고 업계분들이 하나같이 입을모아 말씀하셔서 헷갈리네요ㅠ

제가 이해를 잘 못하고 있는건지 고견 부탁드립니다.

공유하고 보상받기 ♥︎

4개의 답변이 있습니다.

질문자 & 큐레이터 채택
keepcool 답변자인증
giip 2019. 02. 01
70%의 채택

블록체인 기술에는 데이터를 저장하는 기술 뿐입니다. 이력관리 또는 원장 관리가 메인인데요.

원장관리를 가장 쉽게 설명할 수 있는 것이 돈의 흐름입니다.

때문에 원장에 기입하는 정보를 코인이라는 가상 머니를 넣고 예를 들었는데,

이게 우연히 대박을 낸 것일 뿐이지요.

때문에 원장에 로그를 넣어도 되고 다른 무언가의 이력을 넣어도 됩니다.

많이 잘못 생각하시는 것 중 하나가

블록체인 = 이력 = 코인

이런식으로 그냥 맞물려 생각하시는 분들이 많은데,

코인은 지금까지의 화폐나 포인트 시스템과는 달리 소숫점 18자리까지 표현이 가능합니다.(바꿀 수 있음)

아무거나 갖다 끼워맞춘 백서들이 많은데,

예를 들어 이렇습니다.

사람들이 진료를 받은 이력을 기록하는 서비스를 만들었습니다.

그렇다면 진료 이력이 블록체인에 들어가게 되는데,

진료 이력에 코인을 넣는다?

하나의 트랜잭션에 코인의 이동이 기록되고,

그 트랜잭션에 진료기록이 들어갔다 칩시다.

그럼 그 코인 소유자가 진료와 상관없는 행위(소위 코인 에코시스템 상의 서비스)를 했다면

그 블록에는 진료 기록이 없는 코인의 이동만 남습니다.

게다가 이게 점점 복잡해지다보면

코인을 10개 받고 이력이 만들어졌는데

3.198개를 지불해서 다른 서비스를 받습니다.

그런데 다시 무언가로 9.15개가 들어왔습니다.

그럼 진료 기록은 쪼개지는 걸까요?

라는 궁극적인 질문에 대답을 못하게 됩니다.

서비스에 철학이 없이 그냥 갖다붙이기 식의 블록체인 = 원장 = 코인 등등

그냥 용어만 갖다붙이기 서비스가 많기 때문에 소위 전문가 라는 분들조차

블록체인의 깊이를 모르고 어드바이저가 되시는 분들도 많습니다.

만약 블록체인 쪽의 컨설팅을 하시게 된다면

  • 블록체인의 합의 알고리즘의 원리와

  • 블록체인의 데이터 포맷 및 저장 원리

  • 블록체인을 이용한 에코시스템(생태계)의 원리

를 정확하게 파악하신 뒤에 컨설팅을 하지 않는다면

다 같은 부류로 낙인 찍히게 될 우려가 있으니 조심하셔야 합니다.

저거슨 답변자인증
BS/개발팀 2019. 01. 31
17%의 채택

일단 블록체인이라는 시스템 자체가 알려진 바로는

채굴자가 있습니다. 이 채굴자들은 공짜로 일하는게 아닙니다.

어떠한 보상이 있으니 그쪽에서 일을 하는거죠.

하지만 보상이 없다면 채굴도 없고 블록체인 시스템도 안돌아가는 겁니다.

돈 많은 기업에서 프라이빗 블록체인 시스템으로 암호화폐 발행 없이 그 기술만 가져다 쓰는 부분에는 암호화폐가

없어도 될 것 같습니다.

DannyKim 답변자인증
Analyst 2019. 02. 01
13%의 채택

모든 프로젝트에 암호화폐 발행이 필요하지 않습니다.

암호화폐가 적용되었을 경우, 프로젝트, 기업의 성장과 이익의 분배, 소비자들의 이익등이 결합된 형태의 사업일 경우, 암호화폐 발행이 필요합니다.

환전분야.

유통이 불필요하게 많이 구축되어 있는 분야.

생산자-소비자 직거래가 프로젝트의 성과에 더욱 좋은 분야.

이러한 분야들이 있을것이고, 찾아보면 더 많은 분야가 있습니다.

단순히 기존 포인트를 적용할 수 있는 시스템에 암호화폐를 적용할 필요는 없다고 봅니다.

erc20 답변자인증
거래소/전략기획팀 2019. 02. 01
0%의 채택

프라이빗 체인의 경우에는 보통 자체적인 체인 운영 능력이 있을 경우 선택합니다. 즉, 기술적으로도 재정적으로도 준비된 기업들이 주로 사용하고 선호하는 방식입니다. 이 경우에는 블록체인만을 활용하려는 것이므로 가상화폐의 존재가 필수적이지 않습니다.

하지만 퍼블릭 블록체인의 경우 많은 대중들을 대상으로 서비스 되는 것이므로 (채굴 방식에 따라 차이가 있겠지만) 기본적으로 어떤 물적, 인적 자원이나 시간, 노력 같은 것들의 투자가 필요하게 됩니다. 그리고 이러한 투자를 받아 블록체인을 운영하기 위해서는 많은 사람들의 참여가 필수적입니다. 따라서 가상화폐를 통한 보상의 지급은 거의 필수적이라고 생각합니다.