가입금액 2천만 원인 정기적금의 중도해지와 적금 담보대출 중 실질 손익 비교 기준은 어떻게 될까요?

Question

급전 500만 원이 필요한 상황인데, 만기까지 3달이 남은 가입 금액 2,000만 원짜리 정기적금을 보유하고 있습니다.

적금을 중도해지하는 것과 해당 적금을 담보로 대출(예적금 담보대출)을 받는 것 중 경제적 손익 비교가 고민됩니다

적금 중도해지 시 감수해야 하는 약정이율 손실 수치와, 예적금 담보대출 실행 시 부과되는 가산금리(보통 1~1.5퍼센트)를 연동해 계산했을 때 어느 쪽이 비용 면에서 가성비가 높은가요? 현명한 자금 조달을 위한 금융 자산관리 실무 팁을 알려주세요

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

만기까지 3달만 남은 시점에서는 중도해지 시 그동안 쌓인 이자를 대부분 잃게 되므로 해지 손실액이 대출 이자보다 훨씬 크기 때문에 적금을 그대로 유지하고 필요한 500만 원만 예적금 담보대출로 조달하는 것이 실질 손익 면에서 훨씬 유리합니다

Answer 2

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

정기적금 2천만 원을 만기 3개월 전에 중도해지할 경우, 약정이율과 중도해지 이율 차이로 인한 이자 손실이 발생합니다. 예를 들어 약정이율이 3%이고 중도해지 이율이 1%라면, 3달간 약 10만 원가량의 손실이 생길 수 있습니다. 반면, 예적금 담보대출은 대출 이자에 가산금리(보통 1~1.5%)가 붙지만, 적금을 유지하면서 대출금을 활용하므로 만기 이자와 원금을 받을 수 있는 장점이 있습니다. 대출 금리가 만기까지 남은 기간 동안 중도해지로 인한 손실보다 총이자 비용이 적으면 담보대출이 유리하며, 반대면 해지가 더 경제적일 수 있습니다. 각 은행의 대출 금리 및 수수료, 중도해지 시 조건을 따져보고, 자금 필요 기간과 신용 상태, 대출 심사 가능성 등을 고려해 결정하세요. 담보대출은 신용에 미치는 영향이 적고 긴급 자금 조달에 유리하지만, 심사 기간과 조건, 추가 비용을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다.